下周四19:30直播！商标侵权高额赔偿及审判实践案例分享

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“2024年8月22日（周四）晚上19:30-21:00，我们直播间不见不散！”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

在商标民事侵权诉讼中，要求侵权方承担赔偿责任是和要求停止侵权同等重要的诉讼请求，高额的民事赔偿往往更容易起到打击侵权者的嚣张气焰、最大范围保护商标权人合法权益的目的；同时良好的诉讼效果又可以起到震慑侵权的作用，从而也在一定程度上达到“诉源治理”的功效。

为加大知识产权侵权损害的赔偿力度，最高人民法院陆续出台了多份司法文件，并引入惩罚性赔偿制度，对其适用范围、请求内容和时间、主观要件、客观要件、基数计算、倍数确定等作了明确规定。但由于该制度实施时间较短，各级法院在司法实践中还普遍存在认定标准不统一的现象，众多商标权人对于惩罚性赔偿的具体实施情况也不甚不解，对于起诉后能够获得多少赔偿更是心存顾虑。

本次直播，IPRdaily邀请北京高沃律师事务所主任王学芝，以《商标侵权高额赔偿及审判实践案例分享》为题，结合实务经验和最近判例，从理论和实践两个层面，对商标权人如何获取高额赔偿展开分享。

直播时间

2024年8月22日（周四）19:30-21:00

主办单位

北京高沃律师事务所

课程大纲

一、侵权赔偿标准及认定赔偿额的考量因素

简要介绍民事赔偿的三个标准，并对人民法院针对每一个赔偿标准中，认定赔偿数额时考量的各种因素进行详细的分析，使高度概念的法条具体化，给大家以明确的指引

二、“惩罚性赔偿”在各类侵权赔偿标准中的适用

结合最高院的相关司法解释，详细介绍惩罚性赔偿制度，并对该制度的适用范围、请求内容和时间、主观要件、客观要件、基数计算、倍数确定等内容进行详细的讲解。

三、典型案件分析：赔偿标准审查的新动态

以北京高沃律师事务所代理的案件为主，结合其他典型案例，从实务的角度介绍惩罚性赔偿制度的实施情况，同时对于法院在适用各赔偿标准时的最新考查因素、标准以及动态进行重点分享。

扫描长图底部二维码或点击阅读原文，即可进入直播间↓↓↓

主讲人介绍

王学芝 主任

北京高沃律师事务所

主任、律师、专利代理师

毕业于中国人民大学，获法学硕士学位，同时具有理工科背景。2003年进入知识产权代理行业，二十余年来一直从事在商标、专利、版权及不正当竞争领域的第一线。熟知商标和专利领域的行政授权确权、行政诉讼以及民事侵权诉讼，能够为当事人提供包括涉外业务在内的全方位知识产权法律服务，尤其擅长重大、疑难、复杂诉讼案件的代理。除知识产权领域外，在企业并购与重组、公司法、私募股权基金、不仅担任了多家政府机构、行业协会以及国有企业的常年法律顾问，更为众多包括世界500强在内的中、外企业，提供了高端的商事诉讼及仲裁法律服务，累计代理各类案件达上千件，其中多起案件入选了最高人民法院、四川省高级人民法院典型案例库。在法学理论的研究方面，发表了包括《商标异议制度研究》、《商标撤销三年不使用制度研究》、《专利侵权判定及常见抗辩事由研究》在内的多篇著作。同时还在多个法学研究会，各级律师协会担任多个职务。

2024年8月22日（周四）晚上19:30-21:00，我们直播间不见不散！

点击阅读原文链接

可直接进入直播页面！

（原标题：下周四19:30直播！商标侵权高额赔偿及审判实践案例分享）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：下周四19:30直播！商标侵权高额赔偿及审判实践案例分享（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”