“四道杠”也不行？阿迪达斯异议LIV高尔夫商标

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“阿迪达斯向美国专利商标局提出异议，反对 LIV 高尔夫注册期 LOGO。”

最近，阿迪达斯向美国专利商标局提出异议，反对LIV高尔夫注册期LOGO，声称它们“可能会降低消费者对阿迪达斯的专属认同，从而削弱'三道杠'商标的独特性”。

LIV是沙特出资打造的职业高尔夫巡回赛，首届赛事于2022年6月9日在英国伦敦举办。LIV的LOGO是由四根线条设计的“LIV”三个字母。

这不是LIV高尔夫第一次被人异议，今年三月，迈阿密著名酒吧LIV就曾向法院提起诉讼，反对LIV高尔夫的商标申请。

近年来，阿迪达斯先后提出多起商标诉讼，诉讼对象包括特斯拉、耐克、彪马、Skechers、Forever21、Shoe Branding Europe 以及Marc Jacobs等，以维护“三道杠”商标的独特性，有些成功，有些被宣判无效。官司打得太多，以致有网友称阿迪为“杠精”。

今年3月27日，阿迪达斯公司还曾向美国专利商标局提交了一封文件，要求他们驳回“Black Lives Matter”（黑人的命也是命）全球网络基金会的一项商标申请。阿迪达斯方面认为，该商标包含三条平行线的“三条杠”设计，容易与阿迪达斯标志性的“三条杠”产生混淆。为此，阿迪达斯试图阻止该基金会在其产品上使用这种条纹设计。

据路透社介绍，“黑人的命也是命”全球网络基金会是“黑人的命也是命”运动中最出名的非营利性全球组织，该运动于十年前兴起，目的是抗议警察对黑人的暴力行为。2020年11月，该基金会申请了一项商标，商标上涵盖了一种黄色的“三条杠”设计，用于服装、出版物、手袋、手镯和马克杯等各种产品上。

路透社报道提到，美国专利商标局目前已要求“黑人的命也是命”全球网络基金会在5月6日之前做出答复。与此同时，阿迪达斯方面拒绝对此置评。

“三道杠”自1950年代启用之后，阿迪达斯几乎所有产品都用上了。由于该标志图案在全球的仿冒者太多，阿迪达斯也不断地在全球提起诉讼。据路透社报道称，阿迪达斯公司此前起诉纽约设计师汤姆•布朗的时装公司的法庭文件显示，自2008年以来，阿迪达斯已经提起了90多起相关诉讼，签署了200多份与“三条杠”商标相关的和解协议；该案陪审团于今年1月裁定，与汤姆•布朗有关的品牌涉及到的条纹图案没有侵犯阿迪达斯的商标权。

（原标题：“四道杠”也不行？阿迪达斯异议LIV高尔夫商标）

来源：IPRdaily综合路透社、环球网

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：“四道杠”也不行？阿迪达斯异议LIV高尔夫商标（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily综合路透社、环球网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”