返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

两大光伏巨头打起来了!叠瓦专利起争端

行业
纳暮2年前
两大光伏巨头打起来了!叠瓦专利起争端

#本由作者授权发布,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“TCL中环对通威太阳能提起专利侵权诉讼。”


6月15日,TCL中环新能源科技股份有限公司(以下简称“TCL中环”)发布公告称,收到参股上市子公司Maxeon通知,因通威太阳能(合肥)有限公司及其子公司在未经许可的情况下使用了Maxeon在欧洲专利号为No.EP3522045 B1(“叠瓦式太阳能电池组件”)的专利。


Maxeon的子公司已经采取法律途径维护自身知识产权,并在德国杜塞尔多夫地方法院对通威太阳能(合肥)有限公司及其子公司提起了专利侵权诉讼,主张权利。


两大光伏巨头打起来了!叠瓦专利起争端

6月15日TCL中环披露的《关于知识产权维权的提示性公告》


据了解,涉案专利No.EP3522045 B1(“叠瓦式太阳能电池组件”)是Maxeon 用于制造 Performance 组件所使用的专有基础性叠瓦电池组件技术。


该技术创新受到超过200项国际专利和专利申请的保护,包括电池和组件设计以及关键制造设备和工艺。Maxeon已在超过100多个国家安装叠瓦组件,是业内安装量最多的叠瓦组件技术的领先者。


通威股份回应:未侵权,积极应诉!


TCL中环表示,“公司持续秉承高度尊重知识产权。作为Maxeon的股东,完全支持Maxeon公司的上述维权活动,全力支持Maxeon公司,采用包括但不限于法律途径维护其合法权益。”


TCL中环是硅片龙头,目前市值为1267亿元。


资料显示,通威太阳能(合肥)有限公司是通威股份的全资子公司,后者被视为硅料电池双龙头,最新市值为1503亿元。


6月16日,据媒体报道,通威股份对该案件表示:“公司较早就已从事叠瓦产品研发生产,并在包括德国在内的欧洲市场推广。根据本次诉讼现已收到的文件资料,暂无证据表明公司存在侵犯Maxeon方有关专利的情形。公司将持续密切关注本次诉讼事项进展,并已聘请德国当地的律师积极应诉,依法主张自身合法权益。”[1]


Maxeon早因叠瓦专利起争端


Maxeon于2020年8月从SunPower分拆出来在美国纳斯达克上市,中环股份为其第二大股东。


事实上,Maxeon曾因叠瓦专利技术有过争执。


2020年5月,隆基绿能科技股份有限公司(以下简称“隆基股份”)向国家知识产权局请求SunPower“叠盖式太阳能电池模块”专利(专利号为:201710523237.1)无效。


随后中国国家知识产权局对无效宣告请求人隆基股份提出的叠瓦专利之无效宣告请求进行了审查,并于2020年11月16日决定,宣告请求人针对权利要求提出的无效理由全部不成立,维持Maxeon所属叠瓦专利权有效。


两大光伏巨头打起来了!叠瓦专利起争端

TCL中环12月22日披露的《关于合资公司收到国家知识产权局维持专利权有效的审查决定书的公告》


叠瓦技术的研发极大地推动了光伏产业高效组件封装技术的发展,并被业界一致看好。此次TCL中环与通威股份旗下子公司的叠瓦专利诉讼后续如何,我们将持续关注。


附:6月15日TCL中环披露的《关于知识产权维权的提示性公告》


两大光伏巨头打起来了!叠瓦专利起争端

两大光伏巨头打起来了!叠瓦专利起争端


注释:

[1]胥帅.每日经济新闻.被TCL中环参股公司起诉 通威股份回应:将密切关注,并已聘请当地律师积极应诉.https://www.nbd.com.cn/articles/2023-06-16/2875339.html


(原标题:两大光伏巨头打起来了!叠瓦专利起争端)


来源:IPRdaily大湾区运营中心

作者:Cheese

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接两大光伏巨头打起来了!叠瓦专利起争端点击标题查看原文)


两大光伏巨头打起来了!叠瓦专利起争端

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily大湾区运营中心并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章4161
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_34398.html,发布时间为2023-06-19 11:24:09

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额