返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

驰名商标“华润”六年纷争终落幕!

行业
纳暮2年前
驰名商标“华润”六年纷争终落幕!

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等),引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。”


经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等),引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。


案情简介


原告华润(集团)有限公司(简称华润公司)系一家综合性、多元化的大型企业集团,业务范围包括地产、消费品、电力、医药、水泥、燃气、金融等多个行业。华润集团享有第773121号“華潤”商标(简称涉案商标)的注册商标专用权,该商标核定使用的服务项目包括资本投资、不动产管理等。


驰名商标“华润”六年纷争终落幕!

第773121号商标


2017年10月,华润集团发现被告一吉林市华润房地产开发有限公司紫御酒店(简称华润紫御酒店)、被告二吉林市华润房地产开发有限公司(简称华润房地产公司)擅自将“华润”作为其企业名称中的字号进行登记及使用,认为该行为违反了反不正当竞争法相关规定。同时,华润集团发现华润紫御酒店经营的“华润紫御国际温泉度假村”在店内多处突出显示了“华润”商标,认为该行为侵犯了华润集团的驰名商标权利。另外,华润集团发现被告三北京趣拿信息技术有限公司(简称趣拿公司)在其经营的去哪儿网平台上展示“吉林华润·紫御国际温泉度假村”相关信息,认为趣拿公司的行为构成共同侵权。据此,华润集团将上述被告诉至北京知识产权法院,请求法院判令被告立即停止不正当竞争行为、相关侵权行为、消除影响,并赔偿原告经济损失与合理支出共计210万元。


法院判决


2020年3月,北京知识产权法院作出一审判决,认为:


一、在案证据能够证明,在华润房地产公司、华润紫御酒店于2015年5月4日成立时以及被诉侵权行为发生时,华润集团的涉案商标已构成在资本投资服务上的驰名商标。


二、综合考虑涉案商标的显著性和知名度、标识的近似程度、相关公众的重合程度等因素,华润紫御酒店在店内多处突出显示“华润”商标的行为属于“足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系,而减弱驰名商标的显著性”和“不正当利用驰名商标的市场声誉”的情形,侵犯了华润集团涉案驰名商标的专用权。


三、华润房地产公司、华润紫御酒店在华润集团的“华润”字号已经具有较高的知名度和影响力的情况下,在从事房地产开发、酒店及餐饮行业经营时未予以合理避让,而突出使用“华润”字号,容易导致普通消费者误认为华润房地产公司、华润紫御酒店与华润集团之间存在关联关系,从而损害华润集团合法权益,违反了诚实信用原则和商业道德,已构成不正当竞争。趣拿公司已经履行了作为网络服务提供者的法定义务,其行为不构成侵权。


综上,一审法院判令华润房地产公司、华润紫御酒店立即停止停止上述侵权行为、消除影响,并赔偿华润公司经济损失与合理支出共计32.5万元。


华润房地产公司、华润紫御酒店不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。2023年2月,北京市高级人民法院作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。


法官提示


驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。


原告请求禁止被告在不相类似商品上使用与原告驰名的注册商标相同或者近似的商标或者企业名称的,法院通常应当考虑以下因素:(一)该驰名商标的显著程度;(二)该驰名商标在使用被诉商标或者企业名称的商品的相关公众中的知晓程度;(三)使用驰名商标的商品与使用被诉商标或者企业名称的商品之间的关联程度;(四)其他相关因素。


经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等),引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。所述企业名称既包括企业登记主管机关依法登记注册的企业名称、中国境内进行商业使用的外国(地区)企业名称,也包括具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号。


(原标题:驰名商标“华润”六年纷争终落幕 | 以案释法)


来源:知产北京

作者:张正

供稿:立案庭

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接驰名商标“华润”六年纷争终落幕!点击标题查看原文)


驰名商标“华润”六年纷争终落幕!

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章4161
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_34358.html,发布时间为2023-06-14 11:08:42

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额