高级专利申请科技科技科技科技科技科技专利技术专利技术法律法律法律股份有限公司 #晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标|晨报|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标

晨报
边度4年前
#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标

#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标


#企业知产那些事儿#

 

华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标

 

6月17日,华为技术有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开,案号(2021)京行终1861号,审理法院为北京市高级人民法院,本判决为终审判决。


判决书显示,诉争商标为华为技术有限公司2017年9月申请注册的第26522076号图形商标,引证商标四为安德阿镆有限公司(安德玛)已注册的第8541511号图形商标。

 

此前被上诉人(原审被告)国家知识产权局裁定:诉争商标指定使用在智能手机、网络通讯设备商品上的注册申请予以初步审定,诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。一审法院认为,诉争商标与引证商标四构成近似,故不支持华为的诉讼请求。

 

二审法院则认为,诉争商标与引证商标四的构图理念不同,设计风格、整体外观以及相关公众的识记均有差异,二者若使用在可下载的计算机应用软件等第9类商品上可以区分,诉争商标与引证商标四未构成近似商标,原审判决和被诉决定相关认定不妥,本院予以纠正。

 

本案裁判结果为,国家知识产权局就华为技术有限公司针对第26522076号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定等。(来源:新浪科技)


快手申请“小愉”商标

 

据Tech星球报道,快手于近期确定了自己新的医疗业务品牌,名为「小愉」。「小愉」为综合类医疗项目,不久将会以App的形式面向所有用户。另外,快手还有一个医疗品牌名或叫「轻蝉」,暂时未知其发展的方向。

 

天眼查App显示,快手关联公司北京达佳互联信息技术有限公司已申请注册多个“小愉”“轻蝉”相关商标,国际分类涉及医疗器械、科学仪器、医药等,当前商标状态多为等待实质审查。


#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标

#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标


(来源:金融界网)


法院一审认定《哪吒之魔童降世》电影不侵权


原告诉称:其系戏剧作品《五维记忆》的著作权人。《五维记忆》是一台沉浸式的情景舞台表演戏剧作品,该作品通过声、光、电等多种高科技手段展现“非物质文化遗产”,演绎一个关于阴阳两种不同属性的能力幻化成黑白精灵来到人间经历成长的故事。

 

2017年4月至2018年6月期间,《五维记忆》舞台剧先后在内蒙古鄂尔多斯、美国洛杉矶帕萨迪纳、北京展览馆剧场和北京世纪剧院举行公开展演。原告主张《五维记忆》舞台剧构成著作权法所规定的戏剧作品或者其他作品,且主张2019年7月上映的《哪吒之魔童降世》电影(简称《哪吒》电影)在人物设定、故事情节、其他要素表达方面与《五维记忆》构成实质性近似,六被告在创作该电影的过程中亦具有实际接触《五维记忆》的可能性,侵犯了原告的改编权。

 

故原告起诉至法院要求判令:1.六被告立即停止侵权行为;2.六被告刊登道歉声明;3.六被告就本案侵权行为向原告连带赔偿经济损失5000万元,并承担合理费用100万元。

 

知产法院经审理公开宣判了电影《哪吒之魔童降世》被诉侵害《五维记忆》改编权纠纷一案,认定整台五维记忆舞台剧不构成戏剧作品或其他作品,舞台剧中“供舞台演出的作品”部分构成戏剧作品,但仍与电影《哪吒》在人物设置、诸多情节及其他元素上,不构成实质性相似,判决驳回原告中影华腾(北京)影视文化有限公司的全部诉讼请求。(来源:京法网事)


阿里巴巴广告链接替换字幕专利获授权,可避免用户被动观看广告

 

近日,阿里巴巴(中国)有限公司“视频的广告投放方法及装置”专利获授权,公开号为CN108833952B。


企查查专利摘要显示,本公开通过在视频字幕内容对应广告内容时,根据广告链接生成字幕内容对应的超链接,并替换字幕内容。该方法可避免用户被动观看广告,提高广告投放精准度。


#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标


(来源: CitReport科技快报网)


漫步者真无线耳机涉嫌专利侵权 涉及“一种新型数字分频蓝牙耳机”专利


近日,@海贝音乐官博 发文表示,@漫步者 推出的真无线蓝牙耳机NeoBuds Pro涉嫌侵犯了公司于2020年6月9日获得的专利技术“一种新型数字分频蓝牙耳机”。


#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标

#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标


海贝音乐指出,此专利技术最早已应用于我公司于2020年6月30日发布的真无线蓝牙耳机HiBy WH3中!我公司现正式要求贵司撤下NeoBuds Pro产品宣传资料中关于此专利技术相关内容并停止销售侵犯专利之产品,并发布官方公告致歉,否则我司将采取正规法律途径进行维权!

 

从海贝音乐官博披露的专利证书来看,“一种新型数字分频蓝牙耳机”实用新型专利的发明人为孟凡贵,专利权人为东莞市敏动电子科技有限公司。

 

企查查显示,孟凡贵为东莞市敏动电子科技有限公司的监事,还是疑似实际控制人。此外,东莞市海贝信息科技有限公司的法定代表人为孟凡贵,同样也是疑似实际控制人。

(来源:集微网)


世界杯跳转广告构成不正当竞争,优酷维权获赔80万

 

近日,优酷信息技术(北京)有限公司与北京微赛时代体育科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开,案号(2018)京0105民初68538号,原告优酷信息技术(北京)有限公司,被告北京微赛时代体育科技有限公司。

 

裁判结果为被告北京微赛时代体育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告优酷信息技术(北京)有限公司赔偿经济损失70万元,并支付维权合理支出10万元等。

 

据悉,优酷公司为推广优酷视频软件,在第三方软件中投放了2018世界杯广告,用户一旦点击广告,手机中的优酷视频软件将被唤醒,如果用户并未安装,将会提示用户是否安装优酷视频软件。但被告采用技术手段导致用户在第三方软件中点击涉案广告时,被唤醒的是被告软件。

 

优酷公司认为,此行为构成不正当竞争等。(来源:三言财经)


#海外知产那些事儿#

 

美国企业对特定具有纳米结构的硅光伏电池片和组件及其下游产品提起337调查申请

 

2021年6月14日,美国Advanced Silicon Group Technologies, LLC根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定具有纳米结构的硅光伏电池片和组件及其下游产品(Certain Silicon Photovoltaic Cells and Modules with Nanostructures, and Products Containing the Same)侵犯了其专利权。

 

加拿大Canadian Solar, Inc. of Canada、中国江苏Canadian Solar International Limited of China 阿特斯阳光电力集团股份有限公司、中国江苏Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Co. Inc. of China常熟阿特斯阳光电力科技有限公司、中国河南Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. of China 阿特斯光伏电力(洛阳)有限公司、泰国Canadian Solar Manufacturing (Thailand) Co. Ltd. of Thailand、越南Canadian Solar Manufacturing Vietnam Co., Ltd. of Vietnam、加拿大Canadian Solar Solutions, Inc. of Canada、美国Canadian Solar Construction (USA) LLC of Walnut Creek, CA、美国Canadian Solar (USA) Inc. of Walnut Creek, CA、美国Recurrent Energy Group, Inc. of San Francisco, CA、美国Recurrent Energy LLC of Walnut Creek, CA、美国Recurrent Energy SH Proco LLC of Walnut Creek, CA、韩国Hanwha Q CELLS, & Advanced Materials Corp of South Korea、德国Hanwha Q Cells GmbH of Germany、马来西亚Hanwha Q Cells Malaysia Sdn. Bhd. of Malaysia、中国江苏Hanwha  2 Q Cells (Qidong) Co., Ltd. of China韩华新能源(启东)有限公司、韩国Hanwha Solutions Corporation of South Korea、美国Hanwha Energy USA Holding Corp. (d/b/a 174 Power Global Corporation) of Irvine, CA、美国Hanwha Q Cell EPC USA LLC of Irvine, CA、美国Hanwha Q Cells America Inc. of Irvine, CA、美国Hanwha Q Cells USA Corp. of Irvine, CA、美国Hanwha Q Cells USA Inc. of Dalton, GA、美国HQC Rock River Solar Holdings LLC of Irvine CA、美国HQC Rock River Solar Power Generation Station, LLC of Beloit, WI、越南Boviet Solar Technology Co., Ltd. of Vietnam、中国浙江Ningbo Boway Alloy Material Co., Ltd. of China宁波博威合金材料股份有限公司、美国Boviet Renewable Power LLC of San Jose, CA、美国Boviet Solar USA Ltd. of San Jose, CA为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)


欧亚专利局收到首份欧亚工业品外观设计申请

 

2021年6月1日,欧亚专利局(EAPO)举行了启动仪式,标志着欧亚工业品外观设计法律保护体系正式运行。


第一个欧亚工业品外观设计申请是由俄罗斯国家航天集团公司代表俄罗斯提交的。根据俄罗斯法律的要求,欧亚外观设计申请通过俄罗斯国家专利机构——俄罗斯联邦知识产权局(Rospatent)提交。


EAPO局长索里.特莱芙列索娃(Saule Tlevlessova)、Rospatent局长戈利高里.伊夫利耶夫(Grigory Ivliev)率领的Rospatent代表团以及EAPO各部门的代表参加了仪式。


特莱芙列索娃代表欧亚专利组织向所有为建立新的工业品外观设计领域法律保护制度作出贡献的人表示祝贺。她发言称:“为这一重大变化,EAPO已经等待了26年。”特莱芙列索娃还对《欧亚专利公约》(EAPC)各成员表示感谢,感谢其批准了《欧亚专利公约工业品外观设计保护议定书》,为彼此的合作奠定了基础,尤其提到了前3个批准议定书的国家——吉尔吉斯斯坦、阿塞拜疆和亚美尼亚,因3位成员作出的努力,议定书于2021年3月17日生效。


在仪式上,伊夫利耶夫将第一份欧亚工业品外观设计申请材料交给了特莱芙列索娃,并指出欧亚专利申请程序对俄罗斯申请人有利,同时表示有信心满足新的工业品外观设计领域法律保护制度的要求。


根据1994年9月9日《欧亚专利公约工业品外观设计保护议定书》第22条第(4)款,欧亚工业品外观设计专利将在那些议定书已于欧亚工业品外观设计申请之日生效的国家生效。截至2021年6月1日,生效的国家包括阿塞拜疆、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦和俄罗斯。(来源:中国保护知识产权网)


#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接:#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标(点击标题查看原文)


#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标

青年有为!寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动


#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标

报名!2021年「广东省知识产权代理人才培训班」来啦!


#晨报#华为商标案:H字母商标终审获法院支持,与安德玛未构成近似商标;快手申请“小愉”商标

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

边度投稿作者
共发表文章1634
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_28244.html,发布时间为2021-06-18 10:40:21

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额