腾讯申请注册QQ提示音为声音商标被驳，起诉商评委

IPRdaily，全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

原标题：腾讯申请注册QQ提示音为声音商标被驳，起诉商评委

用过QQ的人肯定对它的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”不陌生。腾讯公司，想将这个声音注册为声音商标，结果国家工商总局商标评审委员会不予注册，腾讯不服，打起了官司。12月6日，北京知识产权法院开庭审理QQ声音商标案，这是我国第一起声音商标行政驳回案件。

腾讯：我要注册声音商标“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”

腾讯公司在起诉中说，腾讯创立于1998年11月11日，是中国最大的互联网综合服务提供商之一，也是中国服务用户最多的互联网企业之一。多元化互联网服务包括社交和通讯服务、社交网络平台等等。

1999年2月，腾讯公司自主开发基于internet的即时通讯网络工具——腾讯QQ上线。腾讯QQ支持在线聊天、点对点续传文件、共享文件等全方位通讯社交功能。随着互联网行业的飞速发展，经过十七年的发展，腾讯QQ已经成为中国即时通讯软件用户量最多的应用程序。

2014年5月4日，腾讯申请注册“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标，指定使用在第38类“电视播放；新闻社；提供在线论坛；计算机辅助信息和图像传送；提供互联网聊天室；数字文件传送；信息传送；在线贺卡传送；电话会议服务；电子邮件”服务上。

而声音商标，这样的非传统商标，也是2014年我国新修订的《商标法》开始施行后，可以申请注册的。

商评委：较简单，缺乏独创性，不显著，不予注册

商标评审委员会认为，申请商标为“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音，这个声音较为简单，缺乏独创性，指定使用在电视播放、信息传送等服务上缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用，属于《商标法》第十一条第一款第（三项）所指的情形。申请人提交的证据虽能证明QQ软件享有知名度，但申请商标的声音仅为软件包含的标示某一功能的声音，在案证据不能证明申请商标经使用已起到区别服务来源的作用。

“简单”“独创性”“显著性”如何理解

庭审中，关于“较为简单”，商标评审委员会代理人表示，认为这个提示音只是稍微急促、单调、重复的声音。腾讯公司认为，商评委“较为简单”不构成申请商标显著性的理由是不成立的，代理人指出，其实商标通常是“简洁”的，他举例美高梅公司“狮吼”，是自然界狮子的吼声，腾讯公司还列举了国际上已经广泛认同的声音商标，包括国际广播电台的声音商标。他认为，六声急促的“嘀嘀”声，简洁，但具有“显著性”。

商评委说，“独创性”来讲，使用的人会有了解，但是没有显著性。他们通过的声音商标很少，只有几件。而腾讯公司强调，商标是用于区别商品或者服务来源的标志，通常能够起到区别的标志就可以申请注册，“独创性”从来都不是商标的构成要素。

关于“功能性”，商评委认为，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音是一个上线提示，仅为软件包含的标示某一功能的声音，比如汽车防盗报警的声音，都不能作为商标注册，因为不能起到区别服务来源的作用。而腾讯公司认为，商评委理解有误，认为功能性的声音，比如汽车刹车声、引擎启动声，都是自然形成的声音，这才是体现功能的声音。商评委提出“功能性”的判断标准于法无据。

腾讯公司强调，申请商标以腾讯QQ即时通讯软件为平台，腾讯QQ应用程序运行过程中，有消息发来时播放的声音就是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”，用户听到申请商标声音后知道是腾讯QQ消息提示，商标能直接对应腾讯QQ即时通讯服务。申请商标经过长期大量使用，知名度和显著性不断的进一步增强，相关公众已经将其使用的商品和服务与原告直接联系起来，具有明显的区别的作用。比如自QQ即时通讯平台问世以来，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀“一直被持续用于这个程序中。自1999年2月腾讯上线以来，截止2014年6月，QQ月活跃账户数达到8.29亿，其中最高同时在线账户数达到两亿零六百万。

来源：央广网

记者：孙莹

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

投稿邮箱：Iprdaily@163.com 

国际合作：judywu@iprdaily.com

市场业务：王梦婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黄  坤   微信：mrhuang1994

内容合作：董  军   微信：jundongder
 大赛合作：周海峰  微信：feng412813

本文来自央广网并经IPRdaily编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处。文章不代表IPRdaily立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”