你住的“如家”不一定是真如家（全文）

商标

阿耐9年前

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

你住的“如家”不一定是真如家（全文）

湖南如家

你住的“如家”不一定是真如家（全文）

如家酒店组图/潇湘晨报实习生陈日雯记者陈韵骄

2015年，和美酒店发现湖南如家在日常经营中突出使用“如家”这一商标，向法院提起诉讼。湖南如家一审败诉。

湖南如家不服，向法院提起反诉。2016年8月25日，湖南省高院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

8月25日，湖南省高级人民法院。湖南如家酒店管理股份有限公司(以下简称“湖南如家公司”)与和美酒店管理(上海)有限公司(以下简称“和美酒店公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审(终审)宣判：湖南如家公司立即停止侵犯和美酒店公司的商标权并变更企业名称，不得含有“如家”文字或标识，并赔偿经济损失60万元。

据了解，这场真假“如家战”经过了1年多的拉锯。法院审理认为，湖南如家公司使用或授权其加盟店用含有“如家”文字或标识的行为构成了商标侵权，且存在利用“如家”商标商誉的主观意图，构成不正当竞争。
　　

起因

客户反映，可能住到了假如家

判决书称，和美酒店公司是如家酒店连锁管理(香港)有限公司的子公司，如家酒店连锁管理(香港)有限公司以排他许可方式允许和美酒店公司使用“如家”商标，期限为2005年1月8日至2023年3月20日。

和美酒店公司的代理人肖作武介绍，2015年上半年，有客户反映可能住到了“假如家”。“当时客户通过我们的预订中心反映，称分辨不出真假如家。”肖作武说，随后组织专人在湖南展开了调查，发现湖南如家公司通过直营或者加盟的方式使用“如家”商标，同时还将“如家”作为企业字号进行注册。

“这明显属于侵权，‘如家’是属于如家酒店集团旗下的一个品牌。”肖作武说。于是，他们提起诉讼，要求湖南如家公司立即停止侵害商标权的行为。
　　

一审
湖南如家被判侵权，赔偿60万
和美酒店：冒用“如家”商标，属不正当竞争

去年9月6日，这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案在长沙市中级人民法院(以下简称“长沙中院”)开庭。和美酒店公司诉称，湖南如家公司在其经营酒店的店招、经营场所、网站以及在携程、艺龙的宣传推广中大量使用了“如家酒店”、“如家公寓酒店”、“湖南如家酒店”等商标标识。

在毛巾、烧水壶等服务设施上，湖南如家公司突出使用“如家”二字，起到了识别服务来源的作用，属于商标的使用。因此，其使用的服务与“如家”商标核定使用的服务相同，容易造成公众的混淆。

他们认为，湖南如家公司的行为属于商标侵权。“如家”商标具有较高的市场知名度，湖南如家公司将“如家”注册为企业字号，并在日常经营中突出使用，属于不正当竞争。
　　

湖南如家：加了“湖南”前缀，不是商标侵权

法庭上，湖南如家公司辩称，自己并没有商标侵权行为，认为商标和企业名称分别受到法律保护。此外，也不存在不正当竞争。

湖南如家公司称：“原告在经营中没有使用自己的商号，而是使用关联企业的字号，使得双方的宣传、招牌类似。”

因此，湖南如家公司认为，自己使用的“如家”文字一般都有“湖南”的前缀，属于对企业名称的简化使用，不是商标法意义上的商标使用。
　　

判决：和美酒店胜诉

长沙中院审理认为，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号，在相同或者类似商品上突出使用，容易导致公众误认的，属于商标侵权行为。

此外，湖南如家公司使用或授权其加盟店用上述标识的行为，构成了对原告权利商标的侵害。同时，法院认为湖南如家公司在2006年7月进行企业注册时，“如家”注册商标已具有一定知名度。因此，湖南如家公司存在利用“如家”商标商誉的主观意图，属于不正当竞争。

法院判决湖南如家公司立即停止侵犯和美酒店公司“如家”商标的行为，变更企业名称后且不得含有“如家”文字或标识;赔偿经济损失60万元，并在其网站上发表书面声明。
　　

反诉

湖南如家反诉和美酒店，终审被驳回
湖南如家：对方侵犯了我的企业名称权

在一审期间，湖南如家公司就本案提出了反诉，称主要出资人于2005年5月就申请设立了长沙芙蓉区如家公寓网络维护服务部，次年成立了湖南如家酒店管理有限公司。因此，湖南如家公司认为，拥有的“如家”企业名称是经过工商部门审定的，且早于和美酒店公司拥有的“如家”商标时间。

此外，他们使用自己的企业名称和“如家酒店”、“湖南如家”的简称，符合商业惯例和汉语文字使用习惯。

然而，和美酒店公司将商标当做企业名称使用，将“如家酒店”、“如家快捷酒店”、“如家集团”等表述大量用于宣传资料和标牌，侵犯了湖南如家公司的企业名称权利，也损害了自己在一定地域内的独占权利。
　　

和美酒店：对方混淆了商标和企业名称

对于湖南如家公司提出的反诉，和美酒店公司辩称，其“如家”商标早在2003年就核准注册，而对方的企业名称是2006年才注册登记的。

他们提出，“如家”商标从2002年第一家如家酒店开业时已经开始使用。二审中，经当庭进行手机操作，湖南如家公司仍然在其网站上大量使用了“如家”文字标识。

此外，他们认为，湖南如家公司混淆了商标和企业名称，和美酒店把“如家”作为商标使用，主要起到区别商品和服务来源的作用，没有侵犯湖南如家公司的企业名称权。
　　

判决：维持原判

湖南高院认为，湖南如家公司在店招、广告牌和网站上大量使用了“湖南如家公寓酒店”、“湖南如家连锁酒店”等均包含“如家”文字的标识，这些标识中仅有“如家”起到了识别服务来源的作用，因此属于商标意义的使用。

同时，虽然两者的“如家”商标在字体上有一定区别，但从文字组合、读音上并无差异，因此系相同商标。

对于和美酒店公司在经营中使用“如家酒店”、“如家快捷酒店”是否侵犯了湖南如家公司的企业名称权，法院认为，湖南如家公司使用“如家”作为字号构成不正当竞争，其企业名称本就不适宜，应予以变更，无权就包含“如家”文字的标识主张企业名称权。因此，和美酒店公司在其经营的酒店使用自己的注册商标并无不当。据此，驳回上诉，维持原判，为终审判决。
　

提醒
如何识别真假“如家”

8月25日，二审宣判时，湖南如家公司并未到庭。肖作武介绍，目前在湖南发现的非“如家”酒店有10多家，大多是通过直营和加盟的方式开设的。

“其实外地也有假冒的，如果消费者不确定可以通过我们的官网进行确认。”他说，也可以通过预订中心证实。

“所有的如家酒店基本上店招都是使用‘如家快捷酒店’或‘如家酒店’，常见的侵权使用比较多的是‘如家宾馆’、‘如家商务宾馆’、‘如家公寓’和‘如家酒店公寓’等，因此需要消费者识别一下。”肖作武说。　
　　

来源：潇湘晨报
记者：刘双

编辑：IPRdaily赵珍