专利“流产”与“夭折”现象不容忽视

IPRdaily 知识产权第一新锐媒体

创新｜创业｜连接IP变革者

【小D导读】

辛辛苦苦研发出来的科技成果，不是‘流产’就是‘夭折’，这不仅是科研人员的悲哀，更是国家的损失。在国家科技重大专项的执行和审计过程中，有多少人在真正关注知识，关注科研？

“都说知识就是力量，知识就是财富，我特别想问一下，在国家科技重大专项的执行和审计过程中，有多少人在真正关注知识，关注科研？大家的注意力大多在买了什么机器、钱花的是否和预算一致等财务管理问题上。”13日，在“国家科技重大专项‘十二五’执行情况及‘十三五’时期相关建议”专题调研组与哈尔滨工业大学相关项目负责人召开的座谈会上，哈尔滨工业大学校长助理刘宏的一席话引发了大家的深思。

“因为高校不具备生产能力，因此经常是我们设计，然后企业来负责生产。我们为了让设计形成产品，只能将图纸交给企业，得不到任何的知识产权保护，然后企业把产品生产出来，走向市场，这个产品就跟高校一点关系没有了。这种情况如果一直持续下去，科研人员还有什么积极性？完全是白忙活。”刘宏直言。

哈尔滨工业大学航天学院某专项负责人鲍文也有同感。“其实，现在在某些领域，国内高校的研究成果已经超过了国际水平，但就是形成不了全国的协作，为什么？因为大家谁都不想把新技术拿出来，怕一旦拿出来就变成了别人的东西。国家科技重大专项如果不重视技术发明和知识产权，不重视专利保护，是不可能实现产学研协同创新和科研成果产业化的。”

鲍文的话让调研组组长、全国政协教科文卫体委员会主任张玉台想起了一件往事：“上世纪90年代，中国古代科技展在意大利举办。在科技展开幕式上，中国的主办方播放了一首《二泉映月》，结果被意大利主办方要求交纳1000元的专利费。这个专利费并不是揣进了意大利的腰包，而是转给了中国专利局。在专利保护上面，中国和西方发达国家的差距不是一星半点。”

“确实，中国对专利保护的重视严重不足，这使得产学研协同创新存在很多机制缺失，实现起来十分困难。”在全国政协委员、中国航天科技集团公司科技委主任、中国科学院院士包为民看来，专利保护意识的薄弱造成很多科技创新形不成专利，即使形成了，目的也多是为了评职称、评奖，而不是为了在产品市场化、产业化中获得收益。这种导向使得很多专利不能走向市场，过了保护期就只能逐水飘零，失去本来的价值。

“辛辛苦苦研发出来的科技成果，不是‘流产’就是‘夭折’，这不仅是科研人员的悲哀，更是国家的损失。国家科技重大专项要想执行得好、出好成果，就必须要加强对知识管理的重视。一定要给科研人员提供创新的土壤和环境，这是科技发展的硬道理。”包为民委员表示。

来源：人民政协报作者：吕巍编辑：IPRdaily 赵珍 -------------

IPRdaily欢迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿邮箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首届知识产权创新创业（中国区）大赛报名入口已正式开启。具体方式请点击屏幕左下角【阅读原文】进入活动报名页面进行报名。 专利“流产”与“夭折”现象不容忽视