图表告诉你，百度缘何落榜“国内企业专利申请前十”

产业

IPRdaily10年前

IPRdaily 知识产权第一新锐媒体

创新｜创业｜连接IP变革者

文/李俊慧中国政法大学知识产权研究中心特约研究员

【小D导读】

百度涉足“人工智能”是“高大上”的创新之举，也符合百度一贯技术驱动的外在形象——但令人费解的是，百度公司2014年提交的专利申请总量，并未使其进入全国企业专利申请受理排名前十之列。

一年一度的全国两会正在进行中。全国政协委员、百度公司CEO李彦宏的提案是建议设立“中国大脑”计划，推动人工智能跨越发展，抢占新一轮科技革命制高点。这个提案显然与百度正在布局的人工智能“不谋而合”。

显然，百度涉足“人工智能”是“高大上”的创新之举，也符合百度一贯技术驱动的外在形象——但令人费解的是，百度公司2014年提交的专利申请总量，并未使其进入全国企业专利申请受理排名前十之列。

根据国家知识产权局最新发布的2014年国内专利发明申请情况，国家电网公司以10091件的数量位居2014年企业发明专利申请受理量第一，名列前十的还有华为、中兴、联想、京东方、腾讯、奇虎等。在排名前十的企业中，科技、互联网类公司占据了前十的7席，但百度未列其中。

这是为什么呢？

研发投入：近五年累计年均增幅70%

“69.9亿元”，这是百度2014年在研发方面的投入。根据百度历年的财报显示，2013年百度在研发上的投入为41.07亿元，2012年为23.05亿元，2011年为13.34亿元，2010年为7.18亿元，2009年为4.226亿元；而从研发投入增幅来看，2014年较2013年增长70.2%，2013为78.2%，2012年为72.7%，2011年为85.8%，2010年为69.9%，2009年为47.6%。

从数额上看，百度在2014年的投入确实达到了历年之最，但是从增幅上来看，2014年并不是百度研发投入增长最多的年份。不过笔者注意到，在过去的5年中，百度在研发方面已累计投入158.766亿元。其中，2010年至2014年，百度在研发方面的投入增幅年均保持在70%以上。

专利规模：比360领先优势不多

那么，百度每年耗资数亿元搞研发，到底都产出了哪些专利成果呢？笔者以国家知识产权局网站的统计数据为基础，从专利数量、专利结构、专利倾向及申请时间分布等多个维度，来探探百度研发成果的“专利家底”。图表告诉你，百度缘何落榜“国内企业专利申请前十”

截至今年2月底，在专利可检索总量方面，百度(3089件)比360(2971件)多3.9%，在发明公布数上，百度(2678件)比360(2676件)多2件；在发明授权数上，百度(197件)比360(163件)多20.9%；在实用新型专利数上，百度(42件)是360(13件)的2倍；而在外观设计专利数上，百度(163件)比360(131件)多24.4%。

表面上看，百度各项专利指标均稍微领先于360，但不能忽视的事实是，百度旗下相关公司最早成立于2000年，360旗下相关公司最早成立于2005年。换言之，虽然百度比360早成立了近5年，但百度在专利成果上的领先优势并未与此成正比。

就百度而言，虽然给外界技术驱动型公司的感觉，但是在相当长时间内其并不注重以专利保护为核心的技术研发；而360虽然起步晚，但在构建专利壁垒的技术研发方面，确实取得了一定成效。

专利结构：发明专利布局及规模有待加强

在国内常见的三大专利类型中，技术“含金量”从高到低依序为：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。此外，此“含金量”排序也是专利授权难易程度的体现。

具体来说，发明专利和实用新型专利对发明申请的“新颖性、创造性和实用性”有很高要求，而外观设计专利则强调的是“可明显区别”，也就是“不重样”。图表告诉你，百度缘何落榜“国内企业专利申请前十”

在已获得的授权专利中，在发明专利、实用新型、外观设计上的布局，百度的比例依序是：49%、10%、41%。360的比例依序是：53%、4%、43%。来自台湾的智能手机厂商HTC的比例依序为：74%、9%、17%.

由此可见，百度和360的专利结构正努力与苹果、三星等专利巨头的专利结构看齐，即重视“发明专利”和“外观设计”，但在发明专利比重上，360略微领先于百度。

专利产出：2010年前5年产出总和不及当年3成

如今，百度旗下已形成包括北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司、百度时代网络技术(北京)有限公司、百度移信网络技术(北京)有限公司等在内的数十家关联公司“矩阵”。

其中，百度已所拥有的专利主要由北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司两家公司持有，同时，这两家公司也基本上包揽了百度99%以上的专利申请。图表告诉你，百度缘何落榜“国内企业专利申请前十”

虽然百度早在2005年就已上市，但百度自2000年成立直到2006年之前，所提交的专利申请以及最终获得授权的专利数量可谓“屈指可数”：7年仅获得两件专利授权。

直到进入2010年，也就是百度成立满十年之时，百度才加大了专利布局。目前百度已获得授权的专利中，有71件发明专利是该年度申请的，约占百度已获得授权发明专利总数的36%。图表告诉你，百度缘何落榜“国内企业专利申请前十”

而百度在外观设计方面，则是进入2012年起才有所“试水”。值得一提的是，百度已获得授权的外观设计中，超过97%是2014年度提交申请的，所涉领域包括：手机(119件)、平板电脑(8件)、电脑(28件)、筷子充电器(1件)、耳机(1件)、智能眼镜(2件)。

从投入来看，2010年是百度研发投入的分水岭，此后，百度的研发投入年均全面突破10亿元，增速保持在年均80%。但从产出上看，2010年之前，百度连续5年(共计24件授权专利是2005年至2009年提交的)的专利产出总和不及当年(共计71件授权专利是2010年提交)的33%。

而2010年之所以会成为“分水岭”，原因可能是：2010年之前，百度的研发投入可能并未全部投入到新产品或新技术的研发中，有较大比用在了已有系统或技术的维护或更新上；2010年之前，百度不重视以构建专利壁垒的研发管理模式，有创新但未及时申请专利保护；不容忽视的是，2010年也是国内移动互联网快速崛起的一年，智能手机开始大行其道，移动上网或手机上网给当时以PC互联网为主的百度带来了较大的冲击，百度不得不加快对移动互联网的投入和布局。

专利布局：2014年研发投入70亿瞄准哪些专利

发明公布是发明专利授权审查中的一个重要环节，也能反映出企业的发明专利申请布局特点。图表告诉你，百度缘何落榜“国内企业专利申请前十”

从百度已进入发明公布环节的发明申请时间分布来看，2012年前，百度的发明专利还是处于快速增长阶段，2012年后，则进入了发明申请的“平台期”，保持较高规模的发明专利申请，其中，2012年802件、2013年755件、2014年663件。

但从这个维度看，百度研发投入的增幅与百度发明公布数的增幅并不同步，正如本文开头所言，自2010年起，百度的研发投入保持年均70%的增幅，但发明公布数“不增反降”。

造成此比例失调的原因，可能有二：人力成本涨幅过大抑制了创新成果产出增幅；发明专利申请审核周期长，部分已提交专利尚未进入发明公布环节。

而从已申请的发明专利内容来看，百度2014年已经进入发明公布阶段的发明申请中，分布在搜索、系统、设备、终端、服务器等诸多领域，涉及地理位置应用、语音导航、搜索推荐、智能眼镜、头戴式设备等诸多应用。其中，“头戴式设备”相关专利申请就与李彦宏有关“人工智能”的提案有密切关系。

另外，百度与智能手机相关的专利布局值得竞争对手重点关注。进入2015年，传统互联网巨头已纷纷加快对移动终端的布局。360联姻酷派，阿里入股魅族，一场互联网巨头间的手机大战或移动终端争夺战即将上演。

令人费解的是，如今已申请逾百件与手机相关外观设计的百度，最后会以何种方式涉足智能手机市场呢？要知道，从收购对象来看，市场上留下来的值得并购或入股的对象已不多，而从时间点来看，如果还不进入，恐怕将错过很多“逆袭”机会。

来源：法治周末作者：李俊慧中国政法大学知识产权研究中心特约研究员编辑：IPRdaily 赵珍 -------------

点击阅读原文来知识产权第一个云社区“知云社区”互动！