返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

“嘀嘀打车”即日起正式更名为”滴滴打车”

产业
IPRdaily11年前
“嘀嘀打车”即日起正式更名为”滴滴打车”
“嘀嘀打车”即日起正式更名为”滴滴打车” IPRdaily报道,5月20日,北京小桔科技有限公司对外宣布,旗下打车软件领导品牌“嘀嘀打车”即日起正式更名为”滴滴打车”。

 

小桔科技方面表示,此次品牌更名,是公司长远战略发展的需要,全新的品牌形象有利于推动“滴滴打车”品牌产品更好的开拓市场。

 

据来自小桔科技官方的解读,更名为滴滴打车,一是取到与像声词嘀嘀的谐音,二是,取“滴水之恩当涌泉相报”之意。小桔科技CEO程维认为,要让滴滴打车的所有员工,昨天,今天,与明天,对司机,对乘客,对一切出行之人,怀有感恩之心,是他们对滴滴打车的爱,如滴滴之水,汇成河海,让滴滴打车获得如鱼得水的发展机会,更使滴滴打车获有美好的未来。而我们每一个人,无论是司机,还是乘客,双方都是鱼水的关系,尤其在移动互联网时代,双方的如鱼得水之情,将成就最为美好的出行。所以,这个时代,我们不能相忘于江湖,而是永远地相濡以沫。

 

据悉,北京小桔科技有限公司于2013年3月8日向国家工商行政管理总局商标局提交了“滴滴打车”的图形、文字组合商标申请。2014年4月27日,“滴滴打车”的图形、文字组合商标通过了国家工商行政管理总局商标局初审并予以公告。

 

随后,小桔科技启动了品牌更名准备程序,经过三周紧锣密鼓的准备工作,最终确定5月20日正式更名为滴滴打车。

 

程维最后表示,滴滴打车将继续秉持“移动互联网让出行更美好”的理念,还是那个产品还是那个味。请大家继续使用和支持!

 

来源:IPRdaily   关联阅读:

 

嘀嘀打车涉嫌商标侵权遭遇索赔八千万

 

杭州妙影电子:“嘀嘀”这个商标我们早已注册成功 北京小桔科技:“嘀嘀打车”的商标还在注册申请中 嘀嘀打车涉嫌商标侵权遭遇索赔八千万 杭州市中院已正式受理此案 “嘀嘀打车”即日起正式更名为”滴滴打车” “小桔科技”对外公开的“嘀嘀打车”。 “嘀嘀打车”即日起正式更名为”滴滴打车”

 

“妙影电子”已经获得国家工商部门确认的“嘀嘀”商标注册证。 上周,“嘀嘀打车”等宣布停止打车补贴,一场热火朝天的烧钱大战“熄火”了。但对于嘀嘀打车,另一场战斗才刚刚开始。 昨天,杭州妙影微电子有限公司(以下称“妙影电子”)宣布,起诉北京小桔科技有限公司(以下称“小桔科技”)商标侵权,要求小桔科技停止使用商标,并赔偿八千万元。对此,“小桔科技”在回复钱江晚报记者采访时,强调已经在申请“嘀嘀打车”商标。 不过,“妙影电子”认为自己申请成功的“嘀嘀”和“小桔科技”申请中的“嘀嘀打车”,品牌核心都是“嘀嘀”,而且双方申请商标类别又都是第9类“计算机程序(可下载软件)”,所以“妙影电子”坚信,“小桔科技”不会申请成功。 记者了解到,5月13日,杭州市中级人民法院已经正式受理此案。 妙影电子已注册成功“嘀嘀”,而小桔科技还在申请注册“嘀嘀打车” 根据记者调查,“妙影电子”成立于2009年1月14日,注册资本500万元人民币,法定代表人吴旭华,公司经营项目包括计算机软件产品。“小桔科技”成立于2012年7月10日,注册资本100万元,法定代表人程维,公司经营项目包括基础软件服务、应用软件服务。 “妙影电子”认为,自己才是商标“嘀嘀”的主人,“小桔科技”未经许可,违法使用。 为了证明这一点,“妙影电子”所委托的北京大成(上海)律师事务所商建刚律师,提供了两个主要书面证据: 第一, 证明“嘀嘀”的真正拥有人是杭州妙影微电子有限公司。 早在2012年5月21日,国家工商总局商标局就批准核发了商标“嘀嘀”,核定使用类别包括计算机程序(可下载软件)。注册人是宁波市科技园区妙影电子有限公司,有效期为10年。 2013年7月13日,国家工商总局商标局批准,“嘀嘀”商标转让给杭州妙影微电子有限公司。这两家公司的法人都是吴旭华。 第二, 证明嘀嘀打车软件尚不拥有“嘀嘀打车”商标。 “嘀嘀打车”商标还在申请中。2012年11月28日,北京小桔科技有限公司申请了图形、文字组合商标“嘀嘀打车”;2014年1月13日被国家工商行政管理总局商标局驳回。1月27日,总局收到复审申请,目前还在复核。 据此,商建刚律师认为,“小桔科技”侵犯了“妙影电子”的商标权,“嘀嘀”和“嘀嘀打车”的核心品牌都在“嘀嘀”两个字。“妙影电子也是开发打车软件的,并早已经注册了嘀嘀,而根据商标法57条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,就构成商标侵权。” 昨天,记者也联系上了“小桔科技”,公司公关部在回应中承认,“嘀嘀打车”还在申请注册中。“根据我国《商标法》,嘀嘀打车商标能否合法注册,尚在国家商标评审委员会复审过程之中,迄今并无定论。” 妙影电子法人称维权是被逼的,小桔科技法人代表拒绝直接采访 其实,早在2月25日,“妙影电子”委托的律师就主动联系钱江晚报,反映“嘀嘀”的商标权纠纷。而当时,相关律师也表示,之所以联系媒体,是希望借助此事扩大企业知名度,必要时获得公正的裁判。 昨天,“妙影电子”再次联系媒体,并在文三路某酒店举行了通报会。 会上有媒体记者对“妙影电子”发出了质疑:为什么在这个时候选择起诉,且屡次主动联系新闻媒体,是否有别的动机? 昨天,记者也就此采访了“妙影电子”法人代表吴旭华。她强调,自己的维权行为也是被逼的。“对于舆论的质疑,我可以理解,但我是正当维权,光明正大。” 选择这个时间段,吴旭华坦言,有偶然也有必然。“作为一家创业阶段的企业,商标注册成功后,我们把大量的人力物力都投入到了产品研发中,而且我们并没有想到这样一家有雄厚背景的企业,会犯这样一个低级的法律错误。”吴旭华称,他们是在2013年下半年,随着打车软件大战的升级,知晓除了自己,还有一家“嘀嘀打车”的。 而吴旭华所说的“必然”是指“小桔科技”对此事的处理态度,让她不得不走法律途径。 “当我们把侵权的行为反映给小桔科技后,今年3月初至5月初,他们来杭州和我接触过四次,但都是无果而终,负责人甚至出言不逊。我的感觉,就是秀才遇到兵有理说不清!”吴旭华说,她意识到没有沟通的余地,只能选择诉诸法律。 至于主动接触媒体,吴旭华的理由是希望能够获得公平。“相比较,我们是一家小企业,商标也是我们重要的无形资产,正如小桔科技负责人说的,他们拥有强大的后盾,所以我们想通过媒体把真相公布出去,至少让公众知晓,也是对知识产权的尊重。” 昨天,记者通过电话、短信,多次与“小桔科技”法人代表、CEO程维取得联系,希望能够了解他对此事的回应,但他都拒绝了直接采访,而是让记者联系其公司公关部负责人。 沟通多次,“小桔科技”公关部也没有正面回应种种疑问。“由于已经正式进入司法程序,我们不便于置评。但是我们相信,无论是国家商标评审委员会,还是人民法院,最终都会给出一个公正的回答。” 原告要求停止侵权并索赔八千万,杭州市中院已立案审理 虽然没有正面回应,但是“小桔科技”特别强调“小桔科技公司是一家负责任的移动互联网公司”。 对此,“妙影电子”委托的商建刚律师表示不认同,他认为“小桔科技”是主观故意侵权,是一个不负责任的行为。“任何一家正常的企业,在注册使用一个商标时,都会先去相关部门检索,看是否已经被使用,而小桔科技明知‘嘀嘀’已经被注册,还执意申请,且在没有注册成功的情况下就开始使用,主观上就是故意。” 记者了解到,目前,“妙影电子”已经联系了北京大成(上海)律师事务所、浙江楷立律师事务所两家律师事务所,对“小桔科技”提出两项要求:一是停止一切侵权行为;二是赔偿人民币八千万元。 至于八千万元赔偿金额的依据,商建刚律师说,“主要还是考虑被告方的获利情况。” 据“嘀嘀打车”官方提供的数据显示,从2014年1月10日至3月底,嘀嘀打车用户从2200万增加至1亿,日均订单量从35万增长至521.83万,嘀嘀打车累计投入现金补贴14亿。到3月28日,嘀嘀打车在覆盖的全国178个城市,日均订单达到521.83万单。市场研究机构易观国际近期的报告显示,嘀嘀打车占据的市场份额分别为45.3%。 5月13日,杭州市中级人民法院正式向“妙影电子”发出“民事案件受理通知书”,称“起诉符合法定受理条件,本院决定立案审理。”(记者 李阳阳)

 

来源:钱江晚报 来自:iprdaily

 

“嘀嘀打车”即日起正式更名为”滴滴打车”

 

将文章分享给小伙伴 点击右上角按钮,选择“发送给朋友”或“分享到朋友圈”与小伙伴们一起读懂知识产权和未来!   新商标法修改解读: 回复文字【一标多类】解读商标“一标多类”申请制度,申请更方便 分割很关键 回复文字【商标评审】解读新《商标法》关于商标评审的内容——完善评审程序 制止恶意抢注 回复文字【侵权赔偿】关于新《商标法》中增加的惩罚性赔偿条款——严惩侵权者 鼓励维权者 回复文字【商标异议】浅析新《商标法》对商标异议制度的修改 ——简化异议程序 维护权利稳定 回复文字【律师机遇】新《商标法》给律师带来新机遇 回复文字【代理机构】工商总局要求严打违法商标代理机构

 

 

2013年大事件: 回复字母【a】新任国家知识产权局局长 申长雨简历 回复字母【b】2013十五个重要商标关键词 回复字母【c】2013十大商标热点事件 回复字母【d】2013最高法公布8起知识产权司法保护的典型案例

 

 

常见问题: 回复数字【1】中小企业遇到商标侵权了,该怎么办? 回复数字【2】著作权被侵犯,怎样才能维权? 回复数字【3】企业想研发新产品,如何避免专利侵权? 回复数字【4】经常听说“失效专利”,是无用专利吗? 回复数字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享!

 

《知识产权日报》英文“IPRdaily”是中国最具影响力的新锐知识产权产业媒体,由一群长期从事知识产权服务的信徒建立,我们中有资深媒体人,有投资者,有观察者,有代理人,有律师、有IPR风险控制专家,还有创业者。我们将客观敏锐地记录、述评、传播、分享知识产权行业的每一天。

 

版权声明:作品版权归作者所有,如果无意之中侵犯了您的版权,请来信告知,本站将在3个工作日内删除
IPRdaily投稿作者
共发表文章3221
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_416.html,发布时间为2014-05-21 09:00:32

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额