小桔科技方面表示,此次品牌更名,是公司长远战略发展的需要,全新的品牌形象有利于推动“滴滴打车”品牌产品更好的开拓市场。
据来自小桔科技官方的解读,更名为滴滴打车,一是取到与像声词嘀嘀的谐音,二是,取“滴水之恩当涌泉相报”之意。小桔科技CEO程维认为,要让滴滴打车的所有员工,昨天,今天,与明天,对司机,对乘客,对一切出行之人,怀有感恩之心,是他们对滴滴打车的爱,如滴滴之水,汇成河海,让滴滴打车获得如鱼得水的发展机会,更使滴滴打车获有美好的未来。而我们每一个人,无论是司机,还是乘客,双方都是鱼水的关系,尤其在移动互联网时代,双方的如鱼得水之情,将成就最为美好的出行。所以,这个时代,我们不能相忘于江湖,而是永远地相濡以沫。
据悉,北京小桔科技有限公司于2013年3月8日向国家工商行政管理总局商标局提交了“滴滴打车”的图形、文字组合商标申请。2014年4月27日,“滴滴打车”的图形、文字组合商标通过了国家工商行政管理总局商标局初审并予以公告。
随后,小桔科技启动了品牌更名准备程序,经过三周紧锣密鼓的准备工作,最终确定5月20日正式更名为滴滴打车。
程维最后表示,滴滴打车将继续秉持“移动互联网让出行更美好”的理念,还是那个产品还是那个味。请大家继续使用和支持!
来源:IPRdaily 关联阅读:
嘀嘀打车涉嫌商标侵权遭遇索赔八千万
杭州妙影电子:“嘀嘀”这个商标我们早已注册成功 北京小桔科技:“嘀嘀打车”的商标还在注册申请中 嘀嘀打车涉嫌商标侵权遭遇索赔八千万 杭州市中院已正式受理此案 “小桔科技”对外公开的“嘀嘀打车”。
“妙影电子”已经获得国家工商部门确认的“嘀嘀”商标注册证。 上周,“嘀嘀打车”等宣布停止打车补贴,一场热火朝天的烧钱大战“熄火”了。但对于嘀嘀打车,另一场战斗才刚刚开始。 昨天,杭州妙影微电子有限公司(以下称“妙影电子”)宣布,起诉北京小桔科技有限公司(以下称“小桔科技”)商标侵权,要求小桔科技停止使用商标,并赔偿八千万元。对此,“小桔科技”在回复钱江晚报记者采访时,强调已经在申请“嘀嘀打车”商标。 不过,“妙影电子”认为自己申请成功的“嘀嘀”和“小桔科技”申请中的“嘀嘀打车”,品牌核心都是“嘀嘀”,而且双方申请商标类别又都是第9类“计算机程序(可下载软件)”,所以“妙影电子”坚信,“小桔科技”不会申请成功。 记者了解到,5月13日,杭州市中级人民法院已经正式受理此案。 妙影电子已注册成功“嘀嘀”,而小桔科技还在申请注册“嘀嘀打车” 根据记者调查,“妙影电子”成立于2009年1月14日,注册资本500万元人民币,法定代表人吴旭华,公司经营项目包括计算机软件产品。“小桔科技”成立于2012年7月10日,注册资本100万元,法定代表人程维,公司经营项目包括基础软件服务、应用软件服务。 “妙影电子”认为,自己才是商标“嘀嘀”的主人,“小桔科技”未经许可,违法使用。 为了证明这一点,“妙影电子”所委托的北京大成(上海)律师事务所商建刚律师,提供了两个主要书面证据: 第一, 证明“嘀嘀”的真正拥有人是杭州妙影微电子有限公司。 早在2012年5月21日,国家工商总局商标局就批准核发了商标“嘀嘀”,核定使用类别包括计算机程序(可下载软件)。注册人是宁波市科技园区妙影电子有限公司,有效期为10年。 2013年7月13日,国家工商总局商标局批准,“嘀嘀”商标转让给杭州妙影微电子有限公司。这两家公司的法人都是吴旭华。 第二, 证明嘀嘀打车软件尚不拥有“嘀嘀打车”商标。 “嘀嘀打车”商标还在申请中。2012年11月28日,北京小桔科技有限公司申请了图形、文字组合商标“嘀嘀打车”;2014年1月13日被国家工商行政管理总局商标局驳回。1月27日,总局收到复审申请,目前还在复核。 据此,商建刚律师认为,“小桔科技”侵犯了“妙影电子”的商标权,“嘀嘀”和“嘀嘀打车”的核心品牌都在“嘀嘀”两个字。“妙影电子也是开发打车软件的,并早已经注册了嘀嘀,而根据商标法57条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,就构成商标侵权。” 昨天,记者也联系上了“小桔科技”,公司公关部在回应中承认,“嘀嘀打车”还在申请注册中。“根据我国《商标法》,嘀嘀打车商标能否合法注册,尚在国家商标评审委员会复审过程之中,迄今并无定论。” 妙影电子法人称维权是被逼的,小桔科技法人代表拒绝直接采访 其实,早在2月25日,“妙影电子”委托的律师就主动联系钱江晚报,反映“嘀嘀”的商标权纠纷。而当时,相关律师也表示,之所以联系媒体,是希望借助此事扩大企业知名度,必要时获得公正的裁判。 昨天,“妙影电子”再次联系媒体,并在文三路某酒店举行了通报会。 会上有媒体记者对“妙影电子”发出了质疑:为什么在这个时候选择起诉,且屡次主动联系新闻媒体,是否有别的动机? 昨天,记者也就此采访了“妙影电子”法人代表吴旭华。她强调,自己的维权行为也是被逼的。“对于舆论的质疑,我可以理解,但我是正当维权,光明正大。” 选择这个时间段,吴旭华坦言,有偶然也有必然。“作为一家创业阶段的企业,商标注册成功后,我们把大量的人力物力都投入到了产品研发中,而且我们并没有想到这样一家有雄厚背景的企业,会犯这样一个低级的法律错误。”吴旭华称,他们是在2013年下半年,随着打车软件大战的升级,知晓除了自己,还有一家“嘀嘀打车”的。 而吴旭华所说的“必然”是指“小桔科技”对此事的处理态度,让她不得不走法律途径。 “当我们把侵权的行为反映给小桔科技后,今年3月初至5月初,他们来杭州和我接触过四次,但都是无果而终,负责人甚至出言不逊。我的感觉,就是秀才遇到兵有理说不清!”吴旭华说,她意识到没有沟通的余地,只能选择诉诸法律。 至于主动接触媒体,吴旭华的理由是希望能够获得公平。“相比较,我们是一家小企业,商标也是我们重要的无形资产,正如小桔科技负责人说的,他们拥有强大的后盾,所以我们想通过媒体把真相公布出去,至少让公众知晓,也是对知识产权的尊重。” 昨天,记者通过电话、短信,多次与“小桔科技”法人代表、CEO程维取得联系,希望能够了解他对此事的回应,但他都拒绝了直接采访,而是让记者联系其公司公关部负责人。 沟通多次,“小桔科技”公关部也没有正面回应种种疑问。“由于已经正式进入司法程序,我们不便于置评。但是我们相信,无论是国家商标评审委员会,还是人民法院,最终都会给出一个公正的回答。” 原告要求停止侵权并索赔八千万,杭州市中院已立案审理 虽然没有正面回应,但是“小桔科技”特别强调“小桔科技公司是一家负责任的移动互联网公司”。 对此,“妙影电子”委托的商建刚律师表示不认同,他认为“小桔科技”是主观故意侵权,是一个不负责任的行为。“任何一家正常的企业,在注册使用一个商标时,都会先去相关部门检索,看是否已经被使用,而小桔科技明知‘嘀嘀’已经被注册,还执意申请,且在没有注册成功的情况下就开始使用,主观上就是故意。” 记者了解到,目前,“妙影电子”已经联系了北京大成(上海)律师事务所、浙江楷立律师事务所两家律师事务所,对“小桔科技”提出两项要求:一是停止一切侵权行为;二是赔偿人民币八千万元。 至于八千万元赔偿金额的依据,商建刚律师说,“主要还是考虑被告方的获利情况。” 据“嘀嘀打车”官方提供的数据显示,从2014年1月10日至3月底,嘀嘀打车用户从2200万增加至1亿,日均订单量从35万增长至521.83万,嘀嘀打车累计投入现金补贴14亿。到3月28日,嘀嘀打车在覆盖的全国178个城市,日均订单达到521.83万单。市场研究机构易观国际近期的报告显示,嘀嘀打车占据的市场份额分别为45.3%。 5月13日,杭州市中级人民法院正式向“妙影电子”发出“民事案件受理通知书”,称“起诉符合法定受理条件,本院决定立案审理。”(记者 李阳阳)
来源:钱江晚报 来自:iprdaily
将文章分享给小伙伴 点击右上角按钮,选择“发送给朋友”或“分享到朋友圈”与小伙伴们一起读懂知识产权和未来! 新商标法修改解读: 回复文字【一标多类】解读商标“一标多类”申请制度,申请更方便 分割很关键 回复文字【商标评审】解读新《商标法》关于商标评审的内容——完善评审程序 制止恶意抢注 回复文字【侵权赔偿】关于新《商标法》中增加的惩罚性赔偿条款——严惩侵权者 鼓励维权者 回复文字【商标异议】浅析新《商标法》对商标异议制度的修改 ——简化异议程序 维护权利稳定 回复文字【律师机遇】新《商标法》给律师带来新机遇 回复文字【代理机构】工商总局要求严打违法商标代理机构
2013年大事件: 回复字母【a】新任国家知识产权局局长 申长雨简历 回复字母【b】2013十五个重要商标关键词 回复字母【c】2013十大商标热点事件 回复字母【d】2013最高法公布8起知识产权司法保护的典型案例
常见问题: 回复数字【1】中小企业遇到商标侵权了,该怎么办? 回复数字【2】著作权被侵犯,怎样才能维权? 回复数字【3】企业想研发新产品,如何避免专利侵权? 回复数字【4】经常听说“失效专利”,是无用专利吗? 回复数字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享!
《知识产权日报》英文“IPRdaily”是中国最具影响力的新锐知识产权产业媒体,由一群长期从事知识产权服务的信徒建立,我们中有资深媒体人,有投资者,有观察者,有代理人,有律师、有IPR风险控制专家,还有创业者。我们将客观敏锐地记录、述评、传播、分享知识产权行业的每一天。
版权声明:作品版权归作者所有,如果无意之中侵犯了您的版权,请来信告知,本站将在3个工作日内删除
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧