返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

美国公司也耍赖 电子蜡烛引起专利血案

产业
IPRdaily11年前
美国公司也耍赖 电子蜡烛引起专利血案
美国公司也耍赖 电子蜡烛引起专利血案

 

【小D导读】
里阳电子是是中国最大的电子蜡烛和LED照明产品开发及制造商之一,目前仅仅在美国,里阳电子每年的销售额就多达十几亿美元。从2004年,便开始做电子蜡烛灯产品。但电子蜡烛引起的专利纠纷让该公司失血不止。

 

2009年,里阳电子经过研发,发明了一种电子蜡烛。这种电子蜡烛用干电池或锂电池作为能源,其最上面的“火焰”会像真实的传统蜡烛一样闪烁。这使得该电子蜡烛不仅与普通蜡烛没什么两样,而且避免了室内点燃蜡烛的相关危险。

 

欧美等民众普遍有点蜡烛的习惯,但是越来越多的地方和场所,禁止在室内点放蜡烛,因此电子蜡烛上市,可为里阳电子带来可观的销售额和利润。而据测算,美国每年的电子蜡烛市场约有10亿美元的市场空间。

 

2010年6月,里阳电子在国内以及美国、加拿大、德国等都为该电子蜡烛申请专利。但由于专利审核时间较长,国内的专利证书直到2012年8月1日和2014年6月25日才分别拿到,而美国的专利证书也是2014年7月29日才拿到。

 

2010年早期,美国Candella公司及其创始人Peter Smith主动与里阳接洽。当年3月,该公司和里阳签订了多项全球独家制造、开发和分销协议,同时还签订了保密协议。在保密协议里双方约定,Candella公司不能将里阳提供的有关电子蜡烛技术资料提供给第三方共享,不能利用里阳的技术仿制产品等。当年4月,里阳向Candella公司多次寄送了电子蜡烛样品和电子蜡烛技术图纸。而不久后,美国Candella公司回复称,里阳产品价格太高,市场卖不动,便中断了与里阳的合作。

 

李晓峰告诉记者,Peter在拿到里阳电子的电子蜡烛图纸后,迅速找了美国的迪斯尼公司,并利用迪斯尼公司的专利申请渠道,在美国、加拿大、英国和德国申请专利,而且是后申请却先拿到了专利证书。在美国申请专利,申请后小公司往往需要数年才能获得证书,而像是迪斯尼这样的大公司,一般仅需要9个月便能获得证书。在这样的背景下,虽然Candella公司于2010年8月才申请该项电子蜡烛的专利,但2011年该公司就拿到了专利证书。不仅如此,Candella公司还和Luminara Worldwide公司签署了另外一份独家制造和分销协议,并通过Luminara的CEO和中国制造商的联系,找到中国广州亚一照明科技,专门开设生产线制造这种电子蜡烛,并开始在全球范围内销售产品。据里阳电子估算,在2011年前4个月时间里,仅通过美国最大的电视频道QVC,Candella和Luminara就销售了1000多万美元的产品。

 

发现这一情况后,里阳电子便开始向美国各经销商说明,美国Candella/Luminara侵权了里阳电子知识产权的产品,但由于其通过迪斯尼申请的专利已经在手,而里阳电子的专利证书直到2014年7月底才拿到,当时经销商无法认可里阳在该产品上所拥有的专利。

 

不得已,里阳电子首先选择在国内起诉该产品的国内制造商。2013年,里阳电子在广州市中院起诉该电子蜡烛的国内制造商--广东同方照明有限公司(前身即为广州亚一照明科技),而广州市中级人民法院也受理了该案。里阳电子2011年9月14日获得电子蜡烛的外观授权,而2012年8月,里阳电子也拿到了电子蜡烛的发明专利之一。目前该专利的法律状态都为有效专利。

 

里阳诉称,广东同方照明有限公司未经许可,大量生产、销售与原告里阳专利保护的外观设计相同的产品,违反了《中华人民共和国专利法》第11条的规定,给原告造成了严重损害。因此,里阳请求人民法院依法保护自己的合法权益,判令广东同方照明有限公司立即停止对里阳专利的侵权行为,赔偿里阳损失人民币合计150万元和里阳因制止侵权所支付的必要费用人民币6万元,并判令由广东同方照明有限公司承担本案诉讼费用。

 

在该案进行中时,美国人迈克尔·奥肖内西(Michael O'Shaughnessy)取代Peter控制了Candella/Luminara公司。随后,迈克尔出面与里阳电子沟通谈判解决办法。迈克尔出面,以不能影响电子蜡烛产品销售商的利益和产品生产商更换需要过渡时间为由,希望和里阳电子合作,逐步由里阳电子取代其原来在国内的制造商。而后,迈克尔还向里阳电子派出了多名工作人员以示加强双方合作,为里阳电子接替同方照明成为电子蜡烛的制造商做准备。当时里阳电子还没有拿到美国的专利证书,迈克尔提出的方案对里阳电子有利,因此双方达成和解,并签订了和解书,随后里阳电子在国内撤诉。

 

然而,一直到今年5月,里阳电子依然没有接到美国方面的任何订单。里阳电子着急了,又催迈克尔,于是他们下了一张350万美元的订单。里阳电子于是立即安排生产,但出了14万美元的货后,发现对方出具的付款材料根本无法兑付,里阳电子这才发现这笔订单仍是一个骗局,对方希望以大额订单拖垮里阳电子,至今对方未付款,而已生产的产品则堆在仓库里。

 

里阳电子通过背景调查发现,这位迈克尔正是美国出名的“庞氏骗局”CEO。记者随后搜索其姓名发现,2009年12月,新华社曾发通稿披露路透社总结的2009年度臭名昭著的“美国十大金融丑闻”。其中,汤姆·皮特斯诈骗消费者案位居其列,而该诈骗公司的实际控制人正是迈克尔·奥肖内西。据报道,该诈骗案涉案金额达36.5亿美元,汤姆·皮特斯获50年监禁,而被认为是实际控制人的迈克尔·奥肖内西,却因美国法院目前暂时无法掌握其诈骗证据而一直逍遥法外。

 

2014年7月底,里阳电子终于获得美国的专利证书,决定起诉迈克尔及其所控制的Candella/Luminara公司,以及其国内的制造商同方照明。

 

里阳电子认为,自己虽然晚拿到证书,但由于申请时间早于那家美国公司,因此里阳电子获得专利证书后,实际上,此前的那份证书已经无效,再加上美国对于侵权产品的惩罚性条款,因此里阳获得专利证书后,该电子蜡烛的经销商都找回里阳电子改而销售其生产制造的产品。

 

2014年8月6日,在里阳电子启动对迈克尔及其所控制的Candella/Luminara公司的诉讼之后,里阳的国内维权行动也同时开始。8月14日,里阳向深圳海关提交扣押广东同方照明有限公司货品的申请。8月18日,深圳大鹏海关查获了一货柜货品。8月26日,里阳与深圳中院法官一起到大鹏海关第一查验场封存了此货柜的6个样品。经查,柜内货物为电子蜡烛,共13896个,货值为75万元人民币。

 

8月19日,里阳向深圳海关再次提交扣押广东同方照明有限公司货品的申请。8月23日,深圳大鹏海关再次查获了一货柜货品。经查,柜内货物为电子蜡烛,共17600个,货值88万元人民币。9月5日,深圳中级人民法院到深圳盐田海关正式对上述两个货柜“电子蜡烛”实施保全措施。

 

与此同时,里阳针对广东同方照明有限公司的诉讼也再次提上议事日程。8月,里阳向深圳市中级人民法院提交诉状,诉请法院判令被告停止原告专利侵权行为,并赔偿原告人民币500万元及因制止其侵权所支付的必要费用等。据悉,此案将于2014年11月4日在深圳开庭。

 

据媒体报道,作为被告方的广东同方照明有限公司的母公司同方股份副总裁王良海此前在公开场合表示,LED蜡烛灯(即电子蜡烛)是其发明的,该产品将为同方股份带来上亿元的利润。

 

里阳电子担心“赢了官司亏了钱”。前几年,这家美国公司已经用里阳的专利,在一个新产品最赚钱的头几年里赚了很多钱,而里阳再进入这一市场,无论是价格还是利润都已被压缩。而在官司上,里阳起诉要承担美国高昂的维权成本,按照美国的法律,即使里阳胜诉,被告也不会承担律师费用,而且一旦面临赔偿时,这家美国公司完全有可能直接破产,让里阳电子拿不到赔偿。

 

里阳电子表示,自从金融危机以来,里阳电子被侵权的这种情形时有发生,在中国企业自主研发的新品样品被外国公司获得后,一旦中国企业开出的产品价格不符合他们的期望后,这些外国企业就会甩开发明者,去找第二家中国企业仿制,并自己销售。而大多数中国企业无法承担高额的维权成本。

 

 

来源:思博网 整理:IPRdaily 赵珍 网站:www.iprdaily.cn

 

IPRdaily的个人微信号已经开通! 各位D友可添加“IPRdaily”的个人微信号: iprdaily2014(验证申请中请说明具体供职机构+姓名),关注小D可获更多的实务干货分享,定期私密线下活动,更有机会加入细分专业,接地气的知识产权圈实务社区交流群。

 

美国公司也耍赖 电子蜡烛引起专利血案   “IPRdaily”是全球视野的知识产权科技媒体,我们报道国内外最新知识产权动态,最新创业公司知识产权部分情报分析,更关注知识产权领域创新商业模式,以及资本对本行业投融资信息,我们将客观敏锐地记录、述评、传播、分享知识产权行业的每一天,我们努力利用互联网连接知识产权&未来!   微信订阅号: “IPRdailyIPRdaily|读懂知识产权&未来

 

IPRdaily投稿作者
共发表文章3221
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_4093.html,发布时间为2014-09-22 11:33:15

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额