#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
最高人民法院知识产权法庭2025年3月31日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月三十一日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人WHW集团公司与被上诉人河北澳金机械设备有限公司侵害发明专利权纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十八日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月三十一日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人潍坊洋大食品有限公司、烟台富仕通上奇制冷设备有限公司与被上诉人荣成市鸿润冷冻设备有限公司、崔爱春侵害发明专利权纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十八日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月三十一日下午十四时在最高人民法院知识产权法庭第二法庭公开开庭审理上诉人中航锂电(洛阳)有限公司、宁德时代新能源科技股份有限公司、中创新航科技集团股份有限公司与一审被告福州仓山埃安汽车销售服务有限公司、一审第三人深圳市科达利实业股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十八日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月三十一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人广州联诚照明实业有限公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人吴毅铿、广州光普能车品有限公司、亮锐(上海)管理有限公司、广州泰骑光电科技有限公司、广州市震泓科技股份有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十八日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月三十一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人伟尔矿物澳大利亚私人有限公司与被上诉人河北阿特拉斯设备制造有限公司、河北技投机械设备有限公司,上诉人WHW集团公司与被上诉人河北阿特拉斯设备制造有限公司、河北技投机械设备有限公司侵害发明专利权纠纷两案。
特此公告。
二〇二五年三月二十八日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月三十一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人至晟(临海)微电子技术有限公司与被上诉人上海猎芯半导体科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十八日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
最高人民法院知识产权法庭2025年4月1日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年四月一日上午九时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人泉州市约克颜料有限公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人嘉洛斯塑料着色剂(苏州)有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十九日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年四月一日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人西德尔合作公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人江苏新美星包装机械股份有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十九日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年四月一日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人太原利丰金盛科技有限公司与被上诉人晋中裕华电力设备有限公司侵害发明专利权纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十九日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年四月一日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人GE视频压缩有限责任公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人北京小米移动软件有限公司发明专利权无效行政纠纷四案。
特此公告。
二〇二五年三月二十九日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年四月一日下午十四时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人左国刚与被上诉人国家知识产权局、一审第三人上海哈啰普惠科技有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十九日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年四月一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人深圳市顺盟科技有限公司、深圳八九科技有限公司与被上诉人雄钜实业有限公司、许诏智因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十九日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年四月一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人塔拉·钱德·辛格哈尔与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年三月二十九日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
#IPO那些事儿#
北京通美拟IPO:曾被举报涉嫌侵犯商业秘密
中国证监会近日披露的《科创板提交注册申请企业基本情况》显示,在2022年8月1日收到北京通美晶体技术股份有限公司(以下简称北京通美)的注册材料后,截至2025年3月13日,北京通美的注册状态仍处于“进一步问询中”。
北京通美2022年披露的招股书(注册稿)显示,其主要从事磷化铟衬底、砷化镓衬底、锗衬底、PBN(热解氮化硼)材料及其他高纯材料的研发、生产和销售。
从财务数据来看,2019年至2021年各年度,北京通美的营业收入分别为4.62亿元、5.83亿元和8.57亿元,扣非净利润分别为-1505.14万元、898.18万元和8992.18万元。2022年前三季度,预计北京通美的营业收入同比增长22.02%~24.10%,预计扣非净利润同比增长41.62%~73.09%。
值得注意的是,北京通美在对交易所审核问询函的回复中披露,其收到相关举报信,反映公司涉事员工在举报方任职期间参与了PBN-PG复合加热器、PG工艺产品、PBN夹持杆等核心产品的研发工作,掌握了其核心技术,上述技术信息属于其商业秘密。而涉事员工彼时在北京通美处任职,并入股北京通美。举报方认为北京通美及涉事员工涉嫌侵犯其商业秘密。北京通美表示,公司核心技术均为自主研发,来源清晰,不存在侵犯举报方商业秘密等知识产权的情形。(来源:每日经济新闻)
#企业知产那些事儿#
河北一公司申请三鹿商标引争议,回应:若成功将转卖
近日,有网民发布文章称,石家庄康汇达商贸有限公司(简称“康汇达商贸”)申请注册三鹿商标,在申请涉及的商品/服务项目中包含牛奶,由此引发广泛关注。
据天眼查信息显示,康汇达商贸成立于2008年,注册资本为1000万元。其经营范围包含预包装食品(凭许可证经营)、保健食品(凭许可证经营)、特殊食品(凭许可证经营)、蔬菜、水果、水产品、鲜肉、鲜蛋、一般劳保用品、日用品、化妆品、服装、电子产品、机械设备、计算机软件及辅助设备、家用电器、润滑油、文具用品的批发零售。
康汇达商贸申请的商标正在等待实质审查(网站截图 央广网发)
记者在由国家知识产权局商标局主办的中国商标网中看到,2024年11月份,康汇达商贸提交了“三鹿”商标注册申请,该商标在国际分类栏中为29类,商品/服务项目中包含牛奶、食用油、豆腐制品等。截至目前,该商标正在等待实质审查。
针对网民的关注,3月27日,记者采访到了康汇达商贸的监事夏先生。他解释说,康汇达商贸与三鹿集团没有关联,申请注册三鹿商标完全是出于商业上的考虑。若该商标注册申请成功,康汇达商贸并无使用该商标生产牛奶的计划,而是打算将其转让。夏先生还表示,尽管三鹿集团因奶粉负面事件备受批评,但在他看来,三鹿商标在经历媒体曝光后,仍具备一定的商业价值:“有时候坏事也是(可以变成)好事。”(来源:央广网)
律师解读商场取名“胖都来”:涉嫌商标侵权,构成不正当竞争
3月27日,浙江一家名叫“胖都来”的商场引发热议,不少网友质疑其蹭胖东来的流量。
相关资料显示,“胖都来”位于浙江嘉兴,隶属于浙江胖都来商业管理公司,该公司成立于2025年2月,法定代表人都某某,注册资本1000万元。
对此,胖东来回应称,“胖都来”取名有蹭热度的嫌疑,会有法务进行评估,若涉及侵权会发律师函要求整改。
那么,作为一家商场,取名“胖都来”到底涉嫌侵权吗?
知名律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为,胖东来在零售行业具有较高影响力,且注册了“胖东来”商标。“胖都来”与“胖东来”名字及商标相似,两者经营范围存在冲突,容易使消费者产生混淆误认,“胖都来”涉嫌商标侵权,同时也构成不正当竞争。
付建表示,胖东来可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理,有权要求其停止侵权、消除影响、赔礼道歉并且赔偿损失。
此外,付建认为,“胖都来”还有可能面临罚款、吊销营业执照等行政处罚;如果获取的非法利益数额较大或者有其他严重情节,可能构成侵犯注册商标罪;损害胖东来商业信誉情节严重的,还有可能构成损害商业信誉、商品声誉罪。(来源:大象新闻)
#知产大省那些事儿#
深圳知识产权保护中心服务大厅暂停窗口服务的通知
尊敬的申请人、代理机构及社会公众:
因场地装修升级,深圳知识产权保护中心一楼服务大厅(深圳市前海桂湾四路深港基金小镇33栋一楼)将暂停窗口服务,现将有关事项通知如下:
一、暂停服务时间2025年3月31日起,期间一楼服务大厅窗口业务将全部暂停。
二、业务办理指引
窗口暂停服务期间若有业务需要,可在工作日8:30-12:00和14:00-17:30通过电话咨询。
综合业务咨询电话:0755-86268087
维权保护咨询电话:0755-86268059
预审业务咨询电话:0755-86268052
*如确有需求,可到中心现场咨询,中心一楼将做好指引
三、其他事项
恢复窗口办理业务时间将视工作情况另行通知,请密切关注我中心官网(http://www.sziprs.org.cn/)或微信公众号发布的最新消息。因窗口暂停服务给您带来的不便,我们深表歉意,感谢您的理解与支持。
深圳知识产权保护中心
2025年3月28日
(来源:深圳知识产权保护中心)
#知识产权那些事儿#
邓鸿森:中国生成式人工智能专利申请量走在世界前沿
3月27日,2025中关村论坛年会开幕式暨全体会议举行。世界知识产权组织(World Intellectual Property Organization,简称WIPO)总干事邓鸿森在致辞中透露,在生成式人工智能领域,2017年以来专利申请量增长了超过800%,其中中国、美国、韩国走在前沿。
“在我们对全球创新生态系统的分析当中识别了两大创新引擎,一是数字技术,二是生成科学。”邓鸿森介绍,像5G、6G、人工智能、量子计算等数字技术正在改变产业创新的格局,几乎1/3的专利申请都与数字技术相关。中关村正处在这一发展的前沿,拥有1万多家高科技企业,以及智谱、Kimi等崭露头角的世界级新企业。中关村展现了北京作为全球第三科技集群的创新活力。(来源:羊城晚报)
#海外知产那些事儿#
法媒:中国已成为知识产权“模范生”
中国知识产权的蜕变之路 过去一段时间里,中国一度被视为知识产权的“狂野西部”,其声誉常受到专利侵权问题的困扰。毕竟直到上世纪80年代中期,中国才出台知识产权相关的法律。但这种情况早已成为了过去,近年来,中国对于专利、商标的法律和战略框架进行了重大改革。
2024年,中国的国际专利申请量位居世界第一。中国能够实现这一成就,源自其采取的具体措施:自2001年加入世界贸易组织以来,中国已令其法律更加现代化,更加符合国际标准。
2014年,中国成立了首个专业知识产权审判专业机构,到今天,中国已经拥有一个由多家专业诉讼处理机构组成的网络,通过现代计算机工具,将专利申请与法律纠纷联系起来。
此外,修订后的《中华人民共和国专利法》2021年还引入了创新措施,譬如将药物专利期限延长;2024年又纳入了“诚信原则”,以避免欺诈或滥用专利和商标申请。
现在,中国的法院能够更加公正地适用知识产权法律。针对中国美国商会成员的一项调查显示,超七成受访公司不认为中国的知识产权执法阻碍了它们的投资,相比2006年的评价大幅提升。2023年出版的一份半导体安全报告显示,当下美国公司选择管辖权时,更倾向于在中国,而不是在美国提起诉讼,因为这样更容易获得政策保护,以阻止诉讼产品的销售。
2024年4月,为进一步提升专利审查高速路(PPH)的用户体验,中国国家知识产权局宣布加入中美欧日韩知识产权五局合作的“PPH改进倡议”。相比之下,美国的专利体系框架却被认为面临调整,软件、医疗、商业等领域的专利变得更加难以保护,这一倾向正在剥夺美国人创新的机会。(来源:环球时报)
英国艺术家抗议人工智能版权提案
英国首相基尔.斯塔默(Keir Starmer)希望将英国打造成人工智能(AI)超级大国,通过他称为“支持创新”的政策来促进英国经济增长。其中一项提议的政策是放宽版权保护。根据2024年12月首次公布的提案,人工智能公司可以自由使用受版权保护的材料训练其模型,除非版权所有者选择退出。
尽管一些国会议员称该提案是版权持有者与人工智能公司之间的有效妥协,但超过一千名音乐人发布了一张“无声专辑”以抗议英国拟议的版权法修改。这张专辑目前正在Spotify上播放,包含12首仅有环境音的曲目。音乐人表示,这些无声曲目象征着空荡荡的录音室,反映了他们“预期政府提案将对音乐人生计造成的影响”。为了进一步表达对拟议修改的不满,这12首歌曲的标题连起来读作:“英国政府绝不能为AI公司利益使音乐盗版合法化。”
埃尔顿.约翰(Elton John)、保罗.麦卡特尼(Paul McCartney)、杜阿.利帕(Dua Lipa)和艾德.希兰(Ed Sheeran)等知名艺人也签署了一封公开信,敦促英国政府避免实施这些拟议的修改。艺术家们认为,实施新规将实质上将创作者的权利拱手让给大型科技公司。
英国政府启动了关于版权法潜在修改的公开征询,英国知识产权局在2025年2月底征询期结束前收到了超过1.3万份反馈意见。政府将在制定最终政策时对这些意见进行审议。(来源:中国保护知识产权网)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#邓鸿森:中国生成式人工智能专利申请量走在世界前沿;河北一公司申请三鹿商标引争议,回应:若成功将转卖(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧