#晨报#7月22日生效！韩国知识产权局的审查规则更新；两家公司未经许可擅用“袁隆平”姓名，法院认定构成不正当竞争

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年3月27日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月二十七日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人交互数字专利控股公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人于宁发明专利权无效行政纠纷两案。

特此公告。

二〇二五年三月二十四日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

周六福五闯IPO关的背后：“傍大牌”商标纠纷不断，“卖商标”年毛利8亿

日前，周六福再次向港交所递交了上市申请，这是继去年6月第四次冲击IPO无功而返——登录港股未果后的又一次尝试。

回顾历史，今年2月底向港交所递交招股书并非周六福第一次的上市尝试。事实上，从2019年5月谋求深交所上市以来，周六福在过去6年中已4次尝试IPO未果，其中被拒原因就包括“商标侵权纠纷不断”。

公开资料显示，2015年六福珠宝起诉周六福商标侵权，法院认定其构成不正当竞争。2021年，香港周大福与六福集团联手将周六福送上被告席，法院最终判决周六福赔偿500万元。

除了赔偿之外，对周六福品牌的影响则更深远。截至2024年，“周六福”商标仍未在香港、澳门等地区完成注册，导致品牌在这些区域的合法性存疑。

根据天眼查，截至目前，周六福身上共背着34条司法诉讼案件，其中21条属于“知识产权纠纷”，且周六福均作为被告方。

周六福尽管披着黄金珠宝分销商的外衣，可公司的利润大头并非来自销售产品的差价，而是利用“金六福”商标获取到的“服务费”。
　　
这些服务费既包括向加盟商收取的“加盟服务费”与“产品入网费”，也包括向授权供应商与装修服务商收取的“供应链管理费”与“装修管理费”。

招股书显示，2022年-2024年，上述服务费创造的收入占公司总收入的比例分别为25.7%、16.2%及14.8%。尽管收入占比较少，但得益于接近100%的毛利率，服务费成了周六福利润的核心支柱。

招股书显示，2022年-2024年财年周六福依“服务费”的毛利润分别为7.68亿元、7.98亿元、8.24亿元，占同期周六福总毛利润的比例分别为64%、58%、56%。

换言之，“卖商标”为周六福贡献了近六成毛利润。（来源：市场资讯）

#企业知产那些事儿#

两家公司未经许可擅用“袁隆平”姓名，法院认定构成不正当竞争

袁隆平院士系我国杂交水稻育种专家、世界杂交水稻之父，其姓名具有极高的社会影响力和商业价值。但是，两家公司在未获得合法授权的情况下，却擅自使用“袁隆平”姓名进行商品宣传和销售。

最高人民法院3月20日对外发布第五批15件人民法院种业知识产权司法保护典型案例。据了解，其中一起案例为某农业高科技公司与万某集团公司、江西万某实业公司不正当竞争纠纷。在这起涉知名育种家姓名不正当竞争案中，法院认定未经许可擅自在商品外包装上以题字落款等形式商业化使用知名育种家姓名，引人误认为与该知名育种家存在特定联系的，构成不正当竞争行为，有力维护育种家的合法权益。

案情显示，袁隆平院士生前通过与某农业高科技公司签署《袁隆平品牌权许可使用协议》，授权该公司在经营活动中独占使用其姓名权。万某集团公司、江西万某实业公司与某农业高科技公司经营范围有重合之处，其在大米等商品外包装及网络宣传中使用“国米万年贡 袁隆平题”字样进行宣传销售。

某农业高科技公司提起诉讼，请求判令二被告立即停止不正当竞争行为，赔偿某农业高科技公司经济损失100万元、维权合理开支10万元等。

江西省上饶市中级人民法院一审判决，万某集团公司、江西万某实业公司立即停止生产、销售带有“袁隆平”姓名及签字包装产品的不正当竞争行为，立即删除不正当使用“袁隆平”姓名及签字的宣传内容；万某集团公司、江西万某实业公司赔偿损失及维权合理开支共计5万元。

万某集团公司、江西万某实业公司不服，提起上诉。

江西省高级人民法院二审认为，在被诉侵权商品上以题字落款等形式使用“袁隆平”字样属于商业化使用。袁隆平院士的姓名具有较高知名度和影响力，属于具有一定影响的姓名，某农业高科技公司享有对“袁隆平”姓名的相关商业使用权益。万某集团公司和江西万某实业公司在未获得合法授权的情况下，擅自使用“袁隆平”姓名进行商品宣传和销售，容易引人误认为其产品与袁隆平院士或某农业高科技公司存在特定联系，构成商业混淆行为。该行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，损害了某农业高科技公司的合法权益，构成不正当竞争。

据此，二审法院判决驳回上诉，维持原判。（来源：光明网）

宝马上诉被驳回，丰田成功捍卫汽车面板专利

2025年3月19日，欧洲专利局上诉委员会驳回了宝马对丰田汽车专利的撤销请求，裁定丰田的专利设计具有新颖性和创造性。该专利涉及一种增强碰撞吸收能力的汽车下部面板结构，有助于在侧面碰撞中保护车辆关键部件，如电池和氢燃料电池。

宝马声称，丰田的设计是通过将其早期蓝图与特斯拉的类似专利相结合而得出，因此缺乏创造性。然而，上诉委员会表示，技术人员没有理由将特斯拉专利中的特定结构特征与丰田的早期设计结合在一起，因为这两种设计在结构和功能上不够兼容。

裁决指出，宝马的推理“超出了技术人员在没有事后了解发明的情况下，从现有技术文献中客观推断的范围”。委员会最终裁定，丰田的专利不仅新颖，而且包含了创造性要素，值得获得保护。

据悉，丰田的专利早在2022年就已获得欧洲专利局异议部门的认可，但宝马随即提起上诉，试图推翻该决定。此次裁决的维持，意味着丰田在汽车碰撞安全技术领域再获重要法律胜利。

值得一提的是，丰田在欧洲专利局的专利保护申请并非一帆风顺。2024年，上诉委员会曾因一位排放专家指出技术缺乏创造性，撤销了丰田在废气热回收系统方面的专利保护。（来源：天天IP）

#知产大省那些事儿#

宁夏创新模式培养知识产权实用型人才

近日，宁夏回族自治区市场监督管理厅（知识产权局）成功推动银川市首家采取“政企合作”模式建立的知识产权实用型人才培养基地落户共享智能铸造产业创新中心有限公司。
 
据了解，作为国家知识产权信息公共服务网点、宁夏专利导航服务基地，共享智能铸造产业创新中心有限公司具备丰富的知识产权信息利用资源和专业化的知识产权师资团队。此次人才基地的设立，既是宁夏创新模式培养知识产权实用型人才的有效尝试，也是强化创新主体知识产权人才队伍建设的有益举措。

近年来，宁夏紧紧围绕“营造更加开放、更有活力的知识产权人才环境”这一知识产权强区建设重点任务，着力推进知识产权人才培养体系化、人才素质专业化、人才队伍职业化。下一步，宁夏回族自治区市场监督管理厅（知识产权局）将指导人才培养基地精心设计课程、汇聚优质师资，围绕系统化、规范化、国际化、实效化的人才培养要求，进一步构建“一链一策”定制化培养体系，开展“专利运营官”“技术经纪人”实战化案例教学，为宁夏葡萄酒酿造工艺创新、硅材料技术突破、算力算法优化、低空经济、人工智能等重点领域培养更多的复合型知识产权人才。（来源：国家知识产权局网站）

浙江省新增知识产权海关备案数全国第一

从杭州海关获悉，2024年浙江省新增知识产权海关备案4325项，新增备案企业数居全国首位。

浙江五洲新春集团股份有限公司主要生产出口自主品牌轴承及轴承套圈。近年来，其相关产品在欧美和东南亚等市场的占有率不断提升。2024年，在一次海关政策宣讲会上，该公司了解到通过知识产权海关备案，不仅可以帮助企业及时有效阻止进出口环节的侵权行为、节约维权成本，还能够对潜在侵权主体起到震慑作用，更好地保护企业品牌形象和生产工艺。考虑到品牌未来的发展前景，宣讲会结束后，公司立即向绍兴海关详细了解如何申请知识产权海关备案，并积极准备了申请材料。

“绍兴海关的知识产权保护政策宣讲和相应的关企合作制度，提升了我们的维权意识和水平，当年我们就在海关的指导下顺利申请到知识产权海关保护备案。”该公司单证人员潘春梅说。

面对辖区外贸企业对品牌建设的诉求，杭州海关在企业转型升级的关键时期，引导企业围绕产业优势品牌和核心专利申请知识产权海关保护备案，指导企业做好知识产权的全球布局，不断巩固知识产权全链条保护，助力提升企业国际市场的品牌竞争力。随着外贸企业知识产权意识的不断提升和科技创新的持续投入，浙江品牌“走出去”的步伐日渐加快。据杭州海关统计，今年1—2月浙江省自主品牌商品出口979亿元，增长6.3%，占全省出口总值的15.5%。（来源：杭州海关）

#海外知产那些事儿#

7月22日生效！韩国知识产权局的审查规则更新

韩国新修订的《专利法》将在2025年7月22日生效，为适应新的专利法的相关规定，韩国专利局KIPO将从2025年1月1日起，启用部分新规则 ，其中包括：

◆ 加快审查的申请处理时间由四个月缩短为3个月；
◆ 分案申请将基于各自的审查请求进行审查，而不再按照母案的审查顺序；
◆ 自2025年4月1日起，对于重新审查的申请，开始审查的时间由1个月延长至6个月。

韩国知识产权局在专利审查规则上的改动（如PPH申请处理加速及重新审查时间的延长）为我们优化客户在韩专利申请策略提供了新思路。这种效率提高和灵活性的增强，可以帮助客户更快、更有针对性地获得专利授权。（来源：页之码IP）

超400名明星签联名信：反对OpenAI和谷歌随意使用版权内容训练AI

近日，超过400名娱乐行业从业者签署了一封联名信，对OpenAI和谷歌提出使用版权内容训练AI模型的提议表示强烈反对。

这封信是对特朗普政府关于其即将出台的人工智能行动计划征求反馈意见的回应，签署者包括本·斯蒂勒、马克·鲁法洛、辛西娅·埃里沃、凯特·布兰切特、塔伊加·维迪提、阿约·埃德巴里、奥布瑞·普拉扎、吉尔莫·德尔·托罗、娜塔莉娅·罗扬、保罗·麦卡特尼等诸多知名人士。

信中直接回应了谷歌和 OpenAI对AI行动计划的评论。两家公司“都在争取一项特殊的政府豁免”，这将使他们能够“自由地利用”创意产业。两家公司均声称，他们需要使用版权材料来训练AI模型，而现行法律限制了他们的这一需求。OpenAI更是在信中表示，将合理使用保护措施应用于人工智能关乎“国家安全”。

“没有任何理由削弱或消除帮助美国繁荣发展的版权保护。”这封由娱乐界人士签署的信中写道，“既然人工智能公司只需依法行事，即像其他所有行业那样，与版权所有者协商合适的授权许可，就能使用受版权保护的素材，那就更没理由这么做了。”

去年，好莱坞明星们曾联合支持加州的AI安全法案，但该法案最终被州长加文·纽森否决。

附联名信全文如下：

（来源：IT之家）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#7月22日生效！韩国知识产权局的审查规则更新；两家公司未经许可擅用“袁隆平”姓名，法院认定构成不正当竞争（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn