影石创新IPO长跑落幕，知识产权诉讼“马拉松”仍在继续

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“影石创新IPO注册生效，涉多起知识产权诉讼。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：耿庚

继2022年1月28日在科创板IPO板块提交注册后，影石创新科技股份有限公司（以下简称“影石创新”）终于在2025年2月27日注册生效。

据悉，影石创新成立于2015年，是以全景技术为基点的全球知名智能影像设备提供商，发展形成了由全景技术、防抖技术、AI 影像处理技术、计算摄影技术等为核心的技术体系，其全景相机全球市场占有率67.2%，排名第一。

历时5年，影石创新终于结束IPO长跑。在这场“马拉松”中，影石创新遭遇多起知识产权诉讼，目前仍有部分诉讼尚未解决。

GoPro提出337调查申请，矛头指向影石创新

IPO期间，影石创新及其子公司卷入了美国337调查及专利诉讼。

美国时间2024年3月29日，美国GoPro, Inc.公司（以下简称“GoPro”）向ITC提出337调查申请，指控影石创新及其美国子公司美国影石的部分Insta 360产品及相关配件、照相系统侵犯其在美知识产权。

GoPro向ITC申请安排和举行听证会确认影石创新是否存在侵权，签发永久性有限排除令以及永久性停止令等。ITC于2024年5月决定启动此次337调查。

影石创新在收到337调查相关材料后，向ITC递交了产品规避设计方案，并向美国专利商标局申请了多方复审程序。

此外，美国同一时间，GoPro还向美国加利福尼亚中区联邦地区法院提起诉讼，指控影石创新及美国影石制造、使用、进口、销售的涉案产品及照相系统侵犯其在美专利权（第10015413号、第10529052号、第10574894号、第10958840号、第11336832号和第D789435号专利）。

目前，337调查仍在进行中，加州法院的诉讼中止至337调查结案。

1.5亿索赔，影石创新国内起诉GoPro

影石创新与GoPro的专利权纠纷还蔓延至国内，似乎像是影石创新的反击之举。

2024年7月16日，影石创新及子公司深圳前海影石创新技术有限公司 （以下简称“前海影石”）在江苏省高级人民法院起诉GoPro、高途乐贸易（上海）有限公司、高途乐科技（深圳）有限公司、深圳市龙华区云奕百货贸易商行侵害其专利发明权，索赔11020万元。

2024年11月20日，影石创新及前海影石在广东省深圳市中级人民法院以相同案由相同被告再提诉讼，索赔4020万元。

目前，上述两起案件均在一审中。

影石创新涉及多起知识产权诉讼

作为技术密集型企业，影石创新所披露的涉诉知识产权案件不止于此。

2024年2月，深圳成谷科技有限公司（以下简称“成谷科技”）以侵害商业秘密纠纷为由在广东省深圳市宝安区人民法院对影石创新提起案由为侵害商业秘密纠纷的诉讼，索赔352万元。

2024年11月，广东省深圳市宝安区人民法院判决驳回成谷科技的全部诉讼请求。成谷科技已提起上诉，本案尚在二审审理中。

另外，影石创新已完结了多起国内外知识产权诉讼。

2024年1月，睿魔智能科技（深圳）有限公司起诉影石创新专利侵权，索赔503万元。广东省深圳市中级人民法院判决驳回了睿魔智能的全部诉讼请求。

2021年9月，Cedar Lane Technologies Inc.在美国得克萨斯州西区法院提起专利侵权诉讼。双方最终以3.5万美元的和解金达成了和解。

2020年2月，上海新创华文化发展有限公司起诉影石创新侵犯其“迪迦奥特曼”著作权，经一审、二审，最后判决影石创新败诉，赔偿30万元。

2019年2月，Maurizio Sole Festa、Alexis Fernandez在美国联邦地区法院起诉影石创新专利侵权，影石创新支付5万美元和解金后双方达成和解。

（原标题：全球影像龙头影石创新IPO注册生效，市场占有率67.2%背后知识产权诉讼频发）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：耿庚

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：影石创新IPO长跑落幕，知识产权诉讼“马拉松”仍在继续（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”