IP人物 | 蔡文智：企业与高校的双轨实践

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“IPR Daily对话厦门城市职业学院教授、高级工程师、创新创业学院副院长蔡文智。”

来源：IPRdaily中文网（iprdailt.cn）

蔡文智

蔡文智，1982年生，福建厦门人。厦门城市职业学院教授、高级工程师、创新创业学院副院长；厦门市杰出人才、厦门市高层次人才（省级领军人才）、厦门市优秀共产党员、入选厦门市青年英才“双百计划”；获第二十届中国专利奖银奖、拟获第二十五届中国专利奖优秀奖。曾在一家目前全球市占率达17%的主板上市公司从事研发工作。

为什么一开始没有选择高校教师这个“铁饭碗”？

我2008年毕业的时候，其实已经有一所大学要招我去当老师了。但当时一心想着去企业里面发挥自己的专业特长，因为感觉那家企业有真正的研发实力。说实话，当时那个年代，认真做研发的企业并不多。所以，我加入了这家上市公司并踏踏实实做起了研发。

当时的那个岗位有点类似项目经理的性质。它涉及从前端的客户对接，到销售反馈回客户需求后，进行相关研发工作，再到生产、销售、售后等各个环节。我们要设计整个电子产品，从头到尾负责它的生命周期，包括售后。我当年设计的产品到现在都还在卖，因为它是基础元器件，可以卖很多年。

这段经历对我来说是很好的锻炼，让我深刻理解了什么是真正的研发。研发不应该只是在实验室做那一小部分工作，而是要负责整个产品的设计和生命周期管理。

从企业到高校的转型契机

在企业工作的时候，有很多其他企业的老板来找我，提出合作的意向，包括给予股份和分红等优厚条件。但我考虑到国家的政策导向，鼓励高校科研人员将专利成果和科研成果产业化，不能只停留在纸面上。因此，我萌生了到高校工作的想法，一方面可以教书育人，另一方面也可以将自己的技术成果转化为生产力，真正推动社会进步。

对我来说，这个转变相对比较顺利，没有太大的挑战。我在企业时就已经通过破资历晋升成为了高级工程师，到高校后也很快破资历晋升成为了教授。我可能比较幸运，既有一定的理论素养，又具备较强实践能力，所以适应得比较快。但其他从大型企业跳到高校的老师可能会面临一些挑战，比如需要进一步提升自己的理论水平，以应对高校的相关要求。不过，我相信他们也能逐渐适应并发挥自己的优势。

另外，习近平总书记提出的“把论文写在祖国大地上”的理念，也激励我将自己的知识和能力转化为实际的生产力，为国家的科技进步和社会发展做出贡献。

职业院校如何拿下中国专利奖？

IPR Daily：您曾经获得过中国专利银奖和优秀奖，但是我们都知道这个奖项的难度是越来越大，特别是您这种以职业院校身份脱颖而出的发明人更是凤毛麟角了。您认为在获奖过程中，除了我们之前提到的认真做好研发、针对市场做好需求改进以及与专利工程师合作撰写保护文案外，还有哪些核心要素呢？

蔡文智：当年，在企业工作时，我就已经深刻体会到专利布局与撰写的重要性。我会亲自与公司专利管理部逐条讨论专利交底书，特别是权利要求的范围，以确保专利的保护力度和避免被绕开。那时，我们已经有了高价值专利的初步意识，知道如何撰写专利以最大化其价值。

然而，现在我发现很多技术人员在完成产品后，直接将技术方案扔给专利代理师去撰写，这存在很大的风险。如果撰写不当，专利可能无法有效保护技术方案，甚至等于免费公开了技术。因此，技术人员需要意识到这一点，并与专利代理师进行深入沟通，做好专利布局和撰写工作。

现在，很多专利服务机构采用计件收费方式，但我认为这并不科学。对于一份真正好的技术方案，要真正保护好，需要技术人员和专利代理师进行非常深入的沟通，甚至要进行检索，了解其他类似同行的保护方式。这是一个工作量很大的过程，不能简单地按件计费。

因此，服务机构可以根据双方付出的努力和质量来定价，而不是简单地按件收费。同时，发明人和专利权人也应该意识到这一点，选择有质量的服务机构来撰写专利。

在企业工作期间，我也遇到过一些专利诉讼相关的事情。有些大企业之间会互相妥协，通过交叉许可等方式解决专利纠纷。这是一种很有趣的现象，也是企业之间的一种默契。

说实话，当时我们并没有想那么多。在做产品的时候，我们主要就是想着好好把产品做好。但我认为，要在国家级的大奖上得奖，首先你的专利要有一定的理论水平，要有创新性。比如当年我获得中国专利银奖时，在北京答辩时，台下都是全国行业内的顶级专家，很多都是名牌大学的教授。因此，你的理论水平要能够说服大家，这是很重要的一点。当然，产品实际的效果也是非常重要的。现在的专利奖申报其实跟科技奖已经很类似了，整个过程包括你的创新性、理论性以及最后的实施效果都是要考察的。

总之，专利工作是一项复杂而细致的工作，需要技术人员、专利代理师和服务机构共同努力，才能最大化其价值。

高校专利成果转化的现状与挑战

IPR Daily：现在国家正在大力推动高校的科技成果转移转化，这是一个大的方向，也是未来需要强调的重点。然而，高校在这方面还有很多需要提升的地方。我们目前更多地关注转化的工具或平台，而较少关注要转化的具体内容是否适合现在的转化环境。

蔡文智：我长期在科技局、工信局评审企业的财政资金补助项目，发现很多专利是为了凑条件而申请的。目前的高校有很大一部分专利，从诞生之日起就不是为了转化成生产力的，这是我们必须承认的客观现实。

然而，也有一部分专利是有可能转化的。这些专利在技术、市场、保护等方面都需具备一定的条件。例如，高校的科研成果往往处于实验室水平，要转化成产业化的东西，中间还需要经过工程化这一步。很多老师不具备产业化背景，因此很难单纯依靠高校自己的力量完成专利成果的转化。

基础研究做出来以后，离产业化还有很长的一段路要走。这需要引起我们的高度重视。在我看来，应该加强基础研究与应用研究的衔接，推动科研成果的快速转化。同时，还需要加强对产业化环境的了解和分析，力求科研成果能够适应市场需求并具备产业化的条件。此外，高校和科研机构也需要加强对产业化人才的培养和引进，提升他们的专业素养和实践能力。只有这样，才能更好地推动科研成果的产业化进程。

将论文写在祖国产业大地上

IPR Daily：自中央层面提出对专利成果转移转化的需求后，地方各级政府开始对此类指标进行考核。目前的考核方式主要侧重于专利转移的数量和转移的金额，这些指标多从市场化的转移转化机构中获取。然而，从高校的角度看，这种考核方式可能显得急功近利，未能全面反映专利成果转移转化的真实情况。

蔡文智：对于高校在制定自己的考核指标时，建议采取更为全面和深入的考核方式。以职称答辩为例，通过充分的答辩和项目阐述，可以较为准确地评估出每个人的真实水平和项目的真实情况。这种方式不仅看表面的纸质材料，更注重面对面的沟通和细节的询问，从而能够坐实很多事情。

IPR Daily：尽管职称答辩等方式在一定程度上能够反映出专利成果转移转化的真实情况，但并非每个专家都具备这样的判断力和经验。因此，是否有可能形成标准化的考核方式去量化这个事，是一个值得探讨的问题。

蔡文智：目前，关于如何证明一个专利真正应用到产品上，还没有发现更好的方案。即使在答辩时，专家也只能通过现场询问来评估专利对于产业和产品的核心支撑作用，而这往往并非易事。因为有时候一个产品是一个大的系统，其中可能只用到某一项专利，而这项专利的作用可能不那么具象化。对此，知识产权方面的专家需要继续探索，寻找更为准确和全面的考核方式，以更好地评估专利成果转移转化的真实效果。

建议和展望

➤ 对企业工程师的建议

对于企业工程师，我建议在拥有创新性方案时，不要仅仅满足于将方案交给专利代理师去撰写。相反，应该与代理师紧密合作，充分沟通，确保专利方案中的保护点得到最大化，并包含尽可能多的权利要求。这样做可以确保专利的保护范围尽可能广泛，从而避免产品上市后轻易被仿制。

➤ 对高校科学家的建议

对于高校科学家，我认为应该明确自己的定位。对于从事基础性理论研究的科学家，专注于理论研究是理所当然的。然而，对于工科类的老师，除了撰写论文外，还应该努力将科研成果产业化。这就要求多与企业打交道，了解企业的真实需求和市场需求，并解决中间的工程化问题。只有这样，科研成果才能真正落地，变成产品，推动生产力的发展。此外，我还建议工科类的科学家在有能力的情况下，尽量争取将科研成果产业化。这是国家正在大力推动的工作方向，也是高校科学家可以为社会做出更大贡献的途径之一。

➤ 政府助推专利成果转化的建议

政府可以在政策鼓励和资金鼓励方面发挥作用，助推专利成果的转化。对于确实有转化前景的专利，政府可以出台相关政策，鼓励企业参与转化，并给予一定的资金支持。这样可以帮助那些有可能转化的专利先实现工程化，即从实验室的东西转化成可以实际生产、可以做的东西。这是产业化的第一步。同时，政府可以推动高校与企业的合作，让高校的老师更多地了解市场需求和产业化环境，从而更有针对性地开展科研工作。此外，政府还可以加大对高校科研人员的培训力度，提升他们的产业化意识和能力。

➤ 对IPR Daily平台的建议

首先，我认为IPR Daily平台关注高校的科研成果转化是一个很好的方向。国家正在大力强调这一块，因为每年投入大量的科研经费，但科研成果的转化却不尽如人意。因此，推动科研成果的转化是未来很好的一个方向。

我建议IPR Daily平台可以与相关知识产权局和政府部门沟通，寻求进一步的方案、方法或政策来推动科研成果的转化。同时，高校也需要专业的专利代理师来协助他们进行知识产权的保护和出海。因此，平台可以重点关注这一方面，为高校和专利代理师搭建桥梁。另外，我认为盘活高校科研院所的存量专利是后续很重要的关注方向。即使有一部分专利无法存活，但只要能有一部分转化，其创造的价值仍然是很高的。因此，平台可以关注这一领域，为高校科研成果的转化提供更多的机会和平台。

➤ 总结与展望

本次入选中国30位高校专利转化运用杰出人才对我本人是一种激励。接下来，我将借助IPR Daily这个平台，与各界知识产权精英进行进一步的沟通对接，并分享我自己以往的成功经验。同时，我也将努力促进高校科研机构的专利成果进一步实现转移和转化，从而推动我国生产力的进步和发展。我相信，通过我们的共同努力，可以为社会的科技创新和生产力发展做出更大的贡献。

（原标题：IP人物 | 蔡文智：企业与高校的双轨实践）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：IP人物 | 蔡文智：企业与高校的双轨实践（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”