#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
最高人民法院知识产权法庭2025年2月26日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年二月二十六日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第四法庭公开开庭审理上诉人菲利普莫里斯生产公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年二月二十三日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年二月二十六日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人勃林格殷格翰国际有限公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人江苏豪森药业集团有限公司、四川科伦药物研究院有限公司、正大天晴药业集团股份有限公司、江苏万邦生化医药集团有限责任公司、杭州中美华东制药有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年二月二十三日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年二月二十六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第四法庭公开开庭审理上诉人国家知识产权局与被上诉人江西耐普矿机股份有限公司、一审第三人安徽天益新材料科技股份有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年二月二十三日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年二月二十六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人佛山市市场监督管理局与被上诉人佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司、一审第三人佛山市南海区国创五金有限公司发明专利行政裁决一案。
特此公告。
二〇二五年二月二十三日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年二月二十六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人山东鲁晶化工科技有限公司与被上诉人湖北华邦化学有限公司、济南鸿至胜化工贸易有限公司侵害发明专利权纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年二月二十三日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
#IPO那些事儿#
中策橡胶IPO:曾因侵害商标权纠纷而被起诉
上交所网站2月7日更新中策橡胶IPO进展为“已问询”,且上交所上市委新一期审议会议公告,将于本周四(2月13日)审核中策橡胶的首发事项。中策橡胶由“巨星系”仇建平掌控,目前,仇建平已是巨星科技、杭叉集团、新柴股份3家A股公司的实控人,中策橡胶是其“第四子”。
此次IPO,中策橡胶计划募资48.5亿元,用于高性能子午线轮胎绿色5G数字工厂项目、年产250万套全钢子午线载重轮胎生产线项目、中策橡胶(建德)有限公司春秋厂区改扩建及仓储配套项目——全钢子午线轮胎车间Ⅴ建设项目、中策橡胶(天津)有限公司高端绿色轮胎制造产业链提升改造项目,以及中策橡胶集团股份有限公司在泰国增资建设高性能子午胎项目等五大产能升级项目。
招股书显示,截至2024年10月,中策橡胶已累计获专利授权755项,其中发明专利拥有量226项,占授权专利总数的29.93%;主导及参与国家标准101项、行业标准9项、团体标准28项;并经国家标准化管理委员会批准为全国轮胎、轮辋标准化技术委员会主任委员单位。
资料显示,中策橡胶董事长由沈金荣担任,与董事会秘书沈昊昱为父子关系。
尤为注意的是,其周边风险有722条,预警提醒也多达217条。
诉讼方面,其担任法定代表人的杭州朝阳橡胶有限公司曾因劳动争议而被起诉;担任法定代表人的中策橡胶集团股份有限公司曾因劳动争议而被起诉,曾因侵害商标权纠纷而被起诉,曾因买卖合同纠纷而被起诉,曾因机动车交通事故责任纠纷而被起诉,曾因财产损害赔偿纠纷而被起诉,曾因合同纠纷而被起诉;其担任法定代表人的杭州中策清泉实业有限公司曾因劳动争议而被起诉;担任法定代表人的中策橡胶(建德)有限公司曾因建设工程施工合同纠纷而被起诉;曾担任法定代表人的杭州橡胶集团有限公司曾因劳动争议而被起诉;担任法定代表人的中策橡胶(建德)有限公司曾因生命权、健康权、身体权纠纷而被起诉;担任法定代表人的中策橡胶集团股份有限公司曾因承揽合同纠纷而被起诉,曾因生命权、健康权、身体权纠纷而被起诉。(来源:IPRdaily综合电鳗快报、大众证券报)
#337调查那些事儿#
美国ITC发布对闪蒸纺丝非织造材料及其下游产品的337部分终裁
2025年2月21日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定闪蒸纺丝非织造材料及其下游产品(Certain Flash-Spun Nonwoven Materials and Products Containing Same,调查编码:337-TA-1424)作出337部分终裁:对本案行政法官于2025年1月22日作出的初裁(No.10、11、12)不予复审,即基于和解与同意令,终止对列名被告美国Harbourpoint Innovations Inc. of Raleigh, NC、中国广东Shenzhen Zhengming Science and Technology Co., Ltd. of China深圳铮铭科技有限公司、美国Emedia Group. Inc. of Greenville, SC、美国endur-tec, LLC of Anderson, SC的调查。
2024年11月15日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定闪蒸纺丝非织造材料及其下游产品(Certain Flash-Spun Nonwoven Materials and Products Containing Same)启动337调查(调查编码:337-TA-1424)。
2024年10月9日,美国DuPont de Nemours, Inc. of Wilmington, DE、美国DuPont Safety & Construction, Inc. of Wilmington, DE、美国DuPont Specialty Products USA, LLC of Wilmington, DE向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款(盗用商业秘密,非法使用利用被盗机密和专有信息,侵权美国注册商标号817194、818688、818737、7370316),请求美国ITC发布普遍排除令或有限排除令、禁止令。
中国福建Xiamen Dangs New-Materials Co., Ltd. AKA Dawnsens New Materials Co., Ltd. of China厦门当盛新材料有限公司、中国北京Beijing Dangsheng Technology Co., Ltd. of China北京当盛科技有限公司、中国福建Xiamen Dangsheng Technology Co., Ltd. of China厦门当盛科技有限公司、中国Kingwills New Material Technology Co., Ltd. of China、中国浙江Zhejiang Qingyun New Material Co., Ltd. of China浙江青昀新材料有限公司、中国江苏Jiangsu Qingyun New Materials Co., Ltd. AKA Jiangsu Kingwills New Materials Co., Ltd. of China江苏青昀新材料有限公司、中国上海Shanghai Qingyun New Material Technology Co., Ltd. of China上海青昀材料集团有限公司、中国香港Kingwills International Ltd. of China、美国Harbourpoint Innovations Inc. of Raleigh, NC、美国Impak Corporation of Los Angeles, CA、中国广东Shenzhen Zhengming Science and Technology Co., Ltd. of China深圳铮铭科技有限公司、中国山东Weifang Konzer Safety Protective Equipment Co., Ltd. of China潍坊坤泽尔安全防护用品有限公司、中国江苏Jiangsu Tubo New Material Co., Ltd. of China江苏图博新材料有限公司、美国Emedia Group. Inc. of Greenville, SC、美国endur-tec, LLC of Anderson, SC、中国浙江Hangzhou Several Sets of Electronic Commerce Co., Ltd. of China、中国浙江Hangzhou Qiao Shell Digital Technology Co., Ltd. of China、中国河南Zhenping County Weihe Commerce and Trade Co., Ltd. of China镇平县维禾商贸有限公司为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)
外国企业对特定鼻部装置及其组件提起337调查申请
2025年2月18日,美国Aardvark Medical Inc.根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定鼻部装置及其组件(Certain Nasal Devices and Components Thereof)违反了美国337条款。
中国福建Xiamenximier Electronic Commerce Co., Ltd (d/b/a Cenny) of China厦门希觅尔电子商务有限公司、中国福建Xia Men Deng Jia E-Commerce Co., Ltd. (d/b/a Ronfnea) of China厦门登枷电子商务有限公司、中国重庆Chongqing Moffy Innovation Technology Co., Ltd. of China沐斐同创(重庆)科技有限公司、中国广东Guangdong XINRUNTAO Technology Co., Ltd. of China广东鑫润滔科技有限公司、中国广东Shenzhen Jun&Liang Media Tech Limited of China、美国RhinoSystems, Inc. of Brooklyn, OH、美国Spa Sciences LP of Port St. Lucie, FL为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)
#企业知产那些事儿#
中国生物:国药集团已对药材股份侵权和不正当竞争行为向公安机关依法报案
近日,国药药材股份有限公司及其所属企业多次出现法律纠纷案件,发生拖欠施工单位甚至农村集体企业款项事件,中国医药集团有限公司也时常接到投诉信函。国药集团声明如下:自2016年11月起,国药集团下属中国中药有限公司在药材股份的持股比例为25%。对药材股份,国药集团、国药中药既非控股股东、也非实际控制人。对药材股份涉嫌侵害国药集团商标权和不正当竞争行为,国药集团、国药中药已依法提起诉讼;对药材股份虚构股东大会会议,伪造股东大会决议、伪造国药中药董事签字、伪造变造公司章程等违法行为,国药中药已依法提起诉讼并获法院支持;对药材股份伪造印章等涉嫌犯罪行为,已向公安机关依法报案。(来源:金融界AI电报)
消息称三星与长江存储重磅合作,V10 NAND将使用中国企业专利
据韩媒ZDNet近日报道,三星可能将使用中国长江存储的混合键合专利,从其 V10(第10代)NAND开始。
报道称,三星计划于2025年下半年开始大规模生产其V10 NAND,该产品预计将具有约420至430层。报道还提到,三星和SK海力士据说正在与长江存储协商一项专利协议。
据悉,长江存储已率先在闪存中使用了晶栈 Xtacking 技术,该技术可在一片晶圆上独立加工负责数据I/O及记忆单元操作的外围电路。这样的加工方式有利于选择合适的先进逻辑工艺,以让NAND获取更高的I/O接口速度及更多的操作功能。
报道称,大约四年前,长江存储在该领域建立了强大的专利组合。而三星之前在NAND生产中使用了COP(Cell on Peripheral)技术,其中外围电路放置在一个晶圆上,而单元堆叠在其上方。然而,随着层数超过400层,对下层外围的压力增大会影响可靠性,因此需要采取替代方案。
知情人士表示,美国Xperi、长江存储和台积电拥有大多数混合键合专利。三星认为在下一代NAND如V10、V11和V12中很难绕过现有专利,因此选择与长江存储合作。(来源:IT之家)
#知产大省那些事儿#
合肥市知识产权保护中心开通生物医药产业领域专利预审服务
近日,合肥市知识产权保护中心发布正式开通生物医药产业专利预审服务通知。生物医药产业专利预审服务开通后,预计发明专利平均审查周期将从原来的15.5个月左右缩短至不足3个月,将为合肥生物医药产业高质量发展注入新动能。据介绍,该中心是全国9家开通三个专利预审产业领域的保护中心之一,也是全省首家正式开通此项业务的知识产权保护中心。
合肥市将生物医药产业作为主导产业重点培育,聚集生物医药产业链企业近千家,上市企业已达10家,形成涵盖化学制药、生物制药、中药、精准医疗、医疗器械、医疗服务的完整产业链。经国家知识产权局批准同意,在原有新一代信息技术、高端装备制造两大产业领域基础上,新开通生物医药产业专利预审服务,覆盖24个国际专利分类(IPC)小类和7个洛迦诺分类(工业品外观设计注册用国际分类)小类,未来共计可为150个国际专利分类(IPC)小类和36个洛迦诺分类小类的专利申请提供预审服务,涵盖合肥市下一代信息网络、电子核心、新兴软件和新型信息技术、互联网与云计算、大数据、人工智能、智能制造装备、航空装备、卫星、轨道交通、海洋工程、基因工程药物和疫苗制造、生物药品制造、医疗器械等20余个细分领域。目前,合肥市知识产权保护中心成为全国9家开通三个专利预审产业领域的保护中心之一。(来源:新浪财经)
两部门发布《哪吒2》版权保护公告
四川省版权局 四川省文化和旅游厅关于电影《哪吒之魔童闹海》版权保护的公告
四川成都造电影《哪吒之魔童闹海》上映后,广受影迷欢迎关注,不断刷新电影票房记录。为尊重保护创新,现就电影《哪吒之魔童闹海》版权保护公告如下:
一、切实增强版权法律保护意识,自觉抵制盗版;
二、全面维护权利人合法权益,持续激发电影创作热情,不断促进电影产业繁荣发展;
三、观影选择正规渠道、正规影院;
四、不以任何形式盗录电影音频、视频;
五、不以任何形式传播分享盗版音频视频;
六、未获得权利人合法授权,不得制作电影相关周边产品;
七、发现违法违规线索时,欢迎向各级版权管理部门、文化市场综合执法机构或当地市长热线举报。(来源:四川省文化和旅游厅)
#海外知产那些事儿#
韩国知识产权局修正《外观设计保护法施行细则》
近日,韩国知识产权局(KIPO)对《外观设计保护法施行细则》(“《细则》”)进行了修订,以确保外观设计的创作者是“真正的创造者”。
由局长金万基(Wan Ki Kim)领导的KIPO宣布对《细则》进行了部分修订,自2025年2月12日起生效。修订《细则》的目的是确保在外观设计申请中准确识别真正的创造者,并提高韩国在研发成果管理方面的效率。
其中一项主要的修改是加强了对外观设计列出的创作者(发明人)进行更正的程序,以防止滥用,例如在审查过程后将非创作者添加为发明人。根据修订后的《细则》,通过规范更正时间框架和更改文件要求,部分限制了对所列出创作者的更正,以确保仅记录真正的创造者。
外观设计申请人在作出注册决定和最终注册(缴纳费用后)期间不能添加新的创作者。但是,在创作者身份未变的情况下,仍允许进行更正,例如名称的修改、轻微的印刷错误或地址更新更正。因此,只有在作出注册决定之前或最终注册之后,才允许更正以添加创作者。此外,以前只有在最终注册后才需要提交更正的证明文件,但现在必须在审查过程中提交,从而增强了创作者信息的准确性和完整性。
对所列创作者的任何更正都需要提交一份书面说明,详细说明更正的原因,同时提交一份由设计申请人和受影响的创作者签名或盖章的确认文件。例如,如果列出的创作者为A和B,但需要更正为A和C,则确认文件必须包括外观设计申请人的签名或盖章,以及B和C的签名或盖章。修订后的《细则》适用于2025年2月12日当日或之后提交的更正申请。
此外,《细则》还进行了一项修订,对国家研发设计成果管理的申报要求进行了简化。该细则对相关文件进行了修订,删除了贡献率等不必要的字段,并增加了重要注意事项以提高效率。
商标与设计审查局局长李春武(LEE Chun Moo)表示:“这些修订确保了真正的创造者在外观设计申请阶段就被准确地列出,这将有助于建立明确的所有权,并防止潜在的纠纷发生。”
该部分修正案的全文可在韩国知识产权局网站(www.kipo.go.kr)或韩国法律信息中心网站(www.law.go.kr)上查阅。(来源:中国保护知识产权网)
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#中国生物:国药集团已对药材股份侵权和不正当竞争行为向公安机关依法报案;两部门发布《哪吒2》版权保护公告(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧