#晨报#五粮液作为原告/上诉人的2起涉及侵害商标纠纷的诉讼将于2025年2月19日开庭；加拿大知识产权局启动注册商标审计试点项目

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

五粮液作为原告/上诉人的2起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年2月19日开庭

根据企查查APP显示，近日公布了2则宜宾五粮液股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案由为侵害商标权纠纷，开庭日期为2025年2月19日。详细内容如下：

（来源：IPRdaily综合企查查、证券之星）

#IPO那些事儿#

百瑞吉IPO：商标相关的6起行政诉讼案件尚未了结

临近回购条款中约定的需在2024年12月31日前完成上市申报的时间节点仅剩几天，常州百瑞吉生物医药股份有限公司（简称：百瑞吉）向北交所提交了招股书。

从披露的数据来看，2022开始，百瑞吉的销售费用率就明显高于同行可比公司均值，而与之对应的是，百瑞吉的研发费用率低于同行均值，就其自身而言，研发费用也是明显大幅低于销售费用。

报告期各期，其研发费用率分别为6.61%、6.43%、6.82%，6.91%，同期销售费用率34.51%、38.77%、33.13%、30.85%，将大量的资金投入在营销上，而对产品研发的投入远远不及。

报告期内，百瑞吉期间费用总额分别为7484.87万元、8612.38万元、1.05亿元、5,741.02万元，期间费用率分别为62.28%、57.13%、52.97%、49.06%。随着收入增长，规模效应凸显，期间费用率整体呈逐渐下降的趋势。

值得一提的是，百瑞吉历史上曾申请“芮生”标识作为商标，与北京爱天然化妆品有限公司就“芮生”标识存在纠纷，截至递表，该案尚在一审审理过程中。如果百瑞吉败诉，将面临不高于303.08万元的侵权赔偿。除了这一起作为被告的商标侵权案件，百瑞吉目前还存在商标相关的6起尚未了结的行政诉讼案件。

（来源：瑞财经）

#企业知产那些事儿#

康奈尔大学就Wi-Fi专利起诉两家电信巨头

2025年1月22日，康奈尔大学在德克萨斯州联邦法院对AT&T（田纳西州）和Verizon（纽约州）提起诉讼，指控两家电信巨头侵犯其与Wi-Fi标准相关的专利。诉讼中，康奈尔大学称，AT&T和Verizon的智能手机、路由器及其他设备使用了其拥有的专利技术，涉及Wi-Fi 5和Wi-Fi 6无线标准，这些技术旨在提高Wi-Fi设备的效率和信号强度。

据悉，这些专利由康奈尔大学的两名工程学教授发明，分别在2010年和2011年获得授权。诉讼指出，AT&T和Verizon生产和销售的Wi-Fi设备，未经授权使用了与这些专利技术相同的无线技术，构成侵权。

康奈尔大学要求法院判令两家公司支付赔偿金，并停止侵权行为。目前，AT&T和Verizon尚未对此作出回应。康奈尔大学表示，提起诉讼是为了保护其在Wi-Fi技术领域的发明权益。（来源：天天IP）

任天堂在与“超级马力欧超市”的商标争夺战中败诉

哥斯达黎加一家名为“超级马力欧”（Super Mario）的超市在与日本游戏巨头任天堂的商标争夺战中取得胜利，成功保住了其使用了数十年的名字。

这家位于圣拉蒙（San Ramón）的超市由当地一位名叫马力欧（Mario）的经营者运营，店名中的“超级”一词既是对超市规模的描述，也是对经营者名字的致敬。这个名字已经使用了数十年，然而，当马力欧的儿子查里托试图为超市续注商标时，任天堂却提出了异议。

查里托在超市的 Facebook 页面上表示，自己在 2013 年大学毕业后不久就为“超级马力欧”超市注册了商标。去年，当他准备续注商标时，任天堂介入其中。查里托感谢了他的法律顾问和会计师何塞・埃德加多・吉梅内斯・布兰科，后者帮助处理了商标注册以及随后的法律纠纷。查里托写道：“我们一度想过放弃，毕竟我们如何能战胜这样一个商业巨头？尤其是他们提交了大量法律文件以确保胜诉。但最终，我和埃德加多坚持了下来，几天前我们收到了好消息 ——‘超级马力欧’将保留其商标。”

尽管任天堂在全球范围内对“超级马力欧”这一名称在多个类别（包括电子游戏、服装和玩具等）进行了商标注册，但并未特别针对超市名称进行注册。查里托表示，这是哥斯达黎加商标管理机构 —— 国家注册局（National Register）最终裁定超市胜诉的关键因素。

除了名称之外，该超市的标志与任天堂没有任何关联。标志是一个简单的黄蓝色设计，上面写着：“超级马力欧 —— 您的放心之地”。(来源：IT之家)

#知产大省那些事儿#

北京市知识产权保护中心（北京专利代办处）专利费用收缴账户变更

北京市知识产权保护中心（北京专利代办处）关于专利费用收缴账户变更有关事项的通知

各相关单位：

根据北京市委机构编制委员会办公室关于调整北京市知识产权保护中心机构编制的批复，北京市知识产权保护中心加挂的国家知识产权局专利局北京代办处的牌子更名为北京专利代办处。原国家知识产权局专利局北京代办处专利费用收缴业务由北京市知识产权保护中心（北京专利代办处）继续承担。为保证专利收缴业务有序开展，现将专利费用收缴账户变更的有关事项通知如下：

一、变更后的账户信息

自2025年2月10日起，原国家知识产权局专利局北京代办处专利费用收缴账户停止使用，启用北京市知识产权保护中心（北京专利代办处）专利费用收缴账户，变更后信息如下：

账户名称：北京市知识产权保护中心（北京专利代办处）
开户银行：中信银行股份有限公司北京知春路支行
账号：8110701012502961470

二、注意事项

（一）相关单位通过银行汇款向我单位进行专利缴费，2025年2月9日前汇款至原国家知识产权局专利局北京代办处账户，2025年2月10日起汇款至变更后的账户。

（二）专利缴费业务办理时，如有问题可与我单位联系咨询，电话010-82612006-2。

特此通知。

北京市知识产权保护中心
（北京专利代办处）
2025年2月5日

（来源：北京市知识产权保护中心）

青海多方联动、多点蓄力、多措并举促进知识产权运用效益加速释放

为扎实推进《青海省促进专利转化运用专项行动实施方案（2023—2025年）》各项任务，日前，青海省知识产权局多方联动、多点蓄力、多措并举，更大力度促进知识产权运用效益加速释放。

多方联动，合力共促专利转化运用新局面。充分发挥会商推进机制作用，强化“一盘棋”意识，主动列出拟共同推进事项，先后与省级科技、工信等部门开展座谈协商，对照成员单位任务分工，充分讨论可行性并提出合理建议，力争在强化企业创新主体地位、组建知识产权专员队伍、加强宣传培训等方面形成长期高效的协作机制。

多点蓄力，切实推进产业知识产权强链增效。聚焦打造盐湖产业知识产权运营体系，大力推进盐湖产业知识产权高效转化和协同运用，收集分析产业重点专利数据和创新主体发展状况，拟在组建产业创新联合体、支持建设产业知识产权运营平台、制定产业专利导航服务工作指南地方标准等方面进行蓄力赋能，助推青海省盐湖资源优势转化为竞争优势。

多措并举，持续夯实知识产权转化运用工作基础。牵头修订《青海省知识产权专项资金管理办法》，梳理知识产权转化运用相关政策文件形成汇编，强化政策引导；持续推进知识产权蓝天专项整治行动，开展非正常专利申请核查，提高专利申请质量；采取“普惠服务+重点培育”相结合方式，带动中小企业专利产业化水平整体提升；充分借鉴学习外省工作经验，力争在探索推进专利保险、建立财政资助形成专利声明制度等方面形成突破。

下一步，青海省知识产权局将全面贯彻全国知识产权局局长会议精神和全省市场监管工作会议部署要求，坚定信心、实干争先，聚焦“知识产权赋能高质量发展”定位，持续深入推动实施专利转化专项行动，更好发挥知识产权激励创新、服务发展的作用。（来源：国家知识产权局网站）

#海外知产那些事儿#

加拿大知识产权局启动注册商标审计试点项目

若想在加拿大维持住自己的商标权利，人们需要在商业层面上将这些商标投入使用。自2025年1月份开始，由于加拿大的一项全新的试点项目提出了更多的要求，因此人们在加拿大获得的注册商标可能会因“未使用”而遭到撤销。根据上述项目的要求，在加拿大完成注册至少3年的商标每个月都会被随机选定以接受审计。这个项目类似于另外一个于2019年在美国启动的计划，即注册后审计计划。

如果加拿大知识产权局（CIPO）随机选择了某件商标的话，该商标的所有人将需要提交令人信服的有关使用的证据，证明其根据注册商标中所罗列出的每一种适用的商品和/或服务进行了使用。如果商标所有人无法提供可以让CIPO接受的使用证据的话，那么其必须要提供基于某些特殊情况而没有使用的理由，否则这件在加拿大注册的商标将会被部分或者全部地撤销掉。如果加拿大的注册商标所有人目前正在根据所适用的商标和/或服务一起使用该标志的话，那么其无需采取任何行动。但是，如果商标所有人在加拿大并没有使用注册商标的话，其或许需要咨询专业的法律顾问应该作出何种选择，以维持一件或者多件商标的保护状态。

由于这是一个新的项目，因此目前还不清楚当商标所有人提交有关因特殊情况而未使用的证据时，CIPO会采取多么严格的标准。在接受审计之后，若商标所有人请求删除掉那些不再适用的商标/服务的话，CIPO可能会避免撤销掉整件商标。尽管没有任何证据表明CIPO在受理上述删除请求时会有多么的严格，但是考虑到该项目与美国的计划非常相似，因此CIPO作出这种回应并不会让人感到太多的意外。（来源：中国保护知识产权网）

甲骨文请求驳回JavaScript商标挑战，Deno Land公司提出反诉

近日，甲骨文（Oracle）向美国专利商标局（USPTO）提出请求，要求部分驳回对其JavaScript商标的挑战。此举被视为试图拖延或削弱针对该公司的法律行动。此前，Deno Land公司于去年11月向USPTO提交请愿，要求剥夺甲骨文对JavaScript商标的所有权，并指控其存在欺诈行为。Deno Land公司指出，甲骨文自2009年收购该商标以来，未销售任何JavaScript相关商品或服务，因此应放弃该商标。请愿书已获得超过16000个签名支持。

Deno Land公司表示，此举旨在消除使用“JavaScript”一词时的法律障碍，使开发者能够自由命名会议或项目。甲骨文则辩称其已在多个产品中使用该商标，并预计将在其他法律论点上胜诉。（来源：DoNews）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接： #晨报#五粮液作为原告/上诉人的2起涉及侵害商标纠纷的诉讼将于2025年2月19日开庭；加拿大知识产权局启动注册商标审计试点项目（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn