2024年IPRdaily作者文章关键词：专利无效

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

2024年是我国专利无效领域不断发展与完善的一年，政策调整、技术发展以及法律实践的推进共同推动了专利无效制度的优化与变革。一方面，新《专利法实施细则》于2024年1月20日正式施行，引入“诚实信用原则”并将其贯穿于专利无效程序的各个环节，这不仅为专利无效案件的审理提供了新的法律依据，也进一步强化了专利无效理由的适用范围。另一方面，国家知识产权局复审和无效审理部通过优化审查流程、增加审查力量等措施，显著提升了无效案件的审理效率，2024年无效结案量同比增长23.8%，平均立结周期为5.9个月。在法律实践方面，2024年出现了多起具有代表性的专利无效案件，涉及药品、光学技术和人工智能等多个领域。

在政策与技术发展的双重推动下，2024年关于专利无效的投稿文章涵盖了法律政策解读、典型案例分析以及技术发展趋势等多个维度，为专利无效制度的进一步完善提供了理论支持和实践指导。

1、作者：袁玥 中国贸促会专利商标事务所

2、作者：刘林东 北京高沃律师事务所

3、作者：郑佳 张巍巍 广东君龙律师事务所

从中国药品专利链接诉讼第一案看专利无效宣告程序中对权利要求的修改

4、作者：郑佳 朱鹏 广东君龙律师事务所

5、作者：刘仁锁 惠磊

6、作者：吴泽燊 广州新诺专利商标事务所

7、作者：洪海洲

8、作者：杜嘉璐 北京银龙知识产权代理有限公司

9、作者：冯尚杰

10、作者：于春博 北京宣言律师事务所

11、作者：邓超 北京市盈科律师事务所

12、作者：刘丽 北京超成律师事务所

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”