没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
2024年，生物医药知识产权领域在专利撰写、无效宣告程序以及药品专利链接制度等方面取得了显著进展，相关研究和实践成果为行业提供了重要的参考和指导。随着《中华人民共和国专利法实施细则》（2023年修订）及《专利审查指南》（2023）的实施，药品专利权期限补偿制度正式落地，进一步完善了生物医药知识产权的保护体系。例如，专利权期限补偿请求的条件、时间要求及补偿范围等细节的明确，为创新药企业提供了更有力的法律保障。
在专利无效宣告程序中，生物医药领域的典型案例不断涌现，例如托吡司特晶型专利无效案、西格列汀盐型晶体专利无效案等，这些案例为专利撰写提供了重要启示。同时，中国首例药品专利链接诉讼案的判决也为专利无效宣告程序中权利要求的修改提供了实践参考。
此外，药品专利链接制度的实施成为研究热点。中美两国在药品专利链接制度方面的比较研究显示，中国的新修正《专利法》为创新药企业提供了信息公开平台、纠纷解决机制以及专利期限延长等保障，同时鼓励仿制药企业挑战创新药专利。2024年国家知识产权局发布的药品专利纠纷行政裁决书案例汇总，进一步展示了该制度在实践中的应用。
在这样的背景下，IPR Daily2024年关于生物医药知识产权的投稿文章集中于专利撰写策略、无效宣告程序的实操要点、药品专利链接制度的焦点问题及裁判规则等方面，为行业从业者和研究人员提供了丰富的理论支持和实践指导。
1、作者：郑佳 朱鹏 广东君龙律师事务所
2、作者：郑佳 张巍巍 广东君龙律师事务所
从中国药品专利链接诉讼第一案看专利无效宣告程序中对权利要求的修改
从历经12次无效请求仍得以维持有效的西格列汀盐型晶体专利无效案看已知化合物盐型晶体专利的撰写启示
从昔日药王立普妥水合物晶型专利无效案看化学产品类发明专利的说明书充分公开及撰写启示
本专利说明书结合其他证据导致本专利被宣告无效？从利格列汀晶型专利无效案看已经化合物新晶型专利的撰写启示
从中国药品专利链接诉讼第一案看专利无效宣告程序中对权利要求的修改
3、作者：Chris Vale、Kin Wah Chow、Yen Vu、Edmund J Baranda、Evi Triana、Kintan Mayang 和 Peeraya Thammasujarit 罗思国际
4、作者：陈益林
5、作者：张显益 北京市盈科律师事务所
6、作者：张显益 李兆岭 北京市盈科律师事务所
7、作者：陈樱樱 中国贸促会专利商标事务所
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily辛夷 校对：IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
共发表文章721篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
