#晨报#河南出台政策鼓励“先使用后付费”推动专利产业化；宋城演艺诉赣州江南宋城侵害商标权，最高人民法院终审判决：不侵权

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年1月14日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年一月十四日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第二法庭公开开庭审理上诉人深圳中芯量子科技有限公司与被上诉人恒信永基科技（深圳）有限公司、恒信伟业科技（东莞）有限公司、山东金城医药化工有限公司、姚继德、深圳市元雾科技有限公司、宏图东方科技（深圳）有限公司专利申请权权属纠纷、专利权权属纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年一月十一日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年一月十四日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人河北鑫企玻璃制品有限公司与被上诉人南京艺新玻璃制品有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年一月十一日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年一月十四日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人诺基亚技术有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年一月十一日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年一月十四日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人迈得医疗工业设备股份有限公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人玉环市瑜威自动化设备有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年一月十一日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

美团作为被告/被上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年1月14日开庭

根据天眼查APP显示，近日公布了一则北京三快科技有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告，案号：（2024）苏0404民初9000号，详细内容如下：

根据统计，近一年内以北京三快科技有限公司为当事人的历史开庭公告有650则，其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以204则居首，其次为“非机动车交通事故责任纠纷”有148则，“机动车交通事故责任纠纷”有68则。历史开庭公告（前20条）如下：

（来源：IPRdaily综合证券之星、企查查APP）

#IPO那些事儿#

宏工科技IPO注册生效：研发费用率、专利数处于行业低位

2024年12月16日，过会一年半的宏工科技终于获准提交注册。

据悉，宏工科技主要产品为物料自动化处理产线及设备，用于实现流程型工业中物理形态为粉料、粒料、液料及浆料等物料的处理。公司主要面向的行业包括锂电池及正负极材料、精细化工等。报告期各期，公司收入大部分来自于锂电行业，近三年又三个季度公司在锂电池行业的产线销售收入占营业总收入的50.62%、71.20%、76.10%、80.05%。

从研发费用率角度来看，宏工科技的研发费用率常年低于行业平均水平，且其差距呈现逐年扩大趋势。近三年又三期，公司与行业平均研发费用率的差距分别为2.31pct、1.86pct、2.83pct、3.11pct，且2021年、2023年两年公司的研发费用率在五家公司中排名倒数第一。

图：宏工科技与可比公司的研发费用、研发费用率及专利数量的情况

资料来源：公司招股说明书

此外，公司专利数量也是五家可比公司中最低，仅有413个，相较倒数第二的瀚川智能仍有不少差距。公司对此的解释为“受制于有限的融资渠道，公司资本规模、研发体量小于可比上市公司平均水平。”而考虑到瀚川智能2022年-2023年及2024年前三季度的研发费用不到1亿元，远低于宏工科技，该解释貌似缺乏说服力。

值得注意的是，公司核心技术人员的学历相比同业也相对薄弱。其中任职研究院院长的余子毅先生为本科学历，任职机械设计副总监的姜伟先生为大专学历，此外，另外五位核心技术人员的学历也为本科或大专。

对比之下，根据iFinD披露的高管持股及报酬信息，截至2023年，瀚川智能7位核心技术人员中有5位为硕士研究生学历，海目星4位核心技术人员均为硕士研究生学历，先导智能和赢合科技未披露相关信息。

公司也在招股说明书中表示，尽管公司已经建立了较为完善的研发体系、技术创新机制和较为成熟的人才队伍，但公司高端专业人才的储备仍难以完全满足快速开发新产品、不断实现技术创新的需要。随着市场的不断拓展和公司业务的持续发展、产品线的不断扩充和经营规模的持续增长，公司对信息化技术、工艺技术等方面高端人才的需求将变得日益迫切。公司需不断加大研发投入、吸引高端人才，不断提升研发能力，为未来业务的发展奠定坚实的基础。（来源：新浪证券）

#企业知产那些事儿#

华硕与三星达成和解，终结5G专利纠纷

2025年1月8日，三星与华硕技术许可公司在美国德克萨斯州联邦法院达成和解，结束了有关无线5G技术的专利侵权纠纷。此前，华硕指控三星在多个Galaxy系列设备中侵犯其5G相关专利，三星则反诉华硕侵犯其Wi-Fi技术专利。

根据双方提交的驳回通知，华硕和其专利独家许可方Celerity IP LLC同意自愿撤回对三星的侵权指控，而三星则撤回对华硕和Celerity的反诉。通知指出，驳回并不涉及对反诉是否成立的判定，且和解协议的具体条款保持保密。

这场专利争端始于2023年9月，当时华硕与Celerity向三星提起诉讼，指控三星未经许可使用其涉及4G和5G无线通信技术的专利。诉状称，华硕曾多次尝试与三星就这些专利达成公平、合理的许可协议，但三星未作回应，反而拒绝了许可请求。

三星随后反诉，称华硕侵犯了其Wi-Fi技术专利，特别是涉及第9,913,313号专利。三星指出，华硕在其Zenbook笔记本中未经许可使用了该技术。此外，三星还表示，华硕至少有一项专利因发明人未正确命名而应当视为无效，并质疑Celerity是否真正拥有该专利的独家许可权。

经过此次和解，双方同意终止所有诉讼，但和解的具体内容和许可条款未被公开。（来源：天天IP）

宋城演艺诉赣州江南宋城侵害商标权，最高人民法院终审判决：不侵权

杭州宋城演艺与赣州江南宋城之间的侵权官司，一路打到了最高人民法院。

近日，从赣州当地某知情人士处获悉，2024年12月23日，最高人民法院就宋城演艺（SZ300144，股价8.74元，市值229.2亿元，以下也简称宋城公司）诉赣州江南宋城侵害商标权及不正当竞争纠纷再审案作出终审判决，撤销浙江省高级人民法院二审判决及杭州市中级人民法院一审判决，赣州江南宋城运营方赣州瑞宏文化发展有限公司不侵权，驳回宋城演艺全部诉求。

赣州江南宋城文化研究会执行会长朱坚在接受采访表示，在获悉本案终审的结果之后既振奋也释怀，深知这就是赣州打造宋城品牌的“定心丸”，也进一步明确了其在传统历史文化的保护与传承上的使命与责任。（来源：每日经济新闻）

#知产大省那些事儿#

河南出台政策鼓励“先使用后付费”推动专利产业化

近日，河南省人民政府印发关于《加快服务业高质量发展若干政策措施》（下称《措施》）的通知。《措施》紧密结合河南省实际情况，为打造河南服务业名牌名品、推动服务业高质量发展指明了方向。

《措施》从推动生产性服务业高端化发展、夯实服务业发展载体平台等八个方面出台了28条具体措施，旨在加快构建优质高效服务业新体系，发挥服务业对经济发展主引擎作用，加快服务业高质量发展。

《措施》在“夯实服务业发展载体平台”提出，要打造服务业名牌名品。鼓励服务业企业参与国内外行业权威榜单排名及相关荣誉评选，支持入选企业（单位）申报相关领域头部和高成长企业。鼓励企业参与国际标准、国家标准、行业标准制修订。

《措施》在知识产权保护和运营方面，强调要加强商标注册、管理和商标权保护，完善跨部门、跨区域知识产权执法协作与品牌维权、争端解决机制，推进商标、地理标志等知识产权数据共享，推动商标品牌保护、纠纷处置跨境（区域）协作。鼓励和引导高校、科研院所按照先使用后付费方式把专利许可给中小微企业使用。

下一步，河南将通过各部门之间的紧密协作，共同推动服务业迈向更高水平的发展阶段。通过打造服务业名牌名品、提升标准化水平、加强知识产权保护和促进科技成果转化等措施，进一步提升服务业的整体竞争力，为经济社会发展注入新的活力。（来源：国家知识产权局网站）

《成都市知识产权创造、运用、保护、管理和服务全链条保护指引》发布

日前，《成都市知识产权创造、运用、保护、管理和服务全链条保护指引》发布，标志着成都市知识产权全链条保护服务体系进一步健全完善。

该指引着眼于引导创新主体全面加强知识产权保护，涵盖知识产权主要类别、全链条各环节需要重点关注的问题和事项，兼具专业性与实用性，重点突出，解读清晰，以“电子书”方式呈现，方便快捷，易于查询，便于借鉴。（来源：国家知识产权局网站）

#海外知产那些事儿#

萨尔瓦多全新知识产权法将于2月15日生效

2024年8月15日，萨尔瓦多在第153号官方公报上公布了一部新的立法，从而在推动知识产权事业改革的进程中迈出了重要的一步。这部法律整合了该国现有的知识产权法规，并会在几个月后，即2025年2月15日生效。

与《商标和其他显著标志法》以及之前的《知识产权法》所建立起的、拥有30年历史的知识产权框架相比，这项立法可谓是一个重大且受到有关各方欢迎的转变。以前的法律仅涉及版权、相关权以及其他与发明专利、实用新型、工业品外观设计有关的工业产权。

人们认为新法律建立起了一个全面的知识产权制度，以下是这部新法律的主要亮点：

成立中央知识产权研究所：这部法律在国家注册中心（CNR）内部设立了萨尔瓦多雷诺知识产权研究所（ISPI），并在一个统一的框架下简化了知识产权活动。该研究所将会取代知识产权注册处。

公开（第121条）：目前，新的知识产权申请会在官方公报和全国发行的主流报纸上对外进行公开。现在，这项新法律创建了一份专门面向知识产权出版物的知识产权公告。在收到授予商标通知后的4个月内，并在申请人支付了相应费用后，ISPI将在这个指定的知识产权公告中以电子方式公开商标申请。

扩大商标的构成范围（第107条）：新法律扩大了商标的定义，这是一个值得人们称道的举措。经过调整的新定义现在将保护范围扩大到了非显著性商标，例如味觉和纹理。（来源：中国保护知识产权网）

Meta涉嫌版权侵权，使用LibGen数据集训练AI并删除版权信息

Meta正面临一起涉及版权侵权的诉讼，原告律师称，Meta首席执行官马克·扎克伯格批准公司使用盗版电子书和文章的数据集来训练其Llama AI模型。该案件是针对多家科技巨头的众多版权诉讼之一，这些公司被指控在未获授权的情况下使用受版权保护的作品进行AI模型训练。

在周三晚间提交给美国加利福尼亚北区地方法院的文件中，原告重申了 Meta去年年底的证词，证词中透露扎克伯格批准使用名为LibGen的数据集来进行与Llama相关的训练。LibGen被视为一个“链接聚合器”，提供大量受版权保护的学术出版物。尽管该网站因侵犯版权而多次遭到起诉和勒令关闭，但它依然持续提供来自Cengage Learning、McGraw Hill等大型出版商的作品。

文件中提到，Meta内部有员工承认，LibGen是一个“我们知道是盗版的数据集”，并表示其使用可能会对公司与监管机构的谈判地位产生负面影响。尤其令人关注的是，Meta工程师Nikolay Bashlykov被指控编写脚本，删除LibGen电子书中的版权信息，包括“版权”和“致谢”字样。Meta还据称从科学期刊文章中删除了版权标记和源元数据，以掩盖其侵权行为。

更具争议的是，Meta被指控通过torrenting方式下载LibGen内容，并帮助传播这些被盗版权的文件。torrenting是一种在网络上分发文件的方式，其中下载者在同时上传文件的同时共享内容。原告律师表示，Meta通过参与torrenting实际上实施了另一种形式的版权侵权行为。尽管Meta工程师对此提出保留意见，认为这一行为不合法，Meta依然在生成AI负责人Ahmad Al-Dahle的支持下继续进行这一行为。

这些指控显然与《纽约时报》去年4月的报道相符，后者曾暗示Meta在收集人工智能数据时采取了偷工减料的做法。据报道，Meta曾雇佣非洲承包商汇总书籍摘要，并曾考虑收购出版商西蒙舒斯特。然而，Meta高管认为谈判版权许可需要过长时间，合理使用原则成为了他们的主要辩护理由。（来源：AIbase基地）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#河南出台政策鼓励“先使用后付费”推动专利产业化；宋城演艺诉赣州江南宋城侵害商标权，最高人民法院终审判决：不侵权（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn