#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
韶音科技作为原告/上诉人的1起涉及侵害实用新型专利权纠纷的诉讼将于2025年1月17日开庭
根据天眼查APP显示,近日公布了一则深圳市韶音科技有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号:(2024)苏01民初1662号,详细内容如下:
根据统计,近一年内以深圳市韶音科技有限公司为当事人的历史开庭公告有34则,其中案由为“侵害实用新型专利权纠纷”的公告以29则居首,其次为“侵害发明专利权纠纷”有3则,“知识产权”有1则。历史开庭公告(前20条)如下:
(来源:IPRdaily综合证券之星、企查查APP)
#IPO那些事儿#
中淳高科IPO终止:近三年无发明专利,东方证券保荐
据上交所公告,因宁波中淳高科股份有限公司(以下简称“中淳高科”)保荐人东方证券撤销保荐,根据有关规定,终止对中淳高科首次公开发行股票并在沪市主板上市审核。
招股书显示,中淳高科主要从事混凝土预制桩和管片的研发、生产和销售,以及混凝土预制桩相关的技术服务等。
招股书显示,中淳高科拥有121项专利,其中发明专利28项(含日本发明专利1项),实用新型专利93项。然而,最近一项发明专利是在2020年11月取得,最近三年内再无新增发明专利。
报告期内,中淳高科的研发费用分别为3603.62万元、3291.62万元和3861.47万元,占营业收入的比例分别为1.22%、0.97%和1.13%,明显低于同期的销售费用率和管理费用率。报告期内,销售费用率分别为2.08%、2.29%和2.98%,管理费用率分别为3.1%、2.99%和2.97%。
本次IPO,中淳高科原拟募资7.72亿元,用于节能环保型预制桩生产线改扩建项目、年产150万米节能环保预制桩生产线建设项目、节能环保预制桩生产线技改项目、模具更新及模具维修中心建设项目、补充流动资金及归还银行贷款。(来源:瑞财经)
#企业知产那些事儿#
华为对美维权终获成功!美国Netgear与华为达成和解,并加入Sisvel专利池
2025年1月4日,总部位于卢森堡的专利管理公司Sisvel官方宣布,美国计算机网络公司网件公司(NETGEAR,Nasdaq 股票代码:NTGR)已经获得了Sisvel的Wi Fi 6专利池的许可。
在这份声明中,Sisvel宣布网件公司解决了与华为之间所有的Wi Fi 6的相关诉讼。目前该专利池中接受许可的被许可人已经超过20家,包括宏碁在今年8月份也加入了该专利池。
目前,Sisvel的Wi Fi 6专利池并没有公布这20多家被许可人的信息,似乎在以一种相对低调的方式来推进许可,除了业内已经知晓的华为主动起诉的一些企业,包括美国网件、亚马逊,以及德国路由器厂商AVM,以及汽车制造商Stellantis集团,如果加上最早华为在双边许可中最先签署的日本Buffalo,以及台湾微星科技MSI旗下的微盟电子曾在今年8月对华为Wi Fi 6发起无效挑战,但很快就撤回了,意味着华为与MSI也很快的达成了许可和解。
该专利池中,除了华为之外,另外一家主要的许可人韩国Wilus公司也在今年4月对三星公司发起了Wi Fi 6的专利侵权诉讼,应该也是在推进三星尽早加入该专利池。
总体来看,这个专利池的推进也基本延续了一开始推进较为缓慢,但是后期会越来越快的常规情况。
可以说在所有这些交手的企业中,美国网件公司绝对是一家斗争最为艰苦的公司。
华为在这个过程中可以说使用了多种手段来促成许可。
包括早在2020年,从华为手中收购专利的iPEL公司,实际上就在使用相关专利在中国采取多种形式,包括行政裁决,法院起诉等方式对网件公司发起诉讼,另外一家从华为手中收购专利的敦骏公司也在此期间起诉了网件公司。再加上华为自己在中国、德国和欧洲统一专利法院起诉网件公司。
但是网件公司的拖延,以及向美国法院的反诉华为反竞争,实际上都是在拖延相关的许可进程。这种状况直到华为获得德国的禁令,以及获得欧洲统一专利法院、德国和中国法院的反禁诉令的情况下,才出现最终的转折。
这也充分说明,禁令其实是最好的应对恶意拖延和反向劫持的方式。一旦涉诉商品存在被禁售的可能,将会极大加快双方的谈判进度。(来源:企业专利观察)
“泻立停”被全面禁售,其已被多方注册成商标
近日,国家药监局公告注销颠茄磺苄啶片药品注册证书。经评价,决定自即日起停止颠茄磺苄啶片在我国的生产、销售、使用,注销药品注册证书。已上市销售的产品,由药品上市许可持有人负责召回。
企查查APP显示,“泻立停”“泻利停”已被多方申请注册为商标,申请人包括多家生物技术、中药材、医药等公司,国际分类涉及医药、方便食品等,部分商标状态为已注册。其中,哈药集团制药六厂拥有多枚“泻利停”及“新泻利停”商标,当前部分商标已注册成功。
(来源:企查查)
天津同仁被同仁堂集团收购,百年品牌商标纠纷或终止
近日,上市公司同仁堂发布公告表示,控股股东中国北京同仁堂(集团)有限责任公司(以下简称同仁堂集团)收购天津同仁堂集团股份有限公司(以下简称天津同仁)60%股份的控制权,有利于“同仁堂”品牌的保值增值。
在融合方面,公告表示,同仁堂集团旗下上市公司同仁堂与天津同仁在主要产品、主营业务市场等方面存在明显差异,例如,在销售渠道方面,同仁堂股份约90%的销售均来源于院外零售门店,天津同仁对公立医疗机构的销售能力较强,同仁堂可委托天津同仁经销或代理公司部分医疗类产品,向公立医疗机构销售和推广。
不过,同仁堂也表示,天津同仁2024年经营业绩有所下滑且发展趋势尚不明确,公司现阶段收购天津同仁,投后整合风险较高,公司暂不收购天津同仁具有合理性。
“京”“津”同仁堂如今的协同发展并非易事,双方数年前也因商标专利对簿公堂。本次收购或将终结北京同仁堂与天津同仁堂在品牌、商标字号等方面的纠纷。(来源:财经网)
#知产大省那些事儿#
上海市监局公布10起“守护知识产权”专项执法行动典型案例
近日,上海市市场监督管理局公布“守护知识产权”专项执法行动典型案例。
1. 上海祯意贸易有限公司侵犯注册商标专用权案
2. 上海蜜蕊汽车租赁服务有限公司等侵犯劳斯莱斯注册商标专用权及商业混淆系列案
3. 方某某侵犯注册商标专用权系列案
4. 上海川野化妆品有限公司销售侵犯“安热沙”等注册商标专用权的商品案
5. 上海市杨浦区振川便利店等5家水果经营者侵犯注册商标专用权系列案
6. 南京宜令建设工程有限公司销售侵犯注册商标专用权的商品案
7. 上海见乙信息科技有限公司未经商标注册人同意更换其商品注册商标后再次投入市场和未按照规定申请检定属于强制检定范围的计量器具
8. 可菲可梵(上海)食品科技有限公司将有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志作为商标使用案
9. 上海碧海包装材料有限公司销售侵犯EMS注册商标专用权商品案
10. 上海吉许食品有限公司等5家经营主体侵犯注册商标专用权系列案(来源:澎湃新闻)
甘肃4部门联合印发知识产权对外转让审查细则
近日,甘肃省市场监管局会同甘肃省农业农村厅、省商务厅、省林业和草原局联合印发《甘肃省知识产权对外转让审查细则》(以下简称《细则》)。
《细则》在《甘肃省知识产权对外转让审查细则(试行)》试行经验的基础上,结合实际,进一步明晰相关部门的审查职责,并全面细化知识产权对外转让审查程序,包括工作流程、申请材料、审查内容、审查时限、审查方式等。
据了解,《细则》的出台,是落实《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》《甘肃省知识产权强省建设纲要(2021—2035年)》和《知识产权对外转让有关工作办法(试行)》要求,持续优化营商环境、全面提升甘肃省知识产权管理和服务效能的具体措施,将为知识产权对外转让工作提供重要依据。(来源:中国质量新闻网)
#知识产权那些事儿#
2024年1—11月全国知识产权使用费进出口总额达3564.1亿元
从2025年全国知识产权局局长会议上获悉,2024年1—11月全国知识产权使用费进出口总额达到3564.1亿元,同比增长6.6%,知识产权运用效益加速释放。
据了解,我国全面推进专利转化运用专项行动。全国2700多所高校和科研机构完成134.9万件存量专利盘点和价值分析,形成可转化专利资源库,与45万家企业进行精准对接。
2024年,我国专利转让许可备案次数达到61.3万次,同比增长29.9%。其中,高校和科研机构专利转让许可备案次数达7.6万次,同比增长39.1%。( 来源:央视新闻)
#海外知产那些事儿#
《植物新品种保护阿鲁沙议定书》正式生效
非洲地区知识产权组织(ARIPO)刚刚见证了另一个重要的里程碑。2024年11月24日,《植物新品种保护阿鲁沙议定书》正式生效了,这标志着相关区域中的农业和园艺部门又迈出了充满变革性的一步。
2015年7月6日,有关各方在一场于坦桑尼亚阿鲁沙举办的外交会议上通过了该议定书。2017年11月22日,ARIPO行政委员会在马拉维利隆圭又通过了这份议定书的实施细则。2023年11月24日,在加纳提交了批准文书之后,《植物新品种保护阿鲁沙议定书》终于生效了,而加纳也成为了第四个批准该议定书的成员国。目前这份议定书的成员国有佛得角、加纳、卢旺达以及圣多美和普林西比。
随着议定书的生效,植物育种者们将可以向ARIPO申请获得植物育种者权利,而ARIPO也有权代表各成员国授予这些权利。这可以为植物育种者提供更好的法律保护,并让他们的创新和努力获得应有的认可。这份协议旨在促进有关植物育种的创新工作,鼓励人们开发出高产、具备韧性和抗病性的植物品种。(来源:中国保护知识产权网)
英国知识产权局继续发布授予海牙外观保护声明
2024年10月16日,继2024年2月成功启动试点后,英国知识产权局(UKIPO)宣布将继续为海牙体系注册的外观设计发布授予保护的声明。
根据《<海牙协定>1999年文本和1960年文本共同实施细则》第18条之二第(1)款规定的程序,被指定缔约方可以通过发布保护授予声明,通知在各自管辖区内对国际注册的外观设计给予保护。随着这一进展,使用海牙体系的企业和外观设计人现在可以更明确地了解其在联合王国外观设计保护的信息。(来源:集佳知识产权)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#美国Netgear与华为达成和解,并加入Sisvel专利池;天津同仁被同仁堂集团收购,百年品牌商标纠纷或终止(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧