返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

#晨报#中国太阳能电池板制造商晶科能源首次在美国提起专利侵权诉讼;签署20项新年度合作项目,粤港知识产权合作持续深化

晨报
纳暮5天前
#晨报#中国太阳能电池板制造商晶科能源首次在美国提起专利侵权诉讼;签署20项新年度合作项目,粤港知识产权合作持续深化

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#



#开庭公告#


小红书作为被告/被上诉人的1起涉及侵害外观设计专利权纠纷的诉讼将于2025年1月9日开庭


根据企查查APP显示,近日公布了一则行吟信息科技(上海)有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告,案号:(2024)沪73民初1299号,详细内容如下:


#晨报#中国太阳能电池板制造商晶科能源首次在美国提起专利侵权诉讼;签署20项新年度合作项目,粤港知识产权合作持续深化


根据统计,近一年内以行吟信息科技(上海)有限公司为当事人的历史开庭公告有478则,其中案由为“网络侵权责任纠纷”的公告以143则居首,其次为“名誉权纠纷”有102则,“侵害作品信息网络传播权纠纷”有40则。历史开庭公告(前20条)如下:


#晨报#中国太阳能电池板制造商晶科能源首次在美国提起专利侵权诉讼;签署20项新年度合作项目,粤港知识产权合作持续深化

(来源:IPRdaily综合证券之星、企查查APP)


#IPO那些事儿#


汉朔科技IPO:诉讼缠身,争议专利的产品可能在美国无法销售


2024年11月25日,汉朔科技股份有限公司(以下简称汉朔科技)创业板IPO注册生效。资料显示,汉朔科技是一家以物联网无线通信技术为核心的高新技术企业,该公司围绕零售门店数字化领域,构建了以电子价签系统、SaaS 云平台服务等软硬件产品及服务为核心的业务体系,致力于成为全球领先的零售门店数字化解决方案提供商,为零售行业实现数字化转型升级提供助力。

招股书显示,报告期内,汉朔科技的研发费用分别为12208.73万元、12373.44万元、16842.2万元和9786.49万元,占当期营业收入的比例分部位7.57%、4.32%、4.46%和4.62%。

截至2024年6月30日,汉朔科技已取得授权的境内外发明专利合计116 项(含境外发明专利48项,境内发明专利68项)、实用新型专利73项。

可见,汉朔科技有近2/3的发明专利来自境外,且该公司与其美国主要竞争方的诉讼也备受关注。招股书显示,2023年3月,汉朔科技的主要竞争方SES在美国对该公司提起专利侵权诉讼,案件目前正在审理中。报告期内,汉朔科技在美国的各期销售收入分别为156.51万元、628.44万元、24,634.43万元、21,118.77万元,占各期营业收入比例分别为0.13%、0.39%、8.62%、11.26%。2023年9月,SES向巴黎司法法院对发行人提起诉讼,请求法院宣布发行人持有的欧洲专利EP3820203B1的法国部分无效。2023年9月,SES向欧洲统一专利法院(UPC)慕尼黑地区分院申请针对发行人、德国汉朔、法国汉朔、荷兰汉朔的临时禁令,要求发行人不得在UPC所有成员国家(包括法国、德国等17个国家)提供、流通、使用、进口或持有部分发行人产品版本。

在第二轮问询中。交易所要求发行人:(1)结合行业的竞争格局与变化趋势、采取专利诉讼或临时禁令等法律措施的情况、既往案例等,说明此类诉讼大致周期、对诉讼各方的影响,发行人历史上专利诉讼情况及影响。(2)列示发行人在纽约东区联邦地区法院、巴黎司法法院、欧洲统一专利法院慕尼黑地区分院等所有专利诉讼及最新进展情况,包括但不限于争议专利及对应产品、涉及的销售区域及报告期对应的销售收入、诉讼目前所处阶段、败诉风险,并结合原告具体诉讼请求评估发行人败诉可能面临的具体后果、全部赔偿及费用。(3)说明发行人采取的日常知识产权保护措施,并结合 SES 在多个国家或地区对发行人提起诉讼,说明诉讼纠纷涉及区域范围是否有进一步扩大的风险,对发行人的客户关系或声誉是否有潜在影响,并进一步分析目前及未来对发行人诉讼费用及合规成本的影响,以及对发行人海外市场业务经营和拓展的影响及应对措施。

汉朔科技在回复第二轮问询中表示,关于SES 公司于纽约东区联邦地区法院诉汉朔科技、美国汉朔专利侵权纠纷一案,纽约东区联邦地区法院的专利侵权案件自法院受理至庭审的周期相较于其他州法院的周期较长,大约为 5-6 年,庭审至法院作出判决的周期大约为1-2年。如被告败诉且被认定为故意侵权,常见情况下需根据专家报告中认定的损失给予赔偿,在侵权行为恶劣的案件中可能还需要支付原告律师费用等。

关于SES公司于巴黎司法法院诉汉朔科技专利无效一案,汉朔科技的解释是:专利无效诉讼的初审大约周期为20-28个月,上诉大约周期为24个月。由于本案的原告同时向欧洲专利局提出了异议程序,根据类似案例,原告可能会就专利无效诉讼申请中止,直至异议程序作出裁决。异议程序的大致周期为15个月,上诉大约周期为2.5-3.5年。

关于欧洲统一专利法院慕尼黑地区分院请求颁发临时禁令,汉朔科技的解释时,如法院认为侵权事实充分,可能于当天颁发临时禁令;如法院认为侵权事实不充分,则可能召开听证会,并于召开听证会后2-4周就是否颁发禁令作出裁决。临时禁令的裁决公布后双方均可针对裁决提出上诉,上诉期限为裁决公布日期后的15天内。

同时,汉朔科技表示,在极端情况下,如败诉,可能导致发行人无法在美国销售争议专利对应的发行人产品;报告期内,发行人在美国的各期销售收入分别为628.44万元、24,634.43万元、40,633.34万元,占各期营业收入比例分别为0.39%、8.61%、10.76%。(来源:电鳗快报)


#企业知产那些事儿#


康泰医学:与北京超思就专利权纠纷案件达成和解


近日,康泰医学(300869.SZ)发布公告称,公司及全资子公司美国康泰与北京超思就专利权纠纷案件达成和解,并签署了《和解协议》。根据协议,康泰同意向北京超思支付100万美元赔偿金,以全面解决和了结涉及被控侵权康泰血氧仪的诉讼。康泰已停止并将继续避免在美国境内制造、进口、使用、提供销售或销售被控侵权康泰血氧仪。公司表示,本案涉诉专利权不涉及公司的核心专利、技术及产品,本次和解结果不会对公司生产经营产生不利影响。(来源:新浪财经)


#知产大省那些事儿#


签署20项新年度合作项目,粤港知识产权合作持续深化


近期,粤港保护知识产权合作专责小组(以下简称“专责小组”)签署了《粤港知识产权合作计划(2024-2025年)》(以下简称《合作计划》)。根据《合作计划》,粤港双方将继续围绕聚焦建设国际一流湾区、聚焦助力制造业当家和新型工业化、聚焦区域协调发展、聚焦营造一流创新环境和营商环境、聚焦厚植知识产权文化等5个方面实施新年度合作项目20项。

20项合作项目重点包括:共同强化知识产权合作助力创新工程、共同提升河套深港科技创新合作区深圳园区知识产权综合能力、共同支持重点地区知识产权改革先行、共同举办知识产权重大活动、共同推动知识产权公共服务融入研发创新全过程等。

2023年以来,专责小组各成员加强合作,完成合作项目20项,积极推动了区域知识产权事业发展,为探索建立粤港澳大湾区知识产权合作新机制打下了坚实的基础。双方共同举办了“粤港澳大湾区知识产权交易博览会暨国际地理标志产品交易博览会”“粤港澳大湾区知识产权人才发展大会暨知识产权人才供需对接系列活动”“粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛”“粤港澳大湾区高价值商标品牌培育大赛”等重大活动,连续十余年举办“粤港知识产权与中小企业发展研讨会”,连续多年支持举办“亚洲知识产权营商论坛”,持续开展知识产权跨境保护合作,推进知识产权仲裁与调解等。

据介绍,专责小组成立于2003年8月,截至目前推进实施合作项目455项,极大实现了两地知识产权的互联互通,促进了两地知识产权的互融互信,推动了两地知识产权事业的共同发展,为将粤港澳大湾区建设成为国际一流湾区奠定了坚实基础。专责小组的粤方成员单位包括广东省市场监督管理局(知识产权局)、广东省版权局、广东省公安厅、广东省商务厅和海关总署广东分署。专责小组的港方成员单位包括香港知识产权署和香港海关。(来源:广州日报)


四川出台实施方案,明确知识产权领域财政事权划分


四川省政府办公厅近日印发的《四川省知识产权领域省与市县财政事权和支出责任划分改革实施方案》提出,加强推进知识产权领域省与市县财政事权和支出责任划分改革,旨在加快形成与现代财政制度相匹配的划分模式,进一步提升知识产权创造、运用、保护、管理和服务水平。

方案重点明确了七个方面的财政事权和支出责任。

一是知识产权宏观管理。将构建全省性数据知识产权保护规则等事项,确认为省级财政事权。将制定实施知识产权战略、规划、政策等事项,分别确认为省级与市县财政事权。

二是知识产权授权确权。将省级著作权管理部门办理的国内作者或其他著作权人作品的登记等事项,确认为省级财政事权。将知识产权保护中心建设及快速预审、快速确权等事项,分别确认为省级与市级财政事权。

三是知识产权运用促进。将全省性知识产权运营服务体系建设等事项,确认为省级财政事权。将知识产权转移转化促进和知识产权交易运营监督管理等事项,分别确认为省级与市县财政事权。将推动知识产权质押融资,确认为省级与市县共同财政事权。

四是知识产权保护。将在全省有重大影响或跨区域的知识产权重大案件的组织查办和督办等事项,确认为省级财政事权。将知识产权保护体系建设等事项,分别确认为省级与市县财政事权。

五是知识产权公共服务。将知识产权公共服务体系建设和运行等事项,分别确认为省级与市县财政事权。

六是知识产权涉外工作。将与外国地方政府和地方组织开展知识产权合作交流,分别确认为省级与市县财政事权。

七是知识产权领域其他事项。将省属高等学校知识产权学科、学院、学位建设等事项,确认为省级财政事权。将知识产权人才队伍建设等事项,分别确认为省级与市县财政事权。(来源:成都日报)


#知识产权那些事儿#


中国音乐著作权协会:“酷狗音乐”被判侵权,音著协获赔近22万元


2024年12月31日,中国音乐著作权协会发布消息称,腾讯音乐娱乐集团旗下的酷狗音乐因未经授权使用音著协管理的音乐作品,再次被广州知识产权法院判定侵权。

截至2024年12月19日,音著协收到广州知识产权法院的二审判决书,案件编号为2024粤73民终404、405、406、408、409、410、1534-1537、1539、1540,法院驳回了酷狗音乐的所有上诉请求,维持一审原判。

此次判决进一步确认了酷狗音乐需向音著协支付约22万元人民币作为经济赔偿。(来源:观点网)


#海外知产那些事儿#


中国太阳能电池板制造商晶科能源首次在美国提起专利侵权诉讼


中国领先的太阳能电池板制造商晶科能源控股有限公司(JinkoSolar Holding Co., Ltd.)作为被告卷入了世界各地的纠纷,在美国国际贸易委员会(ITC)、美国特拉华州地区法院、德国杜塞尔多夫地区法院和澳大利亚联邦法院成功击败了专利侵权指控,但晶科能源并非孤军奋战。据估计,太阳能电池板市场的价值在2023年将达到1750亿美元,全球各地的专利侵权投诉日益增多,其中包括美国制造商第一太阳能(First Solar)针对四家中国竞争对手发起的诉讼,以及上个月在加拿大发生的一起诉讼。

晶科能源已向美国加州北区地方法院提起专利侵权诉讼(晶科能源2024年12月7日新闻稿),起诉日本大型可再生能源公司VSUN Solar USA Inc及其关联公司。这家中国制造商正在寻求“初步和永久禁令(PI)”以防止任何进一步的侵权行为。

直接影响和更广泛的后果:该公司副总裁最近的一份声明表明,晶科能源将在其专利战略中采取更具进攻性的策略。不过,目前该公司仅在美国起诉这家日本公司,尚不清楚它是否已经或将要在中国或日本等其他主要司法管辖区提起诉讼。不过,此案无疑值得关注,因为它将为全球太阳能电池板制造商提起的一大波诉讼添上浓墨重彩的一笔。(来源:中国保护知识产权网)


日本关于构建知识产权管理支持网络联合声明


2024年12月4日,日本专利局(JPO)与中小企业厅、日本工业所有权情报研修馆(INPIT)联合发布《关于构建知识产权管理支持网络联合声明》,以加强和提高对本土中小企业、初创企业的知识产权管理支持。针对近年来存在的企业间知识产权交易问题,日本将中小企业厅纳入了知识产权经营支持网络。JPO期望通过此举,广泛掌握知识产权交易的实际情况,从知识产权的角度提高中小企业知识产权管理素养,并为中小企业管理咨询提供有效支持。

具体措施如下:(1)强化针对知识产权侵权行为实际情况的了解:通过促进知识产权经营支持网络的扩大,参与机构和中小企业厅知识产权管理人员(G-Men)之间的信息共享,更好地了解中小企业知识产权交易的实际情况。

(2)构建并加强与INPIT知识产权综合支持窗口等的合作:各机构加深对知识产权支持的理解,通过各类人员的共同合作,提供包括知识产权在内的一体化、高质量的支持,助力解决中小企业面临的各种经营问题。

(3)加强知识产权相关补贴的宣传:通过参与知识产权经营支持网络的机构,向中小企业推广补助金、知识产权利用与保护的相关信息及减免制度,以促进中小企业更有效地利用知识产权。(来源:中国科学院知识产权信息 编译:闫欣悦)


编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接#晨报#中国太阳能电池板制造商晶科能源首次在美国提起专利侵权诉讼;签署20项新年度合作项目,粤港知识产权合作持续深化点击标题查看原文)


#晨报#中国太阳能电池板制造商晶科能源首次在美国提起专利侵权诉讼;签署20项新年度合作项目,粤港知识产权合作持续深化

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

纳暮投稿作者
共发表文章4243
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_38722.html,发布时间为2025-01-02 10:28:58

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额