#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
最高人民法院知识产权法庭2024年11月20日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月二十日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人广州国保科技有限公司与被上诉人深圳市德宣科技发展有限公司、原审被告国家知识产权局外观设计专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二四年十一月十七日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月二十日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第四法庭公开开庭审理上诉人湖南星邦智能装备股份有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人唐仲水发明专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二四年十一月十七日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月二十日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人周承华与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二四年十一月十七日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月二十日下午十五时在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人深圳市洋沃电子有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人深圳市宗匠科技有限公司、深圳市兆兴博拓科技股份有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二四年十一月十七日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
最高人民法院知识产权法庭2024年11月21日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月二十一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人广东眼镜蛇实业有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人广州泰骑光电科技有限公司、广州市震泓科技股份有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二四年十一月十八日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
金红叶纸业作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2024年11月21日开庭
根据天眼查APP显示,近日公布了一则金红叶纸业集团有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号为(2024)苏1084民初6652号。详细内容如下:
根据统计,近一年内以金红叶纸业集团有限公司为当事人的历史开庭公告有779则,其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以645则居首,其次为“不正当竞争纠纷”有81则,“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷”有29则。历史开庭公告(前20条)如下:
(来源:证星公司动态)
#IPO那些事儿#
博科测试IPO:知识产权或存潜在纠纷
近日,北京博科测试系统股份有限公司(以下简称博科测试)深交所IPO注册生效。资料显示,博科测试是一家通过采用现代测试与试验技术来提供智能测试综合解决方案的供应商,主营业务为伺服液压测试设备和汽车测试试验设备的研发、设计、制造、销售、系统集成等综合服务。
此次IPO,博科测试计划募集资金7.5亿元,其中5.1亿元用高端检测设备生产项目,0.44亿元用于北京总部生产基地升级项目,2亿元用于补充流动资金。
招股书显示,博科测试的研发团队由70名专业人才组成,拥有109项国家专利和77项软件著作权。同时,公司还荣获“国家高新技术企业”、“国家级专精特新‘小巨人’企业”等荣誉。
值得注意的是,博科测试的知识产权或存潜在纠纷。
据悉,博科测试的伺服液压测试业务起源于英国Servotest公司,博科测试实际控制人于21世纪初完成了对其的收购。
英国Servotest公司将所有的制造技术和专业技能交予宝克博特(北京宝克博特测试设备有限公司,系博科测试的关联方2015年9月注销),同时在所有制造活动中提供所有的设计图纸、制造技能和技术支持。
2007年,英国Servotest公司完成业务重组,由SVT(SERVOTEST TESTING SYSTEMSLTD,系博科测试的全资子公司)全面承接伺服液压业务的运营。
自收购后,博科测试及其实际控制人对境内外的伺服液压测试系统业务实施统一管理并在技术层面不断融合,相关的研发、设计、生产工作由境内和英国公司共同进行。后续研发所形成的专利或软著由博科测试负责申请,专利权人为博科测试。
根据以上情况,博科测试需要解决四方面的问题,一是如何对英国公司进行有效管理。二是如何激励英国公司持续加强研发力度。三是如何确保英国公司核心人员的稳定性。四是囿于关键技术和信任度原因,博科测试如何确信英国公司会将其核心技术共享。
另外,在一份授权函中,博科测试与英国Servotest公司之间的关系也让人产生疑问。
该授权函出自昆明理工大学Servotest 4mx4m地震模拟振动台升级(I期)—竖向作动器购置项目。授权方为英国Servotest公司,被授权方为?北京博科测试系统股份有限公司,授权函内容如下:
“我们英国SERVOTEST公司是按英国法律成立的一家制造商,主要营业地点设在英国萨里郡埃格姆镇索普工业区阿尔法路2单元。兹指派营业地点设在北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛中街20号的北京博科测试系统股份有限公司作为我方在中华人民共和国唯一指定授权代理,有权对中国客户进行营销、销售和合法地办理其他一切事宜。”
授权函末,有北京博科测试系统股份有限公司、英国SERVOTEST公司签名盖章,说明该授权函真实有效。
根据以上综述,博科测试在招股说明书中披露,其收购了英国SERVOTEST公司,而在对外经营过程中,又显示博科测试为英国SERVOTEST公司在国内的唯一指定授权代理。这其中的不一致极易引发双方在知识产权方面的纠纷。这也需要博科测试在后续的IPO进程中予以进一步说明。(来源:IPRdaily综合电鳗快报、百度新闻)
#局里那些事儿#
拟表扬商标业务受理窗口名单
为充分发挥表扬工作对商标业务受理窗口的激励促进作用,经各省、自治区、直辖市知识产权局推荐,商标局综合考量,拟对51个商标业务受理窗口进行表扬(名单见附件),现予以公示。
公示期为2024年11月19日至25日。
公示期内,如对拟表扬窗口有不同意见,可通过电话、电子邮件等形式向商标局审业管理处反映。反映情况须客观真实,以单位名义反映情况的材料需加盖单位公章,以个人名义反映情况的材料应署实名并提供有效联系方式。
联系电话:010-63219707
电子邮箱:sbywslck@163.com
商标局
2024年11月19日
附件:拟表扬商标业务受理窗口名单
(来源:国家知识产权局商标局网站)
#企业知产那些事儿#
“郎”与“夜郎古”商标纠纷最新进展:夜郎古已向四川省高院上诉
郎酒和夜郎古酒业的商标纠纷案迎来新进展。11月18日,贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司(下称“夜郎古酒业”)正式向四川省高级人民法院递交上诉状。
11月7日,泸州市中级人民法院对郎酒公司诉夜郎古酒业等商标侵权及不正当竞争一案作出一审判决,夜郎古酒业等被判赔偿经济损失高达1.96亿元,并要求变更企业名称不得带“郎”字。随后,夜郎古酒业发布声明,表示对郎酒主张难以认同,将向四川省高院提起上诉,坚决维护自身合法权益。
夜郎古酒业此前表示,“夜郎古”商标合法存续且与“郎”商标在本质上不存在混淆,“郎”凌驾于“夜郎”的主观认定缺乏逻辑。从法理层面而言,依据《商标法》的相关规定及判定标准,商标的近似与否需要综合多方面因素考量,而“夜郎古”商标在文字构成、读音、整体外观以及所蕴含的文化内涵与商业指向性等方面,均与“郎”商标有着清晰且显著的区别,完全不符合商标侵权判定中关于“商标近似”与“容易导致混淆”的必要条件。
针对一审判决三十天内更改企业名称的要求,夜郎古酒业一方认为,自1999年夜郎古酒业成立以来,始终致力于挖掘、传承和弘扬夜郎文化,为消费者提供高品质的酱香美酒,注册公司名称并无一审判决认为的不正当竞争意图和行为。(来源:中国网)
#知产大省那些事儿#
湖北印发知识产权领域财政事权和支出责任划分改革实施方案
近日,湖北省政府办公厅印发《湖北省知识产权领域省与市县财政事权和支出责任划分改革实施方案》(以下简称《实施方案》)。
《实施方案》由湖北省财政厅会同省知识产权局等相关部门起草制定,将湖北省知识产权领域的财政事权和支出责任划分为知识产权宏观管理、知识产权授权确权、知识产权运用促进、知识产权保护、知识产权公共服务、知识产权领域其他事项6个方面内容。其中,在分解落实国家方案明确的地方事权基础上,根据湖北省知识产权工作实际,新增知识产权保护中心建设、地理标志运用促进等财政事权。
下一步,湖北省知识产权局将强化部门联动,严格落实知识产权领域财政事权和支出责任,切实提高知识产权领域财政资源配置效率和使用效益,更好推动全省知识产权工作。(来源:国家知识产权局网站)
宁夏发布第三批知识产权行政保护典型案例
为持续提升全区知识产权行政保护能力和办案质量,严厉打击知识产权侵权违法行为,积极营造良好的创新环境和营商环境,近日,宁夏市场监管厅(知识产权局)发布2024年度第三批知识产权行政保护典型案例。
今年以来,宁夏市场监管厅(知识产权局)紧紧围绕自治区“六新六特六优+N”产业,强化知识产权行政保护执法力度,查处了一批违法行为。目前,共办理专利纠纷行政案件106件,查处商标、地理标志、官方标志等案件165件。此次发布的典型案例是今年以来各市、县(区)在开展知识产权行政保护执法中查处的具有较强针对性、代表性和影响力的案件,涵盖了专利、商标、地理标志、官方标志等案件。
下一步,宁夏市场监管厅(知识产权局)将持续完善知识产权行政保护典型案例定期发布工作机制,指导各市、县(区)面向社会公众开展知识产权行政保护执法宣传,鼓励各类创新主体、发明人及社会公众提供案件线索,强化各市、县(区)案件互移互送、案件报告制度,组织知识产权行政保护技术调查官深入办案主体,协助做好案件判定检验鉴定,提升办案质效。(来源:国家知识产权局网站)
#知识产权那些事儿#
全国在建和已建成国家级知识产权保护中心达74家
从国家知识产权局获悉,全国在建和已建成运行的国家级知识产权保护中心数量达74家,分布在全国28个省(自治区、直辖市),其中浙江省7家。
国家知识产权局相关负责人介绍,近日,国家知识产权局同意绍兴市开展国家级知识产权保护中心建设,未来将面向高端装备制造和绿色化工产业开展知识产权快速协同保护工作。
绍兴市是浙江省重要城市,高端装备制造和绿色化工产业2023年产值总和超2000亿元。
“在绍兴市建设国家级知识产权保护中心,能够更好助力绍兴市优化营商环境和创新环境,推动产业高水平创新和经济高质量发展,为提升知识产权综合保护效能提供重要抓手。”国家知识产权局相关负责人说。(来源:新华网)
官宣!北京知识产权法院院徽正式发布
院徽是法院最直观的符号识别,是精神理念的承载,是文化价值的凝聚。
作为全国首批知识产权专门法院,2024年11月6日,北京知识产权法院建院已满十年。十年间,从司法改革“试验田”、知识产权司法保护“桥头堡”,到知识产权诉讼纠纷解决“国际优选地”、知识产权审判特色人才高地,槌举槌落间,专业彰显。
为更好展现北京知识产权法院专业化、国际化的首都法院形象,今年,北京知识产权法院在全院范围内广泛征集院徽设计理念和图样,最终确定院徽形象,在此正式发布。
(来源:知产北京)
#海外知产那些事儿#
韩国“大钟奖”商标权被拍卖,起拍价为29万人民币
近日,韩国三大奖之大钟奖以5600万(29万人民币)起拍价出售商标权。自从1962年开始,大钟奖的历史已经超过60年,曾经是韩国电影界最高权威的颁奖典礼。但由于韩国电影人协会面临破产危机,陷入各种争议,大钟奖能否通过这次出售迎来转换点也备受大家关注。
韩国电影大钟奖是韩国最具影响力和权威的电影颁奖礼之一,与韩国青龙电影奖和韩国百想艺术大赏并称韩国三大电影奖 。第一届韩国电影大钟奖在1962年举行,2006年韩国大钟奖被评为最具权威性及公正性的电影节 。
在去年的12月13日,韩国首尔回生法院(专门处理破产案件的法院)在官网发布公告,宣布拥有韩国电影大钟奖主办权的社团法人——韩国电影人总联合会破产。法院表示,韩国电影人总联合会的债务已超过资产,且难以通过自身营业来产生收益,因此决定宣布其破产,大钟奖电影节的主办权不得已进行拍卖。(来源:搜狐娱乐)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#“郎”与“夜郎古”商标纠纷最新进展:夜郎古已向四川省高院上诉;全国在建和已建成国家级知识产权保护中心达74家(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧