人民法院案例库35件知识产权合同纠纷案例汇编

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

 “本文梳理了人民法院案例库35件知识产权合同纠纷案例。”

人民法院案例库精心收录了经最高人民法院严格筛选、具有示范意义的案例，旨在全面提升司法裁判的规范化、标准化水平，更好服务司法审判、公众学法、学者科研和律师办案。人民法院案例库持续扩充案例资源，目前已录入4132篇，覆盖刑事、民事、行政、国家赔偿、执行5大核心案件类型，涉及18个审判专业领域。

典型知识产权合同纠纷具有重要参考价值，其为企业和个人提供了司法实践参考，帮助当事人预见潜在的风险，从而在进行合同签订、履行及争议解决中采取更为谨慎和有效的策略，且为司法实务人员提供了有益参考。在知识产权合同纠纷司法实践中，著作权权属的认定如何进行？商标使用许可合同违约行为如何认定？解除合同的通知方式为何？上述种种问题均值得深入探析。基于此，本文梳理了人民法院案例库35件知识产权合同纠纷案例（检索截止时间为2024年9月6日），以供学习和参考（详见附件）。

‍扫描二维码下载

《人民法院案例库知识产权合同纠纷案例汇编》

（原标题：人民法院案例库知识产权合同纠纷案例汇编）

来源：重庆两江自贸法院

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：人民法院案例库35件知识产权合同纠纷案例汇编（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自重庆两江自贸法院并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”