诉讼诉讼诉讼 因涉案专利届满失效,这家企业撤回专利诉讼案上诉|诉讼|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

因涉案专利届满失效,这家企业撤回专利诉讼案上诉

诉讼
阿耐2个月前
因涉案专利届满失效,这家企业撤回专利诉讼案上诉

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


 “吉利德撤回上诉,凯因科技一审胜诉判决生效。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:襄斯


9月25日,北京凯因科技股份有限公司(以下简称“凯因科技”)发布关于诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告。公告显示,吉利德(上海)医药科技有限公司(以下简称“吉利德”)起诉凯因科技一案,吉利德已撤回上诉,一审判决生效。


PART 01、索赔550万元,凯因科技被控专利侵权


2021年8月,吉利德在北京知识产权法院起诉凯因科技及其控股子公司北京凯因格领生物技术有限公司(以下简称“凯因格领”)侵犯其发明专利权。


吉利德称,凯因科技及凯因格领制造、许诺销售和销售索磷布韦片的行为构成对其ZL200480019148.4号发明专利(以下简称“涉案专利”)的侵权行为。


吉利德在《起诉状》中阐述,凯因科技及凯因格领生产、使用和销售的索磷布韦片必然导致在患者体内代谢产生落入涉案专利的药学活性成分GS-461203。凯因科技及凯因格领直接实施GS-461203的生产和使用行为,构成对涉案专利的直接侵权行为;通过将索磷布韦提供至患者实施涉案专利的GS-461203化合物的行为构成间接侵权行为。


吉利德提起诉讼请求如下:

1、确认被告在2024年4月21日前为生产经营目的制造、许诺销售和销售索磷布韦片的行为构成对原告ZL200480019148.4号中国发明专利的侵权行为;

2、判令被告在2024年4月21日前停止为生产经营目的制造、许诺销售和销售索磷布韦片的侵权行为;

3、判令被告补偿吉利德由于侵权受到的损失人民币500万元;

4、判令被告补偿吉利德为制止侵权行为所支付的合理开支(调查费和律师费)人民币50万元。


PART 02、吉利德撤回上诉,一审判决生效


我们可以注意到,在吉利德的诉讼请求中着重强调了2024年4月21日这个时间点。


这是因为涉案专利于2009年6月24日授权公告,专利期限届满日为2024年4月21日。吉利德是该涉案专利的被许可人,专利权人为吉利德制药有限责任公司,其是吉利德科学公司的全资子公司。目前,该涉案专利已届满失效。


因涉案专利届满失效,这家企业撤回专利诉讼案上诉


凯因科技说明,其于2016年开始开展索磷布韦临床研究,索磷布韦的药品注册申请于2017年7月获得国家药监局受理,于2020年3月获得国家药品监督管理局颁发的药品注册批件。


2023年4月,北京知识产权法院作出一审判决,不予支持被诉侵权行为构成直接侵权行为和帮助侵权行为的主张,驳回了吉利德的全部诉讼请求。


2023年6月,吉利德不服北京知识产权法院作出的一审判决,向最高人民法院提起了上诉。


近日,最高人民法院裁定准许吉利德撤回上诉,一审判决生效。


附:公告原文

因涉案专利届满失效,这家企业撤回专利诉讼案上诉

因涉案专利届满失效,这家企业撤回专利诉讼案上诉

(原标题:涉案专利届满失效,吉利德撤回索磷布韦片专利诉讼案上诉)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:襄斯

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接因涉案专利届满失效,这家企业撤回专利诉讼案上诉点击标题查看原文)


因涉案专利届满失效,这家企业撤回专利诉讼案上诉

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

阿耐投稿作者
共发表文章7382
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_38067.html,发布时间为2024-10-05 09:50:25

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额