#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#
“迪思杰诉英方软件商业秘密案二审获北京市高级人民法院受理。”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:郝思
8月16日,上海英方软件股份有限公司(以下简称“英方软件”)发布关于诉讼进展的公告。公告显示,迪思杰(北京)数码技术有限公司(以下简称“迪思杰”)诉英方软件的商业秘密案件二审获北京市高级人民法院受理。
索赔近六千万,一审被驳回
2023年2月,迪思杰认为英方软件及其员工李某某申请的专利号为201910485933.7、201910506515.1、201910933462.1的三项发明专利侵犯了迪思杰的商业秘密并给其造成了经济损失,故在北京知识产权法院提起了商业秘密诉讼。
迪思杰认为英方软件员工李某某在前任职单位北京九桥软件有限公司、北京九桥同步软件有限公司工作期间接触了迪思杰公司的商业秘密,英方软件所拥有的上述三项专利系李某某在就职英方软件后泄露了商业秘密申请所得,该行为侵犯了迪思杰公司的商业秘密并给其造成了经济损失。
因此,迪思杰请求法院判令英方软件及李某某立即停止侵权,立即停止复制、销售、使用侵权软件程序及软件产品,并发布致歉声明,向迪思杰赔礼道歉,消除侵权影响;判令英方软件及李某某连带赔偿迪思杰经济损失人民币1477.62万元、惩罚性经济损失人民币4432.86万元;判令英方软件及李某某连带赔偿迪思杰为制止侵权行为而支出的律师费人民币30万元,并承担本案全部诉讼费用。以上三项索赔共达5940.48万元。
今年7月,北京知识产权法院一审判决驳回了迪思杰的诉讼请求。迪思杰对该一审判决提出了上诉。
8月15日,英方软件称收到北京市高级人民法院送达的《知识产权二审民事案件诉讼须知》(案号:(2024)京民终1209号),北京市高级人民法院已受理该二审案件。
涉案专利遭多次起诉
此前,迪思杰曾起诉过李某某在前任职单位北京九桥软件有限公司的数据库复制产品侵权并取得胜诉,获赔410万元。
英方软件的数据库复制技术与北京九桥软件有限公司有一定的渊源,这或许是英方软件被诉的原因。
此外,该商业秘密诉讼并不是迪思杰对英方软件发起的第一次知识产权诉讼。2022年8月,迪思杰在上海知识产权法院向英方软件提起过三起专利权属诉讼。请求判令专利号为201910485933.7、201910506515.1、201910933462.1的发明专利权归迪思杰所有,并由英方软件承担全部诉讼费用及合理开支共45万元(三案各15万)。
可以看出,迪思杰对英方软件发起的多起诉讼中,涉案专利并没有发生改变。英方软件对涉案专利表示,经内部论证认为涉诉专利均为自主研发形成,不涉及发明人在其他单位的职务发明成果,未侵犯他方商业秘密。
据悉,英方软件成立于2011年,是一家专注于数据复制的基础软件企业,于2023年1月在科创板上市。迪思杰于2002年在北京成立,主要从事于数据库复制软件、备份软件、实时数据抽取软件等方面的业务。
附:公告原文
(原标题:涉案金额近6000万!迪思杰诉英方软件商业秘密案二审获受理)
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:郝思
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:涉案金额近6000万!迪思杰诉英方软件商业秘密案二审获受理(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧