#晨报#奥特维状告赛拉弗&深圳光远，专利侵权；永继电气拟向银行申请不超1000万的授信，由公司的四项知识产权作为质押担保

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

奥特维状告赛拉弗&深圳光远，专利侵权！

奥特维最近专利侵权打官司的新闻频频上热搜！

据悉，无锡奥特维科技股份有限公司与深圳光远智能装备股份有限公司、江苏赛拉弗光伏系统有限公司的相关案件将于8月21日开庭，审理法院为江苏省苏州市中级人民法院，案号为(2024)苏05民初174号。

同时，奥特维与中节能太阳能科技（镇江）有限公司、深圳光远智能装备股份有限公司之间的侵害实用新型专利权纠纷将于8月28日开庭。其中，中节能太阳能（镇江）和光远股份均为被告。

从公司的主营业务上看，奥特维和光远股份属于竞争对手，而中节能太阳能（镇江）和赛拉弗属于下游的电池片、组件制造商，也就是说奥特维在专利维权上不仅将竞争对手告上法庭，连带着将与其竞对合作的光伏电池、组件商都起诉了。（来源：IPRdaily综合新浪财经、草根光伏）

#企业知产那些事儿#

永继电气拟向银行申请不超1000万的授信，由公司的四项知识产权作为质押担保

永继电气（430422）近日发布公告，为满足经营发展需要，上海永继电气股份有限公司拟向上海农商银行金山支行拟申请不超过人民币壹仟万元的授信额度，授信期限一年。以上授信额度以本公司的ZL201910723817.4、ZL202323074991.1、ZL202323035405.2、ZL202323138089.1四项知识产权作为质押担保，具体条款以与银行签订的借款合同及相关附属协议为准。

2024年8月15日，公司第五届董事会第六次会议审议通过了《关于向农商银行申请授信额度及授权董事长签署相关文件的议案》，议案表决结果：同意5票，反对0票，弃权0票。本议案不涉及关联交易，无需回避表决。根据《公司章程》等的有关规定，本议案无需提交股东大会审议。

公司向银行申请授信是公司日常业务发展及生产经营的正常需要，有助于增强公司资产流动性和经营实力，为公司持续、稳定、健康的发展提供资金支持，符合公司及全体股东的利益，不会对公司产生不利影响。

资料显示，永继电气属于配电开关控制设备制造业，主要生产小型断路器、漏电断路器、隔离开关、塑壳断路器、智能继电器、新能源汽配等低压电器产品。（来源：挖贝网）

中国知网向AI搜索网站秘塔发送侵权告知函

8月16日，上海秘塔网络科技有限公司（下称“秘塔AI”）发布声明，称收到《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司长达28页的侵权告知函。

侵权告知函提到，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司发现秘塔通过秘塔AI搜索、秘塔AI搜索APP向用户提供其学术文献题录及摘要数据，且数量巨大。侵权告知函要求，立即停止在搜索服务中提供中国知网学术文献题录摘要数据，“同时，我司不希望我司网站中国知网被秘塔科技搜索到，请立即断开搜索结果到我司网站的链接。”

秘塔AI表示，依照学术规范，文献的摘要和题录应具有独立性和自明性，能够使读者不阅读全文就能获得必要的信息。秘塔AI搜索的“学术”版块仅收录了论文的文献摘要和题录，并未收录文章内容本身，阅读正文需通过来源链接跳转至网站获取。“近些年国际学术界、出版界和图书情报界联合推动的《布达佩斯开放存取倡议》（BOAI）即在不断推进学术文献的免费阅读、下载、复制、传播、打印和检索。没有search（搜索），就没有research（研究）。”

秘塔AI表示，从即日起，秘塔AI搜索将不再收录知网文献的题录及摘要数据，转而收录其他中英文权威知识库的文献题录及摘要数据。（来源：澎湃新闻）

#知产大省那些事儿#

擅用地理标志证明商标，一商人被判刑罚加赔偿14.5万元

近日，江苏省首例涉地理标志证明商标的刑事附带民事案件在无锡一审宣判。2023年，不法商人蒋某定制印有“陽山”地理标志证明商标的包装盒，在网店高价销售冒牌阳山水蜜桃1567箱，非法经营数额8.1万余元。最终，蒋某被法院以假冒注册商标罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4.5万元；支付民事赔偿款10万元。（来源：江苏广电总台·融媒体新闻中心）

合肥市知识产权法律服务团成立

从合肥市司法局获悉，合肥市律师协会已成立合肥市知识产权法律服务团，以进一步增强合肥创新主体的知识产权意识，提升知识产权创造、运用和保护能力，推动区域经济社会高质量发展。

据了解，合肥市知识产权法律服务团以合肥市知识产权保护与管理相关的行政机关、事业单位，全市高校、科研院所、科创型企业及服务平台（产业园、众创空间、孵化器、加速器）及其他符合知识产权法律服务团服务宗旨的主体为服务对象。

合肥市知识产权法律服务团主要提供知识产权法律法规及相关政策的公益咨询服务；协调和帮助各县（市）区相关政府部门、园区、乡镇、社区、产业园、众创空间、孵化器、加速器以及各类商协会平台，组织举办知识产权公益法律培训；利用各类刊物、网站等媒介向服务对象发布知识产权相关动态和典型案例，指导服务对象做好知识产权的创造、管理、运用及保护，防范和化解知识产权法律风险；协助或者参与服务对象举办的各类知识产权招商和投资洽谈会等活动；接受服务对象知识产权管理和保护咨询，协助处理知识产权各类诉讼、仲裁以及非诉法律事务；根据服务对象的需要，提供其他知识产权法律服务等。（来源：大皖新闻）

#知识产权那些事儿#

《2024中国企业海外知识产权纠纷调查》发布

中国知识产权研究会于日前发布的《2024中国企业海外知识产权纠纷调查》报告显示，2023年，中国企业在美知识产权诉讼新立案共1173起，相较于2022年增长19.0%，持续上涨。其中，专利诉讼新立案447起，增长56.1%；商标诉讼新立案757起，增长5.4%；商业秘密诉讼新立案23起，增长27.8%。

2023年，中国企业在美知识产权诉讼案件结案 1193起，涉及19902家中国企业。其中，专利案件结案399起，商标案件结案815起，商业秘密案件结案 18起。专利案件审结平均时间为368天， 其中最长为3192天，最短为3天；商标案件审结平均时间为 209天，其中最长为3347天，最短为0天；商业秘密案件审结平均时间343天，其中最长为1513天，最短为37天。

中国企业在美专利诉讼主要涉及制造行业及批发和零售业，商标诉讼主要涉及批发和零售行业。涉诉企业主要分布在广东、福建、浙江等省市，其中广东企业占比近三成。从诉讼结果来看，65.7%的专利诉讼以和解撤案结案；66.1%的商标诉讼被告因缺席应诉而被判败诉。专利诉讼平均判赔额为2371.72万美元，商标诉讼平均判赔额为117.98万美元。

2023年，中国企业涉美“337调查”案件20起，涉及中国大陆企业98家次，较2022年减少9家次。70%的案件立案缘由为专利侵权。涉案企业主要集中在电子设备等行业。被调查对象以广东、江苏和浙江等地企业居多。在结束调查的案件中，中国企业获积极终裁结果的情况较上一年有所增长。

2023年，中国企业在其他主要国家和地区新立案专利、商标诉讼案件共89起，结案141起。其中，专利诉讼案件新立案71起，相较于2022年增加47.9%；商标诉讼案件新立案18起，相较于2022年减少43.75%。新立案专利、商标诉讼案件共涉及中国企业165家次，相较于2022年增加60.2%，其中77%被告为中国企业。在有判决赔偿的案件中，专利诉讼平均判赔额约为330万元人民币。（来源：中国贸易报）

#海外知产那些事儿#

因未经许可抓取YouTube内容训练模型，英伟达遭视频创作者起诉

当地时间周三，YouTube 创作者大卫·米勒特 (David Millette) 对英伟达公司提起集体诉讼，声称英伟达从他和其他人的视频中获取丰厚利润，违反了加州的《不正当竞争法》，并以牺牲他和其他创作者的利益为代价，使公司“不当得利”。

这名YouTube创作者声称，英伟达未经他和其他创作者的许可，基于从 YouTube 上抓取的内容建立了一个新的视频模型，不公正地敛财并违反了《联邦劳动法》。而在两周前，这名创作者对OpenAI提起了类似的诉讼，指控OpenAI在未经创作者同意的情况下转录了数百万个YouTube视频，用于训练其生成式AI软件产品。

他在诉状中称，英伟达存在“不当得利”和“不正当竞争”的行为，并向英伟达索赔超过500万美元。他还表示，可能有100多名创作者参与此次集体诉讼。

据此前报道，本月初披露的一份文件显示，英伟达收集了大量受版权保护的内容，用于训练人工智能（AI）。

该媒体披露的内部邮件、电子邮件、Slack对话以及相关文件显示，英伟达从YouTube等多个来源收集视频素材，用于扩充训练 AI 的数据集。

一位英伟达员工透露，公司要求员工收集YouTube、Netflix等视频源的视频，用于训练英伟达的 Omniverse 3D 生成器、自动驾驶系统和“数字人类”（Digital Human）产品。（来源：IT之家）

CAFC表示，地方法院在商标侵权案件中驳回非法使用辩护是错误的

美国联邦巡回上诉法院 （CAFC）近日撤销并发回了地区法院对VPR Brands， LP的初步禁令，该禁令指控深圳市威博利科技有限公司侵犯了其用于电子烟和相关产品的ELF商标。

VPR在美国佛罗里达州南区地方法院起诉Weiboli，指控Weiboli分销其ELFBAR品牌电子烟存在侵权行为，VPR表示这可能会在市场上引起混乱。第二天，VPR提出了针对ELFBAR产品的初步禁令动议。

对此，威博利称，根据“非法使用原则”，“ELF”商标无效，VPR不会胜诉其侵权索赔。根据非法使用原则，在商业中使用商标必须是合法的，威博生物声称VPR在销售“新烟草产品”之前未能从美国食品和药物管理局（FDA）获得适当的上市前授权。Weiboli认为，这种非法使用使注册无效且无法执行。（来源：IPWatch Dog）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#奥特维状告赛拉弗&深圳光远，专利侵权；永继电气拟向银行申请不超1000万的授信，由公司的四项知识产权作为质押担保（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”