#晨报#英飞凌扩大对国内氮化镓GaN企业英诺赛科专利诉讼；好博窗控IPO：与德国同名品牌高度相似被卷入商标纠纷

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

浙江天猫因侵害商标权纠纷被告，今年来案件涉及浙江、湖北等地

据天眼查法律诉讼信息显示，浙江天猫技术有限公司（以下简称“浙江天猫”）因侵害商标权纠纷被告，于2024年9月25日将在广州市天河区人民法院开庭审理【案号：（2024）粤0106立11554号】。

另据天眼查显示，浙江天猫今年以来涉及案件多起。8月21日，浙江天猫因网络服务合同纠纷被告，在杭州互联网法院开庭审理，案号为（2024）浙0192民初5683号。8月9日，浙江天猫因网络服务合同纠纷被告，在杭州互联网法院开庭审理，案号为（2024）浙0192民初4881号。8月9日，浙江天猫因专利代理合同纠纷被告，在武汉东湖新技术开发区人民法院开庭审理，案号为（2024）鄂0192知民初88号。

公开资料显示，浙江天猫成立于2010年，位于杭州市，是一家以从事软件和信息技术服务业为主的企业。企业注册资本11614.850932万美元，实缴资本11614.850932万美元。（来源：金融界）

#IPO那些事儿#

好博窗控IPO：与德国同名品牌高度相似被卷入商标纠纷

近日，深圳好博窗控技术股份有限公司(以下简称“好博窗控”)更新了招股书，公司拟在深交所主板上市，保荐机构为国信证券。

此次IPO，好博窗控计划募集资金5.70亿元，募集资金计划用于好博窗控智能系统产业园项目。

资料显示：好博窗控成立于2013年，公司是一家研发驱动型的系统门窗控制装置及整体方案提供商，主营业务为系统门窗控制装置的研发、生产和销售，及提供系统门窗整体解决方案。

值得注意的是，门窗五金行业内并非只有一家“好博”，市场中被提及的另一品牌为德国好博集团(以下简称“德国好博”)旗下“HOPPE好博”。

根据招股书，好博窗控将HOPPE列为同行业竞争对手，并表示：“在国内家装系统门窗五金领域，公司竞争对手包括诺托、格屋、丝吉利娅、HOPPE、希美克、瑞纳斯、派阁五金等品牌厂商。”

有媒体曾公开报道，市场上两家“好博”高度相似，导致不少消费者难以分辨，网络上出现大量关于如何区分两者产品的测评攻略，以帮助消费者识别不良商家用好博窗控产品冒充德国好博。正因上述两品牌有着高度相似的名称，二者曾多次卷入商标权及不正当竞争的纠纷。

根据首轮问询函，博恬(上海)五金有限公司(以下简称“博恬五金”)及其关联公司与好博窗控存在商标权及不正当竞争纠纷，前者同时向商标评审委员会申请确认好博窗控的商标无效和向法院起诉。德国好博官网显示，博恬五金为德国好博的全资子公司。

图片来源：德国好博官网

2018年，博恬五金针对好博窗控使用自有商标情况向上海市浦东新区人民法院提起双方间的侵害商标权及不正当竞争纠纷诉讼。

首轮问询回复显示，2021年9月，深圳市中级人民法院判决好博窗控停止侵害博恬五金第6570639号“好博”注册商标专用权的行为，即停止在展示、宣传该注册商标核定使用的金属门把手等商品时突出使用“好博窗控”字样的标识，同时赔偿博恬五金经济损失及合理费用共计5万元。

好博窗控表示：“公司未将涉诉商标用于产品包装，且在判决生效后，公司已停止在宣传手册、官方网页等处使用涉诉商标或突出使用‘好博窗控’字样标识。”

此外，好博窗控与博恬五金及其关联公司共计存在24宗商标纠纷。其中涉诉纠纷共计9宗，2宗民事诉讼包括侵害商标权及不正当竞争纠纷和确认不侵害知识产权纠纷；7宗因不服商标评审委员会或国家知识产权局对诉争商标注册效力的相关裁定结果引发的行政诉讼。（来源：中国网财经）

#局里那些事儿#

国家知识产权局办公室关于开展2024年度国家知识产权信息公共服务网点备案及2021年度国家知识产权信息公共服务网点续期工作的通知

国知办函规字〔2024〕683号

各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局，教育部、科技部、工业和信息化部、文化和旅游部、中国科协、中国科学院办公厅：

为健全完善知识产权公共服务体系，统筹布局全国知识产权信息公共服务网点，根据《国家知识产权信息公共服务网点备案实施办法（修订）》（国知办发服字〔2024〕19号，以下简称《办法》）要求，现开展2024年度国家知识产权信息公共服务网点（以下简称服务网点）备案工作及2021年度服务网点续期工作。现将有关事宜通知如下：

一、网点备案程序

（一）提交材料。备案申请材料包括服务网点备案表（附件1）和相关工作制度。省级知识产权局推荐的服务机构须为省级知识产权信息公共服务网点，教育部等有关行业主管部门直接管理的服务机构由其行业主管部门推荐。申请备案的服务机构通过推荐部门提交备案申请材料。

（二）材料初审和推荐。推荐部门对备案申请材料进行初审，择优向国家知识产权局推荐，每个推荐部门推荐名额原则上不超过2个。

（三）名单确认。国家知识产权局审核备案申请材料，对符合备案条件的服务机构进行公示，公示无异议后予以备案并发布名单。

二、网点续期程序

（一）提交材料。备案续期材料包括服务网点备案续期表（附件2）和相关工作制度。申请续期的2021年度服务网点（附件4）通过原推荐部门提交备案续期材料，无推荐部门的2021年度服务网点直接向国家知识产权局公共服务司提交材料。

（二）材料初审和推荐。推荐部门对备案续期材料进行初审，将备案期内按照《办法》要求开展服务且具有一定成效的服务网点报送国家知识产权局公共服务司。

（三）名单确认。国家知识产权局审核备案续期材料，对符合续期条件的服务机构进行公示，公示无异议后予以续期并发布名单。

三、工作要求

（一）各有关行业主管部门和省级知识产权局负责组织推荐备案及续期的服务机构，通过国家知识产权公共服务网公共服务管理系统（https://ggfw.cnipa.gov.cn/gl/）进行服务网点网上备案及续期申请。材料提交截止时间为2024年9月15日。申请备案及续期服务网点的服务机构应当对材料的真实性、合法性负责。

（二）国家知识产权局直属单位、省级和地市级知识产权公共服务骨干节点、国家级知识产权保护中心、技术与创新支持中心（TISC）、高校国家知识产权信息服务中心不参与服务网点备案及续期。

（三）为便于备案申请、续期工作及后续服务网点管理，请各有关行业主管部门和省级知识产权局指定1名服务网点工作联系人，并于8月30日前将联系人信息表（附件3）发至联系人邮箱。

附件：
1. 国家知识产权信息公共服务网点备案表
2. 国家知识产权信息公共服务网点备案续期表
3. 国家知识产权信息公共服务网点工作联系人信息表
4. 2021年度国家知识产权信息公共服务网点名单

国家知识产权局办公室
2024年8月1日

（联系人及电话：公共服务司　林千叶　周军锋　010—62083793　62083450　邮箱：wanglihui@patent.com.cn）（复制链接至浏览器下载附件：http://www.cnipa.gov.cn/art/2024/8/5/art_75_194084.html）（来源：国家知识产权局网站）

#企业知产那些事儿#

英飞凌扩大对国内氮化镓GaN企业英诺赛科专利诉讼

英飞凌于当地时间7月23日向美国加州北区地方法院追加诉讼请求，指控英诺赛科侵犯了英飞凌拥有的三项与氮化镓（GaN）技术相关的专利，进一步加深了这两家重要GaN企业间的专利冲突。

针对英飞凌的系列指控，英诺赛科8月3日在官网发布回应公告，表示：

英诺赛科认为英飞凌的相关指控缺乏依据，其涉案专利不具备有效性，因此，相关诉讼不会对英诺赛科的现有产品销售和正常经营产生影响。

就此，英诺赛科已采取相关法律措施应对英飞凌提起的无端指控，委托具有丰富经验的法律团队积极应诉，并将就其所有涉案专利提出专利无效申请。就英飞凌的US9,899,481号专利，英诺赛科已于今年六月向美国专利及商标局提起无效请求(IPR)。英诺赛科有信心可以通过法律手段最终将其专利全部无效。英诺赛科坚决反对任何非正常竞争手段，并有信心在本次诉讼中取得胜利。

▲ 回应公告原图

（来源：IT之家）

#知识产权那些事儿#

最高检：上半年受理侵犯知识产权犯罪案件1.6万人

8月6日，最高检向社会发布2024年1月至6月全国检察机关主要办案数据。最高检表示，科技创新、数字经济、文化创意产业的发展，带来了复杂多样的知识产权侵权情形。

针对知识产权保护，最高检案件管理办公室负责人介绍，2024年上半年，检察机关受理侵犯知识产权犯罪案件1.6万人，同比上升21.5%；其中侵犯商业秘密犯罪、假冒专利罪等疑难复杂案件1800余人，依法惩治侵犯核心技术犯罪。检察机关综合运用提前介入、自行补充侦查等方式夯实证据体系，对侵犯知识产权案件提前介入1000余件，自行补充侦查400余件。

上述负责人指出，在坚持打击侵犯知识产权违法犯罪的同时，检察机关积极推进民事行政检察监督。受理民事、行政诉讼监督案件1000余件，同比上升2.9%；其中提出抗诉和再审检察建议400件，是去年同期的6.9倍。同时，持续推动知识产权恶意诉讼惩治工作，针对涉及虚假诉讼的著作权权属、侵权纠纷案件提出监督意见340余件。在关注知识产权权利人权益保护的同时，注重保护社会公共利益和其他利益主体权益。立案办理知识产权领域公益诉讼案件480件；推动落实惩罚性赔偿制度，部分案件提出惩罚性赔偿诉讼请求。

上述负责人还介绍，检察机关持续推进落实知识产权案件“一案四查”等综合履职机制，在办案过程中同步审查是否有涉刑事犯罪、民事侵权、行政违法和公益诉讼线索，善于发现“案中案”。办理知识产权案件过程中开展综合履职1500余件，占比达到25.6%；以综合履职实现对知识产权权益的全方位、综合性保护。

此外，检察机关与知识产权局等部门深化协同配合，建议行政执法机关移送侵犯知识产权刑事犯罪140余人；监督公安机关立案440余人；对不起诉案件提出行政处罚检察意见600人，占不起诉人数的26.2%。（来源：澎湃新闻）

完全自主知识产权！我国团队成功研制“冠军甲”

在巴黎奥运会射击男子50米步枪三姿决赛中，中国选手刘宇坤夺得冠军。细心的观众会发现，在刘宇坤的射击皮服上，祥云纹、海水江崖、“刘宇坤”汉字等中国元素点缀其间。这款名为“冠军甲”的射击皮服，是北京服装学院科研团队为刘宇坤量身定制，拥有完全自主知识产权。

“步枪射击皮服不是简单的服装，它是一套由特制材料、特殊工艺制成的复杂装备。”奥运备战重大装备攻关项目技术总师、国家体育总局体育科学研究所智慧体育研究中心主任李祥晨表示，此前，由于技术材料缺乏，国家射击队使用的皮服长期被国外品牌垄断。

为解决这一问题，2022年3月，在国家体育总局科教司指导下，国家体育总局体育科学研究所、东华大学、北京服装学院组成两支研发队伍，开启探索射击皮服的国产化之路。

“射击比赛对精准性要求很高，在规则允许的范围内，射击皮服越厚越硬，保护作用越强，对运动员射击动作的稳定帮助就越大。”李祥晨表示，一套具有高精尖技术的射击皮服对运动员至关重要。（来源自：上观新闻）

#海外知产那些事儿#

涉不正当竞争，在线旅游预订巨头在西班牙收到天价罚单

Booking.com是欧洲在线旅行预订服务的市场领导者。不过据称该公司在西班牙利用了“不公平的交易条件”来开展业务。因此西班牙竞争监管机构（CNMC）对它处以创纪录数额的罚款。Booking.com表示不服，并表示将上诉。

西班牙竞争监管机构已对这家美国Booking Holdings集团的荷兰子公司处以数额高达4.13亿欧元左右的罚款，理由是该公司“滥用其在西班牙市场上的主导地位”。这是该监管机构有史以来开出的最“贵”罚单。

西班牙当局表示，Booking.com在过去五年间对西班牙酒店施加了一系列“不公平的交易条件”。该公司已损害了当地酒店业的利益和发展，并借助其预订平台上的额外机制阻止其他在线旅游服务提供商进入市场或实现增长。

面对这一处罚，Booking.com表示：“我们强烈反对西班牙竞争监管机构的调查结果。”Booking.com指出，在线预订行业竞争异常激烈，这个行业的显著特征就是“为企业和消费者提供高水平的选择”。而很显然，西班牙竞争监管机构的这一决定没有考虑到这一点。Booking.com表示将提起上诉。（来源：新民晚报）

巴西PPH请求数量已接近2024年上限

日前，巴西国家工业产权局(INPI) 宣布，通过PPH进行技术审查加速请求的全球限额已接近2024年的上限。根据INPI/PR条例第78/22号规定，PPH 目前每个年度周期的请求限额为800件，截止日期至2024年12月31日。据悉，截至2024年6月5日，PPH请求已达678项。（来源：集佳知识产权）

KIPO将加快与突尼斯的专利制度合作

韩国特许厅（KIPO）将通过向突尼斯提供其先进的在线专利管理系统（KIPOnet）来扩大其国际合作。这标志着旨在加强突尼斯知识产权（IP）基础设施的重要伙伴关系的开始。

KIPO宣布，将于8月5日至9日举办一系列高级别会议和培训课程，邀请突尼斯国家标准化和工业产权研究所（INNORPI）的高级官员参加。这些活动是实施“突尼斯信息系统开发项目”（突尼斯信息项目）的更广泛努力的一部分，该项目的重点是发展和维护突尼斯的专利制度。

继蒙古、阿塞拜疆、非洲地区知识产权组织（ARIPO）、阿拉伯联合酋长国、巴拉圭和埃及成功实施KIPOnet系统之后，突尼斯将成为第七个采用KIPOnet系统的国家。

突尼斯信息项目包括几个关键组成部分：建立和维护KIPOnet系统，组织研讨会以加强突尼斯官员的能力，以及采购实施该系统所需的设备。

8月6日，韩国知识产权局局长金万基（Kim Wan-ki）将在大田政府大楼与突尼斯专利局局长会面，讨论韩国目前在知识产权管理方面的数字化举措。本次会议之后将举行一次高级别会议，重点探讨两国在知识产权信息管理方面进一步合作的途径。（来源：The Korea Post）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#英飞凌扩大对国内氮化镓GaN企业英诺赛科专利诉讼；好博窗控IPO：与德国同名品牌高度相似被卷入商标纠纷（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn