商标商标商标商标商标商标商标商标 对于未注册商标的法律保护|商标|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

对于未注册商标的法律保护

商标
阿耐6个月前
对于未注册商标的法律保护

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“我国商标法虽然坚持的是申请在先原则,但在知识产权法律保护体系中,对于达到驰名或具有一定影响的未注册商标同样给予了一定程度上的保护力度,但对于非恶性注册行为或不具备一定影响的非注册商标,暂时无法获得法律的保护。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:刘福顺


随着商标注册量的日益增加,可注册商标资源也越来越少,很多企业不得不考虑对未注册商标进行使用。在我国知识产权法律体系中,在《商标法》和《反不正当竞争法》中均包含了对未注册商标保护问题的规定。


《商标法》第十三条第二款:就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。


对于已经构成驰名的未注册商标,可适用《商标法》第十三条第二款的规定,禁止他人在相同或类似商品上注册和使用。同时商标法中还规定了认定驰名商标应当考虑的因素:相关公众对该商标的知晓程度,该商标使用的持续时间,该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围,该商标作为驰名商标受保护的记录和该商标驰名的其他因素。


《商标法》第三十二条规定:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。


对于未达到驰名状态、有一定影响的未注册商标,可适用《商标法》第三十二条的规定,禁止他人已不正当手段抢注。这其中需要注意的是“有一定影响”和“不正当手段”两个方面。


首先,未注册商标需要有一定影响。在《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》中对此规定:当事人提交在先未注册商标的持续使用时间、区域、销售量或者广告宣传等证据,足以证明该商标为一定范围的相关公众所知晓的,可以认定构成“有一定影响”。


其次,禁止的是“他人以不正当手段”抢注。最高人民法院在“鸭王”商标行政诉讼再审案中认定,尽管北京鸭王在北京地域范围内的在先使用商标形成了一定知名度,但是上海鸭王没有抢注的恶意,因此,上海鸭王在后申请的商标没有违反2001年《商标法》第三十一条后半段规定。但最高人民法院同时认定“北京鸭王在先使用所形成的在先权益应该得到保护,其有权在北京地域范围内继续使用其在先使用的鸭王标识”(《商标法》第五十九条第三款的规定)。即北京鸭王作为在先使用的具有一定影响的未注册商标,依据《商标法》第三十二条并不能阻止非恶意性的商标注册行为。


《反不正当竞争法》第六条规定:经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;


另外,对于未达到驰名状态、有一定影响的未注册商标,如果他人未进行抢注而是直接进行使用,针对这种情况,我们可以使用《反不正当竞争法》第六条的规定来保护未注册商标的权益。《反不正当竞争法》第六条中禁止对他人有一定影响的商业标识实施足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。


其中,《反不正当竞争法》第六条中同样使用了“有一定影响”的表述,但在《反不正当竞争法》及其司法解释中并未对有一定影响的认定作为明确规定。《反不正当竞争法》在知识产权法律体系中起到了补充和兜底作用,其第六条对商业标识的保护范围更广,故对此笔者认为,《反不正当竞争法》第六条中“有一定影响”的认定至少应当与《商标法》第三十二条中“有一定影响”的认定标准一致。


同样的,适用《反不正当竞争法》第六条时,除了对“有一定影响”的认定之外,也应当考虑他人制造混淆的主观故意程度,不正当竞争行为的成立应当以行为人主观上存在故意为前提。


综上,我国商标法虽然坚持的是申请在先原则,但在知识产权法律保护体系中,对于达到驰名或具有一定影响的未注册商标同样给予了一定程度上的保护力度,但对于非恶性注册行为或不具备一定影响的非注册商标,暂时无法获得法律的保护。


(原标题:对于未注册商标的法律保护)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:刘福顺

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接对于未注册商标的法律保护点击标题查看原文)


对于未注册商标的法律保护

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

阿耐投稿作者
共发表文章7443
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_37419.html,发布时间为2024-07-07 10:15:41

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额