返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

生成式人工智能与版权法交织:探索所有权与责任的边界

版权
纳暮5个月前
生成式人工智能与版权法交织:探索所有权与责任的边界

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“本文旨在深入探讨生成式AI生成内容的所有权与责任问题,并提出一个合理的法律框架以规范这一新兴技术的前沿领域。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:吴尊杰 美国波士顿大学法学硕士


生成式人工智能与版权法交织:探索所有权与责任的边界


随着生成式人工智能(AI)技术的飞速发展,其自主生成文本、图像、音乐和视频等原创内容的能力已显著影响了从娱乐到营销等多个行业。然而,这一创新技术也为传统的版权法带来了前所未有的挑战,因为传统的版权法体系主要是基于人类创作者而设计的。本文旨在深入探讨生成式AI生成内容的所有权与责任问题,并提出一个合理的法律框架以规范这一新兴技术的前沿领域。


背景与现状


生成式AI通过大语言模型(LLM)、算法分析和综合数据集中的模式运行,能够模仿人类创造力,产生类似人类的输出。例如,OpenAI的GPT-4等模型能够基于用户提示生成连贯的文本,展现了其强大的创造力。然而,这种创造力也引发了关于作者身份、知识产权以及法律责任的讨论。


当前版权法律与原则


全球版权法的核心在于保护原创作品的表达,同时确保思想自由流通。斯坦福大学法学院Mark A. Lemley教授指出,版权法的关键原则包括思想表达二分法和实质相似性判断。前者区分了不受保护的思想与受保护的表达,后者则用于评估新作品是否侵犯了现有作品的版权。[1]


AI生成作品面临的法律挑战


所有权归属:当前美国版权法不承认AI为作者,因此AI生成作品的权利归属问题引发了广泛争议。可能涉及的主体包括AI的开发者、使用AI的用户以及可能将作品公之于众的第三方。

合理使用:AI在训练过程中可能使用到受版权保护的数据集,这引发了关于此类使用是否符合版权法合理使用原则的疑问。

侵权测试:AI生成的内容可能与现有作品存在相似性,但这种相似性可能源于共同的训练数据或用户提示,而非直接复制。法院在评估侵权时需要考虑这种独特情况。

创造性输入:用户提供的提示对AI生成的内容具有显著影响。这引发了一个问题:在AI生成的作品中,哪些元素构成了值得保护的创造性输入?


AI产品责任框架


为了有效监管AI技术,纽约大学法学院Sharkey教授提出了一个基于产品责任原则的框架。该框架建议从传统的市场前批准模式转向市场后监控模式,以更好地管理AI技术带来的风险。[2]


版权法的未来展望


生成式AI的崛起要求我们对版权法进行重新评估,以适应新形式的创造性和所有权。这既是一个挑战也是一个机遇,它要求我们在保护传统创意的同时,鼓励和支持创新。为此,我们需要制定一个既促进创新又确保责任的监管框架,以确保AI技术的健康发展并为社会带来最大利益。


结论


在生成式AI生成内容的所有权与责任问题上,我们需要一个全面而严谨的法律框架来指导实践。通过借鉴Sharkey教授提出的产品责任原则,并结合其他利益相关者的共同努力,我们可以为AI技术的未来发展提供一个更加安全、可靠和繁荣的环境。同时,我们也必须保持对新技术发展的敏锐洞察力,以便及时调整和完善我们的法律体系,确保其始终能够适应时代发展的需要。


注释:

[1]Lemley, M. . (2024) “How Generative AI Turns Copyright Law Upside Down”, Science and Technology Law Review, 25(2). doi: 10.52214/stlr.v25i2.12761.
[2]Sharkey, C. M. . (2024) “A Products Liability Framework for AI”, Science and Technology Law Review, 25(2). doi: 10.52214/stlr.v25i2.12763.


吴尊杰作者专栏

1、剖析“鱼丁糸”乐团与前经纪人间“苏打绿”商标的争议

2、Alnylam起诉辉瑞(Pfizer)和莫德纳(Moderna)关于侵害其新冠疫苗专利技术

3、解构亿光电子VS日亚化(Nichia)之多国专利诉讼案

4、我国台湾地区专利诉讼之回顾与展望

5、从科创板专利诉讼第一案(台达电子VS光峰科技)中看光峰科技如何“化守为攻”!


(原标题:生成式人工智能与版权法交织:探索所有权与责任的边界)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:吴尊杰 美国波士顿大学法学硕士

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接生成式人工智能与版权法交织:探索所有权与责任的边界点击标题查看原文)


生成式人工智能与版权法交织:探索所有权与责任的边界

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

纳暮投稿作者
共发表文章3904
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_37412.html,发布时间为2024-07-05 11:44:56

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额