返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

思看科技IPO:NPE诉讼和专利授权被问询

企业
纳暮6个月前
思看科技IPO:NPE诉讼和专利授权被问询

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“思看科技更新第二轮审核问询函的回复。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:斐斐


7月1日,思看科技(杭州)股份有限公司(以下简称“思看科技”)在上海证券交易所科创板更新第二轮问询回复,针对新增诉讼、核心技术、专利授权等问题进行重点回答。


据悉,思看科技于2023年6月在上交所更新招股书冲刺科创板IPO,目前状态为”已问询“。


思看科技IPO:NPE诉讼和专利授权被问询


问题一:NPE诉讼纠纷


思看科技是一家面向全球的三维视觉数字化综合解决方案提供商,其主要产品为便携式3D视觉数字化产品、跟踪式3D视觉数字化产品、专业级彩色3D视觉数字化产品和工业级自动化3D视觉检测系统等。

2023年10月12日,Patent Armory Inc.向美国得克萨斯州东部地区法院马歇尔分区递交起诉书,认为思看科技的IREAL产品侵犯编号为US7256899的专利以及SIMSCAN产品侵犯编号为US7336375的专利,请求法院判令该等专利的有效性及思看科技侵犯上述专利权,并要求判令思看科技赔偿损失(但未明确主张损失金额)。

Patent Armory Inc.自2023年7月以来作为原告发起了逾80起诉讼案件,其被告包括TCL、腾讯、海信等公司在内的知名中国企业。并且,其发起的诉讼多数在起诉后2到6个月内和解,并未有任一案件进入实质审理程序。思看科技认为Patent Armory Inc.是一家明显的非专利实施实体(NPE,Non-Practicing Entity)。

为节省境外诉讼成本,2024年1月,思看科技向Patent Armory Inc.支付了2.5万美元签署和解协议,协议规定Patent Armory Inc.不会再以和解协议项下专利(包含其在美国专利及商标局系统登记的全部专利)对思看科技提起任何诉讼或赔偿要求。

同月,Patent Armory Inc.提交撤诉申请,并且美国得克萨斯州东部地区法院马歇尔分区作出了批准本案撤诉的裁决。


问题二:核心技术来源


多年来,国内高精度工业三维数字化扫描设备主要依赖进口。2015年4月,思看科技成立初期便推出第一代HSCAN手持激光三维扫描仪,打破了国外企业垄断局面。

鉴于思看科技曾引入浙江大学原副教授顾宗华以及与杭州鼎热科技有限公司、浙江工业大学存在合作研发、委托研发的情况,上市委问询十分关注其技术来源问题及持续研发能力问题。

思看科技表示,公司具备独立可持续的研发能力,其核心技术均由自主研发取得,技术来源合法合规。报告期内,思看科技不断加大研发投入,注重培育创新动力。

据思看科技回复显示,2021年至2023年,思看科技的研发费用分别为2331.77万元、3672.15万元及4830.08万元,呈逐年上升趋势,分别占当期营业收入的14.48%、17.82%及 17.78%。


思看科技IPO:NPE诉讼和专利授权被问询


报告期内,思看科技研发人员数量分别为68人、89人和121人,其中2023年末研发人员占总人数的34.97%。同时,思看科技对部分研发人员进行股权激励,公司的核心技术人员及其他重要研发人员均可保持长期稳定。


问题三:专利授权许可给竞争对手


蔡司高慕是三维视觉数字化行业中以固定拍照式产品为核心的全球领先企业。2019年,思看科技与蔡司高慕开展合作,主要内容为向蔡司高慕提供便携式激光3D扫描仪的ODM业务。

伴随着激光3D扫描产品全球市场的持续扩大及应用范围的不断扩展,蔡司高慕决定自行独立研发并生产手持式3D激光扫描仪,在2022年下半年结束与思看科技的合作协议,到期后不再续约。

2023年2月24日,思看科技与蔡司高慕签署了一份专利授权协议,授权给蔡司高慕应用于 ODM 产品中的多波段扫描技术和内置摄影测量技术两项技术系原理方法性专利。

上市委针对该情况,问询专利授权许可给竞争对手的原因及合理性。

思看科技回复表示,授权蔡司高慕进行深入技术合作后可以借助蔡司高慕的渠道和影响力使得思看科技的市场认可度进一步提升,对思看科技后续在海外推广自身产品更为便利。

同时,思看科技认为其与蔡司高慕之间的业务重点存在差异,并不构成激烈的直接竞争。并且思看科技在手持式激光三维扫描领域具有相对综合优势,在技术上将在一定时期内维持优势地位。


(原标题:思看科技IPO:NPE诉讼和专利授权被问询)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:斐斐

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接思看科技IPO:NPE诉讼和专利授权被问询点击标题查看原文)


思看科技IPO:NPE诉讼和专利授权被问询

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

纳暮投稿作者
共发表文章4161
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_37411.html,发布时间为2024-07-05 11:39:41

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额