#晨报#360产品经理回应AI生图版权之争：10倍价格超出认知，愿意诉诸法律；CIPO拟为加拿大新专利期限调整制度作出细节规定

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2024年6月13日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年六月十三日下午十四时五十分在最高人民法院第七法庭公开开庭审理上诉人北京北大先锋科技股份有限公司与被上诉人江苏天立方环保工程有限公司、北京铝能清新环境技术有限公司、迁安市九江线材有限责任公司侵害技术秘密纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年六月十日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

六淳科技IPO：研发投入占比落后，发明专利数量少于同行

2022年7月27日，东莞六淳智能科技股份有限公司(以下简称六淳科技)深交所创业板IPO获通过。2023年12月31日，六淳科技更新了2023年上半年的财务数据，但直到目前还未提交注册。六淳科技主要从事电子产品精密功能性器件的研发、生产和销售。

招股书显示，此次IPO，六淳科技计划募集资金4.74亿元，其中2.89亿元用于电子产品精密功能性能件生产项目(迁建)，0.65亿元用于研发中心建设项目，1.2亿元用于补充流动资金。

此次IPO，六淳科技用6500万元募集资金补充流动资金。截至报告期末，该公司拥有已获授权的专利共91项，包括发明专利5项、实用新型专利86项。其中，分别有10项实用新型专利、1项发明专利为受让取得。4项发明专利中，1项为2015年通过受让取得，其余3项专利申请日期均为2018年。

六淳科技的发明专利数量明显落后于同行公司。同期飞荣达、制动力、安洁科技、恒铭达、领益智造、博硕科技和达瑞电子的发明专利数量分别为175项、10项、60项、10项、94项、8项和10项。

报告期内，六淳科技的研发投入金额分别为1387.52万元、2500.33万元、3076.87万元和1653.1万元，同期营业收入分别为40369.04万元、55693.46万元、54867.6万元和20317.85万元，研发投入占营业收入的比例分别为3.44%、4.49%、5.61%和8.14%。

六淳科技的研发投入落后于同行可比公司，只是在2023年上半年超过同行可比公司均值。报告期内，同行可比公司的研发费用率均值分别为6.26%、6.14%、6.24%和7.08%。（来源：电鳗快报）

#局里那些事儿#

《2023年五局主要统计指标信息图》发布！

（来源：国家知识产权局网站）

#企业知产那些事儿#

360产品经理回应AI生图版权之争：10倍价格超出认知，愿意诉诸法律

近日，360AI浏览器产品经理梁志辉针对“360AI新品发布会被指盗图”事件进行了回应。他表示，“上周的发布会我们演示了 360AI浏览器里的局部重绘功能，有模型作者说我们盗原图使用，我把两张图都贴出来，是不是原图一目了然。10倍价格购买超出了我们认知范畴，我们愿意诉诸法律，公开讨论AI生图的版权问题。”（来源：中国网资讯）

“王大雷”已被注册为商标

6月11日，在世界杯亚洲区预选赛36强赛中，中国队0：1负于韩国队，泰国队3：1战胜新加坡队，最终，排名小组第二的中国队晋级18强赛。中国队比赛中，门将#王大雷怒骂方昊#引发网友关注。

天眼查App显示，“王大雷”已被申请注册为商标，国际分类为家具、珠宝钟表，申请人分别为睢宁某家具公司、清河县某贸易公司，其中家具类商标已于2019年完成注册，珠宝钟表类商标被驳回，处于无效状态。

（来源：天眼查）

#知产大省那些事儿#

《福建省专利产业化促进中小企业成长计划工作方案》印发

近日，福建八部门联合印发《福建省专利产业化促进中小企业成长计划工作方案》（以下简称《工作方案》），提出到2025年，聚焦特色产业、重点产业领域，培育一批专利产业化样板企业，打造一批专精特新“小巨人”企业和单项冠军企业，推动专利密集型产业快速发展，加快专利技术转化为新质生产力，促进中小企业创新发展。

《工作方案》围绕“聚焦产业需求深化创新，为专利产业化强基；融通要素资源激发活力，为专利产业化护航；优化服务体系做强支撑，为专利产业化赋能”三个方面明确了重点任务。在政策支持上，《工作方案》从提高政策资源统筹水平、提高专利技术产业化水平、提高投融资精准服务水平、提高区域性股权市场培育水平等四个方面制定多项措施，整合各部门资源，助推企业加快专利产业化应用。

据介绍，为加快推进专利产业化样板企业培育，福建面向全省开展专利产业化样板企业申报推荐，已有380多家企业参与，接下来福建省知识产权局将会同有关部门遴选确定推荐入库的企业。下一步，福建将充分发挥专利转化运用专项行动推进机制作用，将中小企业专利产业化工作与高校和科研机构存量专利盘活、产业知识产权强链增效等重点工作结合起来，加强投入保障、统筹协调和跟踪指导，推动各项政策措施落实落细落地。（来源：国家知识产权局网站）

杭州余杭获批设立知识产权行政裁决所

近日，杭州余杭区知识产权行政裁决所正式获批成立。这是杭州市范围内首个基层知识产权裁决所，也是余杭探索基层知识产权保护工作机制的最新实践，将极大提升区域知识产权保护服务的效率和便利度。

据悉，知识产权行政裁决所成立后，将面向余杭辖区开展知识产权侵权纠纷行政裁决的受理、立案、调查、审理、送达等工作，并联动市场监管部门的执法队参与行政裁决办案，可有效整合专业化资源，进一步提升知识产权行政裁决效率。

“为了推动知识产权行政执法专业化、规范化建设，接下来，我们将开辟专门处理纠纷案件的场所，并组建由职能部门工作人员、技术调查官、知识产权法律专家等组成的专业裁决队伍，为有需求的企业和自然人提供高水平、高标准的知识产权纠纷处理服务。”余杭区市场监管局知识产权科负责人巩欣说。（来源：金台资讯）

#海外知产那些事儿#

金融科技公司起诉三星非接触式支付技术

金融科技公司iCashe起诉三星其移动和可穿戴设备中的“点击”功能，指控其侵犯了涉及非接触式移动支付技术的七项专利。

这家总部位于波特兰的公司表示，三星通过其Samsung Pay功能侵犯了其专利创新，该功能使用户能够使用智能手机或智能手表“点击支付”商品。

6月6日，移动银行平台Tyfone的衍生公司iCashe向美国德克萨斯州东区地方法院提起诉讼，主张以下七项美国专利：9,122,965;9,483,722;11,694,053;8,403,219;9,202,156;9,208,423;和 11,270,174。

涉案专利涉及电路和系统，这些电路和系统可实现移动设备和销售点支付终端之间的高性能通信，并促进移动非接触式支付等应用。

iCashe告诉法庭，其专利使三星用户能够在各种销售点终端上有效地完成支付交易，并且比没有该技术时更远的距离和角度。

iCashe表示，三星通过销售具有专利近场通信（NFC）或时变磁场（TVMF）功能的设备侵犯了其专利。（来源自：WIPR）

CIPO拟为加拿大新专利期限调整制度作出细节规定

5月18日，加拿大知识产权局（CIPO）对《专利规则》提出了修正案，以补充加拿大新专利期限调整（PTA）制度的关键细节。值得注意的是，拟议修正案说明了补充期限的计算方式，规定了申请费和维持费，并确认专利期限调整制度将于2025年1月1日生效。CIPO正在征求对拟议修正案的反馈意见。

加拿大新PTA制度的背景

自1989年10月1日起，加拿大专利期限为自申请日起20年。目前，只有某些药品专利可以通过补充保护证书延长专利期限。但从2025年1月1日起，根据新的PTA一般制度，所有符合条件的加拿大专利都将获得补充期限。PTA制度源于《加拿大—美国—墨西哥协定》，旨在就CIPO颁发专利时的“不合理拖延”补偿专利权人。

2023年6月22日修订的《专利法》为新的PTA制度设立一个框架。简而言之：

对于申请日始于2020年12月1日的专利，专利权人可在专利授权后3个月内申请延长期限。

如果专利是在以下较晚日期之后颁发的，即（1）自“适用日”起5年内，以及（2）审查申请日起3年内，则有资格申请PTA。

补充期限的持续时间是上述（1）和（2）中较晚日期与专利颁发日之间的天数减去“根据规定确定的天数”。

专利法修正案留下了许多空白，需要通过法规来填补。现在，CIPO已经透露了它建议如何通过对《专利规则》的拟议修正案来填补这些空白。

关于《专利规则》的PTA拟议修正

申请程序：专利审查员在收到PTA申请和申请费后，将对专利是否符合PTA条件进行初步评估。如果发现专利不符合条件，申请将被驳回。反之，将初步确定补充期限，并通知专利权人。专利权人和相关第三方随后将有两个月的时间就初步决定提出意见。最后，审查员将签发补充期限证明（载明补充期限）或驳回申请（例如，因为计算出的附加期限为0或更短）。审查员要提供授予补充期限或驳回申请（视情况而定）的理由。

“适用日”：根据拟议修正案的解释，《专利合作条约（PCT）》国家阶段申请的“适用日”是国家阶段开始日，即CIPO可以开始处理此类申请的最早日期。同样，对于分案申请，建议的“适用日”为提交日（即向CIPO提交分案申请文件的日期）。在任何其他情况下（即日常在加拿大提交的申请），“适用日”将是提交日。

补充期限计算：拟议修正案提供了计算补充期限时要减去的时间段清单。如监管影响评价声明（RIAS）所述，减去的时间段包括“不在CIPO处理或审查专利申请期间发生的时间段内的天数、不直接归属于CIPO的时间段以及归属于专利申请人的时间段”。减去的时间段包括如下情况所需的天数：

（1）为满足某些形式要求所需的天数；
（2）申请审查耗费的天数（即从“适用日”到提出审查申请和支付规定费用之日）；
（3）法定答复期限内对审查员的通过（如审查员报告）做出答复的天数；
（4）继续审查请求之后要求完成审查直至授权的天数（如果在2022年10月3日之前要求审查，则审查员第三次报告之后）；
（5）要求缴纳未按时支付所需费用（包括专利维持费）所需的天数；
（6）申请被视为放弃的天数；
（7）经申请人申请延期并由审查员批准的天数；
（8）对授权通知或有条件授权通知作出答复所需的天数；
（9）对审查员拒绝授予专利的决定提出上诉所需的天数（即使上诉获准）；以及超出CIPO控制范围的天数，如不可抗力。
（10）对于重叠期，在计算补充期限时，每天只减去一次。

费用：拟议修正案将PTA申请费定为2500美元（标准实体）或1000美元（小型实体）。如果授予补充期限，专利维持费持续到申请日算起的20年期满后至补充期限到期为止的每一年。拟议修正案将20年期满后至补充期限到期为止的年维护费定为1000美元（标准实体）或400美元（小型实体）。

重新审议程序：拟议修正案进一步详细说明了审查员可应任何人的申请缩短补充保护期限。

预计PTA申请意愿相对不高

根据RIAS称，CIPO估计，到2034年，每年将有大约140份PTA申请提交。如果是这样，这将远低于加拿大每年授予专利的1%。

事实上，如果拟议的PTA法规照此颁布，笔者认为提交的PTA申请将寥寥无几。首先，鉴于在计算补充期限时可以减去的天数很多，即使专利权人符合门槛资格要求并在合理的范围内勤勉地进行专利申请，也可能很少有人有资格获得补充期限。其次，PTA申请费和PTA维持费远高于申请期间支付的大多数其他费用，这可能会阻碍PTA申请，即使专利权人有权获得补充期限。

PTA修正案对其他法规建议

CIPO已建议对《专利法》下的一些其他法规进行修订，使其与新的PTA制度相一致，包括《专利药品（符合规定通知）规则》《专利药品规则》和《补充保护证书规则》。

《专利规则》的拟议内务修正

CIPO还对《专利规则》提出了多项与PTA无直接关系的内务修正建议，包括在请求继续审查后不按常规顺序提前审查、在提起申请公开的同一天请求优先权、在支付逾期维持费之前暂停审查，以及在某些情况下因错误修改而避免多支付权利要求费。

征求意见

CIPO将在2024年7月2日前接受对《专利规则》和其他法规的修改建议的书面意见。加拿大公报网站提供了在线评论功能。（来源：中国保护知识产权网）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#360产品经理回应AI生图版权之争：10倍价格超出认知，愿意诉诸法律；CIPO拟为加拿大新专利期限调整制度作出细节规定（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn