商标行业热点动态及焦点案例解读 | “乌苏”变“鸟苏”？被无效的商标视为自始不存在——企业如何通过“行民”程序联动打击商标侵权？

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“欢迎领取《商标行业热点动态及焦点案例解读》完整内容。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

《商标行业热点动态及焦点案例解读》聚焦国内外商标领域的政策法规动态、实时热点资讯、行业焦点案例、审查审理趋势，并站在企业实务角度提供全面、优质、专业的解读，帮助大家更加透彻地洞悉行业发展近况。

一、本期看点

热点资讯+解读

1.最高人民法院上线人民法院案例库

2.国家知识产权局发布关于《商标侵权案件违法经营额计算办法（征求意见稿）》公开征求社会意见

3.国家知识产权局发布2023年商标工作数据

4.2023年度中国商标品牌发展指数发布

5.商标局发布《申请撤回商标注册申请》《申请出具优先权证明文件》《申请注册商品商标或服务商标》

6.哈萨克斯坦引入商标加速审查程序

7.黎巴嫩商标有效期的更改

焦点案例+解读

1.二审改判，手机地图中的标识使用行为构成商标侵权——移动互联网经济下，如何识别和界定手机软件中侵权行为

2.点评类软件中“有一定影响的”店铺名称足以作为字号保护——企业如何正确利用点评类软件，收集知名度证据

3.广东高院再审改判，生产环节的物理性贴附行为属于商标性使用——企业如何规制涉外定牌加工中，国内加工承揽方的贴牌加工行为

4.“乌苏”变“鸟苏”？被无效的商标视为自始不存在——企业如何通过“行民”程序联动，打击商标侵权

5.滚石乐器“马丁原声”商标缘何不能注册——商标因含有烈士姓名被驳回时该如何应对

6.“LI图形”商标泰国无效宣告案——使用证据在无效宣告案件中的重要性

审查审理趋势

从2024年2至3月超凡代理案件看商标审查审理动态趋势

二、领取方式

扫描海报中小程序码领取↓↓↓

部分精彩内容速览

1.国家知识产权局发布2023年商标工作数据

据国家知识产权局公布的2023年统计数据显示，全年注册商标438.3万件。完成商标异议案件审查15.3万件。完成各类商标评审案件审理37.3万件。收到中国申请人马德里商标国际注册申请6196件。截至2023年底，我国有效商标注册量为4614.6万件。

全年专利商标质押融资登记金额8539.9亿元，惠及企业3.7万家。

涉及商标的数据主要特点如下：

一是知识产权拥有量不断增加。截至2023年底，国内注册商标有效量为4404.7万件，同比增长8.4%。

二是质押融资普惠力度不断加大。全年专利商标质押融资登记金额8539.9亿元，同比增长75.4%。质押登记项目4.2万笔，同比增长49.2%。质押金额1000万元以下的普惠贷款惠及中小微企业2.6万家，同比增长44%。知识产权质押融资成为企业盘活无形资产、筑造市场优势、增强创新发展动能的重要措施。

三是知识产权海外申请平稳向好。马德里商标注册申请量同比增长6.3%。

超凡解读：从上述数据来看，商标注册量在持续增长，则企业在商标申请注册（品牌确权）方面难度会越来越大。基于此，企业可以采取的措施一方面是通过交易获得品牌商标；另一方面需要在已经注册的4614.6万件商标中去通过“撤销—注册”方式抢夺商标。为此，超凡建议企业在品牌确权前做好风险评估、确权中做好过程管理及做好备选方案，以最有效率、最省成本、最安全的方式做好品牌确权的工作。

同时，品牌商标作为企业资产以通过质押融资的方式正在为企业经营提高必要的资金支持，因此企业也可以适当从“构建品牌为成本支出”观念转变为“以保护的思路构建品牌资产”。

2.“乌苏”变“鸟苏”？被无效的商标视为自始不存在——企业如何通过“行民”程序联动，打击商标侵权？

近日，江苏省高级人民法院审结了一起侵害商标权的纠纷案，一、二审法院均认为被告“”商标无效宣告前的使用行为侵害了新疆乌苏公司的商标权。本案为企业通过成功无效障碍商标帮助民事诉讼成功维权提供了参考。

新疆乌苏公司是乌苏啤酒的生产商，也是核定使用在第32类“啤酒”等商品上的“”（乌苏啤酒Wusu）等商标的权利人。

2020年，乌苏公司发现天津、张家口等地出现带有“”（鸟苏NIAOSU）标识的啤酒，乌苏公司遂以商标侵权及不正当竞争为由将上述主体诉至江苏省南京市中级人民法院。

经查，2019年11月，天津宗创公司在第32类“啤酒”等商品上注册了“”商标，乌苏公司针对该商标提起了无效宣告申请。2021年12月，国家知识产权局以该商标与新疆乌苏公司注册的“”等商标构成近似商标为由，对该商标予以无效宣告。

一审法院审理后认为，被告注册的“”商标已被无效宣告，商标权利应视为自始不存在，被告权利取得缺乏正当性，故被告关于其使用的是“”商标的抗辩不能成立，各被告生产、销售涉案商品的行为构成商标侵权。一审法院据此判决各被告立即停止侵权并赔偿原告经济损失及合理支出208万元等。

各被告不服上诉至江苏省高级人民法院，二审法院维持原判。

超凡解读：本案是行政程序配合民事诉讼成功维权的案例，法院通过本案重申了商标权无效宣告的法律后果，也提示企业在确定维权方案时可以考虑行政程序消除权利障碍后，再通过民事诉讼追究商标侵权责任。采用类似维权路径……

扫描上方二维码获取

本期《商标行业热点动态及焦点案例解读》完整内容

（原标题：商标行业热点动态及焦点案例解读 | “乌苏”变“鸟苏”？被无效的商标视为自始不存在——企业如何通过“行民”程序联动打击商标侵权？）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：商标行业热点动态及焦点案例解读 | “乌苏”变“鸟苏”？被无效的商标视为自始不存在——企业如何通过“行民”程序联动打击商标侵权？（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn