专利专利专利 专利权利要求的精准撰写与案例分析|专利|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

专利权利要求的精准撰写与案例分析

专利
阿耐8个月前
专利权利要求的精准撰写与案例分析

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“本文将结合‘柏某清诉成都某物品营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案’,探讨如何撰写一份精准且具有法律效力的专利权利要求书。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:王红


专利权利要求的精准撰写与案例分析


在科技创新日新月异的时代,专利成为了企业最宝贵的无形资产之一。然而,许多企业在专利申请过程中忽视了权利要求书的撰写质量,这不仅影响了专利的保护力度,还可能导致维权时的困难,同时,也反映了企业的知识产权管理水平和对知识产权的重视程度。本文将结合“柏某清诉成都某物品营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案”,探讨如何撰写一份精准且具有法律效力的专利权利要求书,为科技型企业的专利保护助一臂之力,提供一些参考。


一 、专利权利要求书的核心价值


专利权利要求书是确定发明创造保护范围的关键法律文件。一份高质量的权利要求书应当具备以下特点:


1. 明确性:使用清晰、无歧义的术语,确保本领域的专业技术人员能够准确理解。


2. 准确性:详细描述发明的技术特征,至少应该对独立权利要求中包含的所有必要技术特征和从属权利要求中包含的所有附加技术特征进行详细描述,同时,避免模糊不清的表述。


3. 完整性:一方面:全面覆盖发明的所有重要方面,包括独立权利要求和从属权利要求;另一方面:对于发明中摘取的想用商业秘密保护的技术秘密要确保摘取部分不影响独立权利要求和从属权利要求的完整性,也就是说说明书所公开的部分能够足以支持独立权利要求和从属权利要求,以满足专利法第二十六条的规定。


4.逻辑性:权利要求之间的逻辑关系清晰,一方面:从属权利要求应合理地对独立权利要求进行限定:另一方面:从属权利要求的逻辑顺序应以附加技术特征的重要程度进行顺序排列。


二 、案例剖析:柏某清专利纠纷案的启示


在柏某清案例中,由于专利权利要求书中“导磁率高”这一表述的模糊性,法院无法明确专利的保护范围,导致无法进行有效的专利侵权对比,进而导致被诉侵权产品不构成侵权。这一案例凸显了专利权利要求书撰写的常见问题:


1. 技术术语的精确性:专利权利要求书中的每一个技术术语都应有明确的定义和具体的含义,如果现有的技术术语中没有合适的术语或者撰写人员自造了技术术语,需要在说明书中对该术语进行详细的解释说明,保证本领域技术人员能够理解且不可产生歧义。


2. 保护范围的界定:权利要求书应明确界定保护范围,避免过于宽泛或含糊的描述,一方面过于宽泛,可能会因为新颖性问题而导致无法授权,另一方面含糊的描述,可能会因不清楚而导致无法授权,即便授权也会因不清楚而影响权利稳定性。


三 、撰写专利权利要求书的策略


为避免类似柏某清案例中的问题,科技型企业在撰写专利权利要求书时应采取以下策略:


1. 专业术语的准确使用:与专利代理师、专利律师、工程师紧密合作,确保使用的专业术语在法律上和技术上都准确无误。


2. 参数的精确定义:对于涉及数值范围的技术特征,应给出明确的数值范围及条件。


3. 权利要求的层次构建:构建逻辑严密的权利要求体系,确保从属权利要求对独立权利要求的补充和限定既合理又必要。


4. 技术方案的全面覆盖:确保权利要求书全面覆盖发明的技术方案,不遗漏任何关键技术特征(独立权利要求的必要技术特征及从属权利要求的附加技术特征)


四 、结语


专利权利要求书的撰写是一项需要高度专业知识和技能的工作。科技型企业在申请专利时,应高度重视权利要求书的撰写质量,以确保企业的创新成果得到有效的法律保护。选择专业的专利代理人为您的专利申请之路保驾护航。




(原标题:专利权利要求的精准撰写与案例分析)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:王红

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接专利权利要求的精准撰写与案例分析点击标题查看原文)


专利权利要求的精准撰写与案例分析

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

阿耐投稿作者
共发表文章7438
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_36982.html,发布时间为2024-05-12 09:37:41

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额