#晨报#地方标准《专利申请代理服务规范》于今日起实施！《陕西省知识产权保护和促进条例》4月26日起实施

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

中闻慧德（深圳）知识产权运营有限公司与东莞市睿洋科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案将于4月2日开庭审理

据中国庭审公开网数据显示，原告中闻慧德（深圳）知识产权运营有限公司与被告东莞市睿洋科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案将于4月2日开庭审理。

该案案号:（2023）粤73民初4106号，案由：侵害外观设计专利权纠纷，审理法院：广州知识产权法院。

资料显示：中闻慧德（深圳）知识产权运营有限公司成立于2017年1月，注册资本100万元人民币，经营范围包含知识产权交易服务；著作权（版权）代理；知识产权培训等。

东莞市睿洋科技有限公司成立于2020年12月，注册资本500万元人民币，经营范围包含：研发、生产、销售、加工：五金制品、五金配件、塑胶制品、模具等。（来源：IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查）

#IPO那些事儿#

天星医疗冲刺科创板IPO：公司共拥有96项境内专利权

上交所官网显示，北京天星医疗股份有限公司（以下简称“天星医疗”）科创板上市申请于去年九月获得受理，保荐机构为中国国际金融股份有限公司。

截至目前，天星医疗已建立包含35个获批注册/备案的运动医学产品的矩阵，共拥有96项境内专利权，其中发明15项，实用新型69项，外观设计专利12项，且在该等专利权上未设置质押或其他第三方权益。

值得一提的是，天星医疗在招股书中提及，公司可能存在有关专利及其他知识产权方面的诉讼、索赔风险。公司在研医疗器械产品存在侵犯第三方专利权的诉讼风险，若对方对公司成功提起侵权、盗用或以其他方式侵犯知识产权的索偿，或由公司赔付任何该等索偿和解，公司可能需停止研发、生产或出售包含受到质疑的知识产权的产品，并支付巨额赔偿，消耗大量的时间及经济成本。

据招股书，天星医疗是一家运动医学创新医疗器械企业，主要从事运动医学植入物、有源设备及耗材，以及手术工具的研发、生产与销售，公司产品主要包括聚醚醚酮带线锚钉、带袢钛板等，用于应用于肩关节、膝关节、足/踝关节、髋关节、肘关节、手/腕关节等。（来源：IPRdaily综合乐居财经、贝多财经）

#企业知产那些事儿#

爸爸去哪儿2电影出品方被执行25万，涉及著作权合同纠纷

近日，浙江东阳天娱影视文化有限公司、乐视影业（北京）有限公司、乐田娱乐（湖南）有限公司、和力辰光国际文化传媒（北京）股份有限公司、湖南天娱影视制作有限公司新增一则被执行人信息，执行标的25万元，涉及著作权合同纠纷案件，执行法院为北京市朝阳区人民法院。

据此前相关案件文书显示，蔡某曾因著作权纠纷起诉上述公司，案由为其创作的蔡云汉书法字体被《爸爸去哪儿2》电影使用，请求法院判令上述被告等赔偿42万余元，后北京互联网法院审理将案件移送北京市朝阳区人民法院处理。据悉，上述公司均为《爸爸去哪儿2》电影出品方。

（来源：天眼查）

TCL中环参股公司指控阿特斯侵犯其TOPCon电池专利？阿特斯回应

Maxeon）在美国德克萨斯州东区对阿特斯（688472.SH，NASDAQ:CSIQ）提起专利侵权诉讼，指控阿特斯侵犯Maxeon的TOPCon太阳能电池技术专利。

3月27日，记者以投资者身份致电阿特斯，该公司证券部相关人员回复称，“公司暂没有收到相关的法律起诉文件，截至目前公司在美国的产能和订单正常运行中。如果消息属实公司将公告，一切以后续官方公告和披露为准。”（来源：第一财经）

#知产大省那些事儿#

《专利申请代理服务规范》于2024年3月28日起实施！

近日，地方标准信息服务平台发布了《专利申请代理服务规范》山西标准，该标准于2024年3月28日起实施。

本文件规定了专利申请代理服务相关的规范性引用文件、术语和定义、基本要求、代理机构、服务人员、服务内容与质量、执业纪律、管理、评价与改进方面的内容。（来源：地方标准信息服务平台）

《陕西省知识产权保护和促进条例》4月26日起实施

为全面加强知识产权保护，激发社会创新活力，推动知识产权强省建设，3月26日闭幕的陕西省十四届人大常委会第九次会议表决通过了《陕西省知识产权保护和促进条例》（以下简称《条例》），对知识产权成果转化、知识产权保护、服务等内容进行完善。《条例》将于4月26日起实施。

《条例》规定，要加快推进知识产权交易市场体系建设，依托秦创原创新驱动平台等建设一体化知识产权交易中心。单位和个人对持有的知识产权，可以在法律规定的范围内自主决定转让、许可、作价入股。

同时，应当引导和支持企业、高等院校、科研机构以及其他从事创新、创造和创作活动的单位，按照有关规定，健全优化职务成果奖励和报酬制度，保障职务发明创造、职务育种、职务作品等相关人员的合法权益。突出创新价值导向，将本领域知识产权创造、运用情况作为专业技术人员职称评审评价的重要内容。

制定人才培养和引进计划，建设知识产权人才培训基地，对符合条件的人才，按照规定给予奖励，并在落户、住房、子女教育、社会保障等方面提供支持和优惠。（来源：西安新闻网）

北京市知识产权局关于处理专利侵权纠纷和调解专利纠纷有关事项的通告

根据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国专利法实施细则》《北京市人民政府关于由部分重点功能区管理机构和区政府有关部门行使一批市级行政权力等事项的决定》（京政发〔2021〕27号）《北京市人民政府关于由北京经济技术开发区管理委员会行使一批市级行政权力等事项的决定》（京政发〔2022〕7号），结合实际情况，现就本市处理专利侵权纠纷和调解专利纠纷有关事项通告如下：
　　
一、北京市知识产权局处理本市范围内涉及重大公共利益、对行业发展具有重大影响、跨行政区域且案情重大疑难以及其他可能造成重大影响的专利侵权纠纷，调解本市范围内涉及重大公共利益、对行业发展具有重大影响等专利纠纷。
　　
二、北京经济技术开发区管理委员会处理其具有管辖权或者北京市知识产权局指定其管辖的专利侵权纠纷，调解其具有管辖权或者北京市知识产权局指定其管辖的专利纠纷。
　　
三、各区知识产权局处理其具有管辖权或者北京市知识产权局指定其管辖的专利侵权纠纷，调解其具有管辖权或者北京市知识产权局指定其管辖的专利纠纷。
　　
四、本通告自发布之日起施行。《北京市知识产权局关于北京经济技术开发区管委会行使专利侵权纠纷行政裁决权有关事项的公告》同时废止。

特此通告。

北京市知识产权局

2024年3月26日

（来源：北京市知识产权局网站）

#海外知产那些事儿#

法国法院裁定临床试验可构成专利侵权行为

来自美国的Insulet公司在与上海移宇科技有限公司（Medtrum）产生的纠纷中再次取得了胜利。巴黎司法法院裁定Insulet涉及面向糖尿病患者的胰岛素输送系统的专利有效，并遭到了竞争对手的侵权。不过，此次判决的独特之处就在于法院是基于Medtrum在临床试验阶段使用了侵权产品而作出判断的。

巴黎司法法院在涉及第EP1874390号专利的案件中裁定Insulet胜诉，并指出Medtrum的A6和A7+ TouchCare设备侵犯了这件有效专利。

不过，与其他法国的法院所采取的做法完全不同的是，本起案件的主审法官认为是Medtrum在其A7+ TouchCare设备上开展的临床实验构成了侵权行为。此外，Medtrum还基于上述临床实验制定了相应的报销文件（其中包括适用于每一件产品的价格）。

尽管在专利诉讼中，巴黎法院一直都认为进口和在线销售行为才会构成侵权。但是，在本起案件中，Insulet甚至在侵权设备还没有进入市场的情况下就取得了胜利。一般在这种情况下，法院只有在相关产品上市销售之后才会作出侵权裁定。（来源：中国保护知识产权网）

德法院裁定英特尔侵犯R2半导体专利，在该国禁售部分处理器

德国一家法院针对美国科技巨头与提起诉讼的美国竞争对手之间的专利纠纷，发布了禁止销售部分英特尔芯片的禁令，戴尔和惠普设备也可能受到影响。

德国杜塞尔多夫地区法院在涉及电压调节器的案件中做出了对总部位于加州的R2半导体公司有利的裁决。

法院发言人表示，法院已命令英特尔避免在德国申请相关专利。

英特尔发言人表示，“我们对杜塞尔多夫地区法院的裁决感到失望，我们打算上诉。”英特尔表示，R2已在美国对该公司提起诉讼，但未成功，此后“将针对英特尔的诉讼转移到欧洲”。

该涉案欧洲专利涉及电压调节技术。R2半导体声称，英特尔酷睿系列Ice Lake、Tiger Lake、Alder Lake和Xeon可扩展“Ice Lake Server”处理器以及包含这些处理器的消费类笔记本电脑和服务器侵犯了其专利。（来源：集微网）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#地方标准《专利申请代理服务规范》于今日起实施！《陕西省知识产权保护和促进条例》4月26日起实施（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn