涉案5030万！这起不正当竞争纠纷索赔加码

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“在一起案件中，原告的索赔金额由1030万元变更至5030万元。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：方游

2024 年3月18日，深圳市斯维尔科技股份有限公司（以下简称“斯维尔公司”）发布一则重大诉讼公告。公告显示，斯维尔公司子公司深圳建信云科技有限公司（以下简称“建信云公司”）在一起不正当竞争诉讼案件中，原告对建信云公司的索赔金额由1030万元增至5030万元。

2023 年2月至2023年4月期间，广联达科技股份有限公司（以下简称“广联达公司”）以建信云公司及其相关方在业务中涉嫌存在不正当竞争行为或垄断行为为由，分别向北京市海淀区人民法院、海南自由贸易港知识产权法院和深圳市中级人民法院提起诉讼并获得立案受理。

除海南自由贸易港知识产权法院以建信云公司主体资格不适格裁定驳回外（建信云现已上诉至最高人民法院），在海淀区人民法院及深圳中院的两件案件均已开庭审理完毕，一审法院尚未裁判，这两起案件的索赔金额约合计124.52万元。

2023 年8月16日，建信云公司又收到了深圳市中级人民法院发出的（2023）粤 03民初5720号《民事起诉状》，广联达公司认为建信云公司对其进行虚假投诉，构成不正当竞争，且存在商业诋毁行为，主张赔偿其损失1030万元。

2024年1月16日，建信云公司收到法院通知，获悉原告广联达公司将赔偿诉求增至5030万元（经济损失5000万，维权开支30万）。1月17日，本案开庭审理完毕，一审法院尚未判决，法院要求被告建信云公司针对原告广联达公司的起诉状提交答辩意见。

今年2月，建信云公司提交答辩意见，认为其投诉文件中所反映的问题真实存在，不存在虚假或误导，且实施的被控侵权行为不构成商业诋毁，建信云公司行为的主观动机是善意的，具有积极的社会意义，原告的起诉具有恶意。

从公告内容来看，斯维尔公司的子公司共在三地法院被广联达公司提起诉讼，目前双方的纠纷未进行判决。斯维尔公司在公告中表示，本次诉讼被告建信云公司为其持股 52.9412%的子公司，子公司以独立法人财产对外承担责任，本次诉讼事项暂未对斯维尔公司的财务方面产生重大影响。

据官方网站信息及天眼查信息显示，斯维尔公司成立于2000年，由深圳清华大学研究院发起组建，为工程建设行业提供行业信息化产品及解决方案和BIM及绿色建筑咨询服务。建信云公司成立于2020年，是一家以从事互联网和相关服务为主的企业。

广联达公司成立于1998年，为数字建筑平台服务商，主要面向行管方、建设方、设计方、咨询方、施工方、设材厂商等产业链各参与方提供服务。

附：本次公告

（原标题：涉案5030万！这起不正当竞争纠纷索赔加码）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：方游

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：涉案5030万！这起不正当竞争纠纷索赔加码（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn