美法院驳回卖家申诉连发四个TRO禁止Temu等卖家对Shein侵权

纳暮10个月前

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“美国法院最新颁布临时限制令显示，因涉侵权Shein，美国伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院向跨境平台上的31个商家发布了TRO（临时限制令）。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

3月5日美国法院最新颁布临时限制令显示，因涉侵权Shein，美国伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院向跨境平台上的31个商家发布了TRO（临时限制令），要求上述商家停止侵权Shein的行为，并冻结了这些商户账号上的资金，这些商户大部分位于Temu平台上。

美法院驳回卖家申诉连发四个TRO禁止Temu等卖家对Shein侵权

美国法院发布的最新TRO

在其判决中，法官严厉驳回了这些侵权卖家的全部主张，并明确指出，有大量的证据表明这些卖家极有可能侵犯了Shein的版权，且有可能抽逃资金，因此冻结这些商户的资金是有必要的。法官还明确表明观点，如果不通过TRO这种严厉手段制止这些侵权行为，Shein很有可能遭受“不可弥补”的损害。对于侵权卖家明显无理的其他主张，法官也全部予以拒绝。

此外更早前的2023年12月至2024年1月期间，针对Shein自有品牌的维权，美国法院就已经接连发布过三个TRO临时限制令，要求涉侵权商家停止相关侵权Shein的行为，大部分卖家位于Temu平台上，涉侵权产品范围涉及女装、童装等范围极其广泛。期间有Temu卖家对TRO发起申诉，但美国法院全部驳回了这些卖家的申诉并维持冻结资金的决议，充分说明法院认为这些商户侵权行为的成立。

美法院驳回卖家申诉连发四个TRO禁止Temu等卖家对Shein侵权
（3月6日美国法院文件驳回卖家申诉）

TRO临时限制令在商标、专利、版权侵权案件中经常出现，在司法实践中，原告在为制止并避免给自己造成不可弥补的更大损害，可请求法院禁止或限制被告进行某种行为的强制性临时禁止令。法院下发TRO的条件是较为严苛的，申请方需要提供充足的证据，最基础的就是要提供其认为对方侵权的实质证据、被侵犯权利的权利证明等。

此外，上个月，针对Shein提起的上千张图片被侵权的诉讼，在经过最新庭审后，Shein也再次赢得英国法院临时禁令，最新禁令还明确了禁令适用的范围即Shein有权投诉的图片包括所有Shein的图片，不论是Shein自主拍摄的，还是供应商、摄影机构拍摄的Shein图片，Shein均能进行投诉，Temu需在收到投诉的两日内下架侵权图片。

美法院驳回卖家申诉连发四个TRO禁止Temu等卖家对Shein侵权

（英国最新禁令来自英国法院文件网站：https://efile.cefile-app.com/）

至此，Shein在全部案件中都成功获得了英美法院的支持。“英美连续多个临时禁令或临时限制令的颁布，在事实层面上其实很明确Temu平台上的侵权行为，但仍能看到一些可能是有意被释放出来的误导信息在误导商家，这方面的证据如确凿，则相应平台可能存在故意怂恿和误导卖家，一旦这个层面坐实，则平台需要承担造谣和教唆侵权等责任。”一位法律人士指出。

公开资料显示，Shein于2012年创立，从服装时尚品牌“SHEIN”起家，现已逐渐将经营范围扩展至时尚全品类，其“自有品牌+平台”双模式涵盖自有品牌和第三方商家产品。在自有品牌模式下，Shein品牌自己建立了数字化的柔性供应链，通过自己品牌的产品销量和市场反馈进行分析，提炼出受欢迎的元素和设计洞察，再与后端供应链密切配合，实时向市场推出消费者需要的Shein品牌产品，价格还更便宜，因而大受海外消费者欢迎，服装品牌Shein已成功与ZARA、H&M、优衣库一起跻身全球四大时尚品牌；在平台模式下，Shein借助自身庞大的全球销售和营销网络，帮助更多第三方商家将产品卖向全世界，日前海外权威机构PYMNTS发布了2月份全球购物应用榜单，Shein连续第七个月登上排行榜第一名，阿里旗下的速卖通和国际站分别位列第二和第四，亚马逊位列第三。

拥有自有品牌可以说是Shein区别于其他电商平台的最大特点，而Shein维权所涉及的也都是Shein自有品牌的产品和图片。随着中国制造正加速高质量发展转型，坚持品牌创新和品牌出海是跨境出海后十年的发展趋势之一。2024年1月国务院办公厅印发《关于加快内外贸一体化发展的若干措施》的通知提出要加强对知识产权的保护、加快内外贸品牌建设，支持企业发挥专利、商标等多种类型知识产权组合效应，提升品牌综合竞争力。

而随着跨境出海发展的热潮，行业也将向更加规范的阶段发展，合规运营将成为跨境电商企业可持续发展的关键。对于希望挖掘国际蓝海市场的平台和商家来说，不仅要关注市场规模和商业机会，更要注重合规运营，尊重当地的法律法规，避免因侵权行为而引发的法律风险和商业损失。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：美法院驳回卖家申诉连发四个TRO禁止Temu等卖家对Shein侵权（点击标题查看原文）

美法院驳回卖家申诉连发四个TRO禁止Temu等卖家对Shein侵权

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn

美法院驳回卖家申诉 连发四个TRO禁止Temu等卖家对Shein侵权

美法院驳回卖家申诉连发四个TRO禁止Temu等卖家对Shein侵权