华为与亚马逊、vivo签订全球专利交叉许可协议

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“据悉，华为近10年累计投入的研发费用超过人民币9773亿元，2022年研发费用支出约为人民币1615亿元，占全年收入的25.1%。”

3月5日，华为宣布分别与亚马逊、vivo签订专利交叉许可协议。

其中，华为与亚马逊签订的是多年专利交叉许可协议，解决了双方之间的诉讼。此前，华为与亚马逊之间存在WIFI标准相关的专利争议。该协议表明华为的专利组合、创新成果和标准贡献再次获得了行业认可。合理的专利许可以使更多公司可以共享技术，有助于为消费者提供更多的创新产品和服务。

亚马逊知识产权副总裁Scott Hayden表示：“亚马逊尊重华为在全球范围内的专利组合、创新成果和对标准化进程的贡献。我们也尊重华为向亚马逊等公司进行专利许可所做的努力。得益于这些行业技术标准，我们能够为客户发明新的产品和服务。”

华为与vivo的协议覆盖了包括5G标准在内的蜂窝通信标准基本专利。华为知识产权部部长樊志勇表示，这份许可协议体现了行业正在共同投资基础研究，并致力于将基础研究技术标准化以共享创新成果，为全球消费者提供更优质的产品和服务。

一年多来，华为先后宣布与三星、OPPO、诺基亚、爱立信、小米、夏普、亚马逊、VIVO等行业主要厂商新签或续签专利交叉许可协议，既获得必要的许可，也将自身创新成果共享给其他行业参与者。上述专利许可协议表明华为的创新得到了行业参与者的普遍认可，已经形成了有效的“投入-回报-再投入”创新正循环。

据了解，华为与大多数智能手机厂商都已达成全球专利交叉许可协议。2023年，全球约有超过4.5亿台5G手机获得华为专利许可。对此，华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞接受经济日报记者采访时介绍，连接是万物互联的基础，移动通信、短距通信等连接技术是华为研发投资的重要领域。截止目前，华为向主要标准组织提交了超过12万件标准提案，为5G、WIFI6等国际主流标准贡献了约20%的标准提案，并拥有全球约20%的5G、WIFI6标准必要专利，在全球范围内构建了高价值专利包。

“数字化世界的建设，需要全行业的共同努力和投入。在千行百业数字化转型的过程中，我们需要与全球各个区域、各行各业就产业创新和知识产权规则达成一致。目前，智能手机行业已经形成了较大范围的共识，普遍达成了相互许可，构建了产业的创新正循环，WIFI、物联网等行业还没有形成普遍的相互许可，需要通过更加积极和深入、公开和透明的沟通，达成更大范围的共识。”沈弘飞说。

沈弘飞认为，在全球范围内，科技公司之间的专利诉讼非常普遍、正常。专利不能自动转换为收入，作为无形资产，相比于有形资产更需要依靠法律的保护。创新者兑现商业回报，也需要在法律框架下进行。在全球范围看，创新的中心都是知识产权保护的中心。

知识产权制度的本质就是保障创新能够获得合理回报。“华为的核心价值是为客户提供有竞争力的产品和服务，华为的利益与产业的利益是一致的。华为既是创新者，也是使用人，决定了华为平衡的创新和知识产权理念，华为坚信使创新者获得合理回报将促进产业持续和共同创新。”沈弘飞说。

沈弘飞表示，一方面，专利费不能过低，过低将遏制创新，创新需要长期持续的巨额投入，需要获得合理回报，否则创新就无以为继；另一方面，专利费也不能过高，过高将使产业承担不合理的成本，使创新成为少数人的特权，同样会遏制创新。因此，华为的专利许可费率，是在充分考虑华为对相应标准的贡献、相应标准技术对产品的贡献基础上，给与了优惠定价。

据悉，华为近10年累计投入的研发费用超过人民币9773亿元，2022年研发费用支出约为人民币1615亿元，占全年收入的25.1%。

（原标题：华为与亚马逊、vivo签订全球专利交叉许可协议）

来源：IPR daily综合经济日报新闻客户端

编辑：IPRdaily辛夷校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：华为与亚马逊、vivo签订全球专利交叉许可协议（点击标题查看原文）

华为与亚马逊、vivo签订全球专利交叉许可协议

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）

本文来自经济日报新闻客户端并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”