#晨报#维赛新材IPO重启在即：专利诉讼纠纷“有惊无险”；涉及40亿美元芯片制造专利诉讼，美陪审团裁定三星无罪

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#IPO那些事儿#

维赛新材IPO重启在即：专利诉讼纠纷“有惊无险”

因专利诉讼纠纷导致IPO暂停的保定维赛新材料科技股份有限公司（简称“维赛新材”）终于一扫阴霾，随着竞争对手诉讼请求被最高人民法院（简称“最高法”）驳回，其首发申请上会在即。1月29日晚间，此次专利诉讼原告——天晟新材（300169.SZ）发布的公告显示，最高法近日作出终审裁决，驳回了其诉讼请求。至此，困扰维赛新材近一年时间的专利诉讼纠纷就此画上句号，维赛新材首发申请上会前所涉及的重大事项影响彻底消除，有望近期重新上会。

按照计划，维赛新材此次IPO拟募资4.93亿元，投建年产17万立方米高性能轻质结构芯材项目、5万立方米可再生高性能轻质结构芯材加工及新材料研发中心建设项目（一期）、连云港生产基地技术改造项目、维赛新材生产线技术改造项目以及补充营运资金。

据悉，此次重大事项或与竞争对手天晟新材提起的专利诉讼有关。维赛新材IPO申报材料于2022年6月22日获证监会受理，由于注册制度的推出，2023年3月1日平移至深交所审核。但其IPO进程一直受到专利诉讼的困扰，2023年3月21日，天晟新材（300169）以维赛新材侵犯1项发明专利权为由发起诉讼。

根据公告，天晟新材（即原告）就侵害发明专利权纠纷，向山东省青岛市中级人民法院（简称“青岛中院”）提起四项诉讼请求：判令被告立即停止对原告专利（专利号为ZL200910033041.X）的侵权行为，包括停止制造、销售、许诺销售的行为，销毁库存侵权产品VICELL-V系列产品；判令被告赔偿原告经济损失9800万元；判令由被告承担原告为制止侵权行为所支付的合理支出暂计60万元；判令被告承担本案的全部诉讼费用。

天晟新材2023年9月25日发布诉讼进展公告称，该公司近日收到青岛中院出具的（2023）鲁02知民初70号《民事判决书》，判决内容包括“驳回原告天晟新材的诉讼请求、案件受理费536300元由原告天晟新材负担”等。天晟新材同时公告称，被告向国家知识产权局提交了关于公司专利（专利号为ZL200910033041.X）的专利无效宣告请求，公司已于近日收到国家知识产权局出具的《无效宣告请求审查决定书》（第563653号）——宣告第200910033041.X号发明专利权全部无效。

不过，2024年1月8日，天晟新材又发布公告称，2023年10月，公司向青岛中院提交《民事上诉状》，上诉于最高人民法院；公司向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求法院判令撤销被诉裁定，并责令国家知识产权局重新作出裁定。天晟新材同时称，针对侵害发明专利权纠纷一案，公司近日收到（2023）最高法知民终3117号《上诉案件受理通知书》，最高法决定予以受理。

1月29日，天晟新材再次发布进展公告称，针对侵害发明专利权纠纷一案，公司近日收到（2023）最高法知民终3117号《民事裁定书》，终审裁定撤销青岛中院（2023）鲁02知民初70号民事判决并驳回天晟新材的起诉。

至此，持续近一年的专利诉讼正式画上句号。（来源：经济参考网）

#投资者问#

ST天圣：与北京天圣药业无任何关联关系，将加强对公司商标、商号的保护

有投资者在互动平台向ST天圣提问：董秘好，请问北京天圣药业跟公司有关联吗？如果没有是不是侵权？

公司回答表示：公司与北京天圣药业有限公司不存在任何关联关系，公司将加强对公司商标、商号的保护。（来源：金融界AI电报）

亚联发展：基于消费级RGB-D设备的三维模型建造关键技术专利可应用于目标跟踪、视频监控、信息安全、图像检索等方面

有投资者在互动平台向亚联发展提问：董秘好，亚联发展申请了一种三维纹理映射图的生成方法和装置的专利，请问这个专利可以应用在哪方面？比如AI人工智能，生成视频上？能源方面？交通方面？

公司回答表示：该发明专利是基于消费级RGB-D设备的三维模型建造关键技术研发的一项成果，目前三维建模技术可以应用于目标跟踪、视频监控、信息安全、图像检索等方面。公司于2023年12月收到该发明专利的《授予发明专利权通知书》，目前暂未收到专利证书，该专利亦暂未应用于公司业务。（来源：金融界AI电报）

#企业知产那些事儿#

“上春山”已被注册为商标

近日，2024央视春晚歌唱节目《上春山》中，白敬亭、魏大勋、魏晨三位表演者的走位和服装颜色引发网友热议。

随着“上春山”相关话题持续登上各平台热搜，还衍生出“春山学”等话题，有网友笑言，“这不得注册商标？”“应该有人已经在准备注册商标了吧，登山用品。”

据了解，其实“上春山”已被注册成了商标。据天眼查App显示，2021年9月，“上春山”被深圳春火火供应链管理有限公司申请注册为商标，国际分类包含广告销售、医疗器械、医药，3枚商标已于2022年2月、3月注册成功。

（来源：成都商报）

万代南梦宫将《艾尔登法环》英文商标所有权转让给 FromSoftware

FromSoftware 是《血源》《黑暗之魂》《艾尔登法环》等游戏的开发商，现在其拥有了《艾尔登法环》英文商标“Elden Ring”的完全所有权。

根据美国专利商标局近日公开的一份商标转让文件，《艾尔登法环》的游戏发行商 —— 万代南梦宫将该游戏的商标所有权转让给了 FromSoftware。文件指出，万代南梦宫于 2023 年 3 月签署了该文件。

文件中写道：“出于良好和有价值的考虑，万代南梦宫特此将商标的所有权利、所有权和利益转让给 FromSoftware。连同商标及其所确定的注册所象征的企业商誉，以及因使用商标所有权而产生或与之相关的所有索赔。”

作为一款销量口碑双丰收的 3A 大作，《艾尔登法环》无疑已经成为了 FromSoftware 又一棵“摇钱树”，万代南梦宫的商标转让也许是对双方进一步合作的诚意表达。（来源：IT之家）

#知产大省那些事儿#

涉案金额700余万元，抓获19人！贵州警方破获制售假冒注册商标的调味品系列案

近期，贵州省公安厅食药环侦总队牵头侦破“12·13”销售假冒注册商标的调味品系列案，打掉制售假冒调味品团伙2个，抓获犯罪嫌疑人19名，查获涉案各类假冒注册商标的“品牌”调味成品5000余袋、各类涉案原料3吨、涉案金额达700万余元。

据悉，2023年12月8日，接某知名调味品品牌代理公司报案称，其发现贵州省贵阳、毕节地区有销售假冒其委托代理方品牌味精、鸡精调味品，请公安机关进行核查。

为保障品牌方合法权益不受侵害，守护群众“舌尖”安全，贵州省公安厅食药环侦总队多次召开专题会议，迅速组建省、市、县联合专案组，三级联动开展专案侦办工作。经查，以吴某军、陈某波为首的2个不法团伙分别盘踞在毕节、贵阳制售假冒多个品牌调味品牟取暴利。

2023年12月13日至14日，贵州省公安厅食药环侦总队调度指挥全省参战单位出动20余名警力在贵阳、毕节开展第一次集中收网，顺利将包装环节2个不法团伙7名犯罪嫌疑人悉数抓获。主要犯罪嫌疑人到案后，各参战单位按照分工安排，迅速固定电子证据，开展突击审查和搜查，犯罪嫌疑人对违法事实供认不讳。

2024年1月16日至24日，贵州省公安厅再次组织60余名警力开展省内集群战役打击和第二批集中收网行动，又相继抓获销售下线10人、包材上线2人，移送市场监管部门行政处罚60余人。（来源：法治日报-法治网）

#海外知产那些事儿#

因无法接受AI学习受版权保护作品，日本报刊出版协会呼吁修改版权法

综合日本《朝日新闻》《读卖新闻》报道，当地时间2月9日，日本报刊出版协会向文化厅提交了一份意见书，呼吁对方考虑“从根本上”修改法律，因为仅通过现行《版权法》来保护出版人士的权利“具有局限性”。

日本文化厅下属的一个小组委员会此前就生成式 AI 和版权问题提出了一份草案，并公开征求意见。据悉，日本报刊出版协会认为这项草案有利于对《版权法》相关解释的进一步澄清，并确保权利保护，但仍存在“不确定性”。

该协会此次提交的意见书将 AI 从版权保护作品中进行学习称为“搭便车”，并主张报纸、通讯社的文章及其他材料“是作者花费大量精力和成本创造的宝贵知识产权”，因而“搭便车”的行为不可接受。

上文提到的“草案”规定，某些情况下，生成式 AI（或 AI 驱动的搜索引擎）需要以新闻机构引文的形式生成、显示搜索结果。若超出了“少量使用”的范畴，生成式 AI 服务提供商需要从新闻机构处获得许可。

日本报刊出版协会在意见书中表示，“现在，实际上已经有一些案例超过了‘少量使用’的标准，AI 服务提供商必须立即改善这类情况，这是我们不能忽视的。”该协会还担忧，若无法提供优质新闻内容，将会影响到公众的知情权。（来源：IT之家）

涉及40亿美元芯片制造专利诉讼，美陪审团裁定三星无罪

美国得克萨斯州的一个陪审团裁定，三星电子在制造和研究设施中使用反应器的行为并未侵犯Demaray LLC的半导体专利，Demaray曾寻求超过40亿美元的赔偿。

三星供应商应用材料公司（Applied Materials Inc.）员工在整个审判过程中作证。由于律师在庭审期间提到了据称针对该供应商的刑事调查，法官Alan Albright突然停止了Demaray对一名应用材料公司员工的交叉询问。

三星的律师、凯易律师事务所的Michael W. De Vries在休庭后告诉法庭，该公司对这些评论“非常关注”，认为这些评论“是100%错误的”，是有偏见的。不过，该公司选择继续庭审，并保留根据陪审团的裁决要求重审的权利。

Demaray的律师、Irell & Manella LLP的Morgan Chu告诉陪审团，三星在审判期间做了“分散注意力的事情”。Morgan Chu说，陪审团不应该因为Demaray是一家小公司而对该公司进行惩罚。

据悉，Demaray于2020年7月起诉三星及其子公司三星奥斯汀半导体有限责任公司、三星半导体有限公司和三星电子美国公司，指控这家韩国公司向其制造设施提供反应器组件，并利用磁控溅射（一种物理气相沉积）方法销售产品。根据法庭记录，该技术侵犯了其专利。

三星于2020年9月否认了这些指控，后来辩称这些专利无效。专利审判与上诉委员会于2022年6月维持了这些专利的有效性。（来源：集微网）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#维赛新材IPO重启在即：专利诉讼纠纷“有惊无险”；涉及40亿美元芯片制造专利诉讼，美陪审团裁定三星无罪（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn