宝莱特VS迈瑞生物：两件专利一审被判侵权，双方还存多起诉讼

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“共发起三轮诉讼，涉案专利6项，索赔金额合计5000万元。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：随六

2024年2月8日，广东宝莱特医用科技股份有限公司 （以下简称“宝莱特”）发布关于涉及诉讼进展的公告。公告显示，其与深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司（以下简称“迈瑞生物”）的两起专利诉讼一审判决结果出炉，判赔金额合计176万元。

一、一审判赔176万，被告将提起上诉

宝莱特此前发布公告称，2023年4月，其收到福州市中级人民法院送达的传票及《民事起诉状》｛（2023）闽01民初547号、（2023）闽01民初548号｝等法律文书，迈瑞生物起诉宝莱特的P1、P18型号病人监护仪产品侵犯其ZL201630419447.2号名为“监护仪（N1）”和ZL201630126309.5号名为“监护仪”的两项外观设计专利权，索赔合计1000万元。

近日，宝莱特收到福州中院对前述2起案件分别出具的《民事判决书》。法院判决宝莱特立即停止制造、许诺销售、销售侵害迈瑞生物涉案专利产品的行为，销毁库存侵权产品并删除互联网上侵权产品的宣传和广告；就相关案件分别赔偿迈瑞生物经济损失90万元、70万元，以及为制止侵权所支出的合理费用6万元、10万元；驳回迈瑞生物其他诉讼请求。

宝莱特表示，本次涉诉产品为其公司P系列病人监护仪其中的两款产品，宝莱特就该产品的新设计已经完成，升级后的产品销售不受影响。此外，该判决尚未生效执行，宝莱特将提起上诉。

二、遭到原告多轮起诉，索赔金额达5000万

从宝莱特发布的诉讼公告来看，过去一年，迈瑞生物共对宝莱特发起了三轮专利诉讼，涉案专利共6项，索赔金额合计5000万元。

除上述宝莱特在2023年4月份发起的两起已进行一审判决的专利诉讼外，宝莱特还在同年8月份两次公布了迈瑞生物相继对其发起的专利诉讼，后两轮诉讼目前尚在一审审理中。

2023年8月14日，宝莱特发布公告称，迈瑞生物在福州中院起诉其P1、P18两款监护仪产品侵犯了迈瑞生物的ZL201780051006.3（名称：医疗设备）、ZL201810904411.1（名称：监护仪）、ZL200610157495.4（名称：插件式多参数监护测量模块）三项发明专利，索赔合计3000万元。

2023年8月21日，宝莱特发布公告称，迈瑞生物再次于福州中院起诉其P1、P18两款监护仪产品侵犯了迈瑞生物的ZL201821286746.3号（名称：插件式监护仪和用于插件式监护仪的插件模块）实用新型专利，索赔1000万元。

三、提起无效，两项专利权维持有效

在迈瑞生物提起的三轮专利诉讼中，分别涉及2项外观设计专利、3项发明专利和1项实用新型专利。在遭到起诉后，宝莱特在国家知识产权局对6项涉案专利提起了无效审查申请。

2023年9月7日，国知局对ZL201630419447.2、ZL201630126309.5两项外观设计专利的审查结果出炉，两项专利的专利权维持有效。

此外，国知局信息显示，双方其他诉讼涉案的三项发明专利与一项实用新型专利的无效程序已进入口头审理阶段。总体而言，目前迈瑞生物用来起诉宝莱特的6项专利均处于有效状态。接下来，原告的其余专利能否继续经受住无效挑战，被告对已判决案件的上诉又能否逆转当前的诉讼局面，我们拭目以待。

附：本次公告

（原标题：专利诉讼一审败诉，法院判令宝莱特赔偿迈瑞生物170余万）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：随六

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：宝莱特VS迈瑞生物：两件专利一审被判侵权，双方还存多起诉讼（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn