#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“本文从事件的关注度、重要性以及对未来行业发展的影响等多个角度总结出10个关键的事件,按照时间线和贯穿全年的重要事件2个方向进行梳理。”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
在这个信息爆炸的时代,每一天我们都会接收到来自全世界的各种消息。2023年,知识产权行业也发生了许许多多的事情,我们需要在事件中看到发展的延续与未来的趋势。
2023年热点事件关键词
本文从事件的关注度、重要性以及对未来行业发展的影响等多个角度总结出10个关键的事件,按照时间线和贯穿全年的重要事件2个方向进行梳理。
华为 vs 小米:重大专利侵权纠纷行政裁决案
2023年2月,中国知识产权报第02版刊发《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》显示,华为提出共4项专利被小米侵权。
裁决涉及的4个专利中,前二者是无线通信领域的技术,属于标准必要专利。后面两个专利则涉及手机照相和解锁技术,属于非标准必要专利。
根据受理案号来看,这是国家知识产权局在2023年受理的第一起重大专利侵权纠纷的行政裁决案件,同时华为小米也是备受关注的两家明星企业,所以这个消息一出,立刻引起了业内的广泛关注。
随后,小米对4项涉案专利均发起无效宣告请求,最终2件维持有效,2件部分无效。同时,小米还在7月份用同样的重大专利侵权纠纷行政裁决方式,反诉华为侵犯其6项专利。
不过到9月13日,华为和小米宣布达成全球专利交叉许可协议,该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。
这个案件的特别之处就是相较于以往常见的在法院诉讼,华为这次选择了一种新的方式来促成专利许可谈判,同时因为涉及到标准必要专利,所以如果最终两家没有和解的话,也许这也将成为通过行政裁决来解决sep问题的探索。
不过,根据近期的新闻来看,华为与小米的纷争并没有随着这次许可协议的签定而结束,两家企业的专利较量与商业竞争持续在进行中。
国家知识产权局调整为国务院直属机构
2023年3月,国务院机构改革方案中显示,将国家知识产权局由国家市场监督管理总局管理的国家局调整为国务院直属机构。这也是自2018年机构改革后,国知局又再次重新变更为国务院直属机构。
改革方案的具体内容为:完善知识产权管理体制。加快推进知识产权强国建设,全面提升知识产权创造、运用、保护、管理和服务水平,将国家知识产权局由国家市场监督管理总局管理的国家局调整为国务院直属机构。商标、专利等领域执法职责继续由市场监管综合执法队伍承担,相关执法工作接受国家知识产权局专业指导。
《方案》对知识产权管理体制作出重大优化调整,分工更加明确了,从近年来的诸多措施中也看出知识产权的受重视程度越来越高了。
《专利转化运用专项行动方案(2023—2025年)》印发
2023年10月,国务院办公厅印发《专利转化运用专项行动方案(2023—2025年)》,大力推动专利产业化,加快创新成果向现实生产力转化。
方案涉及以下几个重点:
●把专利转化运用的着力点和落脚点放在服务实体经济上。通过梳理盘活高校和科研机构存量专利、培育推广专利密集型产品等举措,进一步促进专利产业化。
●成立专利转化运用专项行动工作专班,将专项行动绩效考核纳入国务院督查事项,也将对工作成绩突出的单位和个人按国家有关规定给予表彰。
●近期,国家知识产权局已经支持建设了国家专利密集型产品备案认定试点平台,指导制定了《企业专利密集型产品评价方法》团体标准,同时也组织各地企业开展专利产品备案工作。
●推进专利开放许可制度全面实施。专利开放许可是专利法第四次修改中创设的一项新制度,去年已经开展了一些试点工作,接下来要继续推进全面实施。
●力争在2025年的年底前实现高校和科研机构未转化的有效专利全覆盖。
●依法严格保护外资企业的知识产权。坚持对内外资企业的知识产权一视同仁、同等保护。
加强专利转化运用是推动高质量发展的内在需要,也是推进知识产权强国建设的应有之义。
腾讯云商标注册及商标延伸服务下线
11月9日,腾讯云官网发布了关于商标注册及商标延伸服务下线的通知,其中写道,由于产品策略调整,腾讯云将于北京时间2023年12月31日 00:00:00 停止受理新的商标注册业务及商标延伸业务。
近年来,不少互联网大厂入局商标代理行业,并因为低于官费的低价竞争而饱受专业的代理行业吐槽。如今,大厂之一的腾讯已经退出,这种低价竞争是否长久,这是否是商标代理服务也要走向高端发展的信号,以及商标代理人要如何更进一步提升服务质量保证竞争实力,这些问题都值得广大商标代理从业者思考。
中国法院首次判决5G全球累积费率
2023年12月,据相关媒体报道,重庆市第一中级人民法院近日对OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案作出了判决,这是中国法院首次对手机行业5G累积费率做出全球费率判决。
OPPO和诺基亚的全球专利纠纷已经发展了两年多的时间,OPPO此前还因为诺基亚在德国法院寻求的禁令而被迫退出了德国市场。OPPO也在全球多个国家对诺基亚发起反诉,双方的专利战打的不可开交。而此次的案件,不仅促成OPPO与诺基亚之间全球纠纷的化解,还为整个手机行业的专利许可实践提供极具价值的参考。
据2023年12月14日公布的判决书,法院确定了针对5G多模手机和4G多模手机的许可费,且远低于诺基亚所主张的3欧元/台的价格。
此外,判决首次确定了手机行业5G标准累积费率为4.341%-5.273%。开创性地认定了5G标准行业累积费率、2G-5G各代标准价值等诸多关键问题。
对于判决结果,OPPO方面声明表示,愿意遵守和执行法院判决所确定的诺基亚专利的全球FRAND许可费,并希望能积极解决与诺基亚之间的专利许可费争议。希望诺基亚公司能遵守和执行重庆法院全球费率判决。另一方面据了解诺基亚已经表示要继续上诉。
而到了2024年1月24日,OPPO宣布与诺基亚签署全球专利交叉许可协议,协议涵盖双方在5G和其他蜂窝通信技术方面的标准必要专利。双方在协议签署后将结束在所有司法管辖区的所有未决诉讼。
《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》
2023年12月21日,《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》公布,修改后的实施细则将于2024年1月20日起施行。
《决定》主要从以下方面对专利法实施细则作了修改:
一是优化了专利申请制度。新增了优先权恢复、增加和改正制度,放宽优先权手续和申请程序要求,为国内外用户提供更好的服务。
二是完善了专利审查制度。给申请人提供更多的审查模式选择,在加快审查、集中审查等制度的基础上,增加了延迟审查制度,使审查周期更好地与专利的市场化运作相协调、相匹配。
三是充实了专利保护制度。明确了专利权期限补偿制度的请求条件、时间要求、补偿期限计算方式以及补偿范围等具体制度,更好地平衡专利权人和社会公众的利益。
四是细化了专利运用制度。进一步促进专利创造和转化运用。
此外,为了与我国加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》相衔接,新增了外观设计国际申请的特别规定,明确外观设计国际申请的具体审查程序。
随着专利法的修正和专利法实施细则的修改,在立法层面,我国专利制度已进入世界先进专利制度行列,这将为促进专利转化运用、提升国家科技创新能力提供新的助力。
除了以上有确切性时间的事件之外,还有一些是没有具体的时间线,但是也是贯穿整个2023年比较重要的一些事。
AI生成作品的著作权问题
2023年,以ChatGPT为代表的“生成式人工智能”成为全球科技热点,在影响着人类的生活和生产方式的同时,AI作品的著作权问题也与之而来备受关注。全球对此都产生了相关的热议话题,比如AI生成的内容是否受著作权法的保护,相应权利归属于设计者还是使用者,使用AI生成的内容是否会侵犯他人著作权?如果侵权的话,侵权责任方应归属于谁?
全球都在对此进行讨论,国内司法领域也对此进行了探索。根据北京互联网法院昨天新鲜的发文,北京互联网法院近期审结了一起“AI文生图”著作权案,明确了利用人工智能生成图片的“作品”属性和使用者的“创作者”身份。法院认为涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品,属于美术作品,受到著作权法的保护。就涉案作品的权利归属而言,法院认为人工智能模型本身无法成为我国著作权法规定的作者。涉案图片是基于原告的智力投入直接产生,而且体现出原告的个性化表达,因此原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。最终法院判决被告赔礼道歉并赔偿原告500元,双方均未提起上诉,目前一审判决已生效。
截至目前,该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。
非正常专利申请
自严厉打击非正常专利申请以来,近年来非正常一直是热门话题,2023年依然热度不减。今年3月,国知局发布了因代理非正常专利申请而被停业/吊销的代理机构处罚,5月发布《非正常申请专利行为认定及认定后的办事指南》,9月发布非正常专利申请典型案例,以及最近12月刚发布的《规范申请专利行为的规定(2023)》,每一次的非正常相关信息都会引起广泛关注。
值得一提的是,最新发布的规定将非正常申请专利行为定义为8类,与此前的版本有一定的修改,可见关于非正常的定义随着时代的发展变化也一直在改变,与实际接轨,才能让专利申请真正用于保护创新。
锂电池产业专利战
在新能源行业高速发展和锂电池技术不断突破的风口下,企业之间的知识产权战争不断升级、日益激烈。2023年锂电池产业竞争日趋白热化,专利诉讼集中爆发,不只涉及到已有诉讼多年的各大动力电池厂商,正极材料、锂电隔膜及电解液领域企业的专利及技术秘密诉讼也层出不穷,锂电池知识产权纠纷已全链条爆发。
涉及到的企业中,典型的如珠海冠宇和宁德新能源之间已有十多件专利的纠纷。此外在产业链上游的材料中,正极材料领域:尤米科尔相继对当升科技、容百科技等企业发起专利诉讼隔膜领域如星源材质对阵美国企业塞尔格和国内的中兴新材。电解液领域,天赐材料也向金石资源发起关于侵害技术秘密的诉讼。
随着国内新能源产业的崛起和海外市场的开拓,锂电池的知识产权诉讼正在蔓延至各个细分领域。由此也可以看出,知识产权伴随着产业发展,在竞争中占据了更加重要的地位。
IPO专利狙击战
虽然IPO专利狙击已经发展了很多年,如今似乎有愈演愈烈之势。2023年因知识产权诉讼问题终止IPO的企业仍不在少数,尤其是在科创板领域。
当然,除了一些狙击成功的,还有为了专利狙击而赔本的,如德和科技与振申绝热一案,因反复提起诉讼又撤诉,振申绝热被法院认定为是依法维权掩盖下的滥用诉权。不但没有允许其撤诉,还认定被诉产品未侵权,驳回了振申绝热的诉讼请求,并按照诉讼标的支付案件受理费29.4万。
IPO专利狙击并不是简单的提起诉讼,经过这么多年的发展,拟IPO企业的风险防御会更完善,所以未来想通过专利狙击竞争对手的IPO更需要一定的策略。
10个事件肯定无法总结完2023年一整年,行业内每天都在发生大大小小的新事件,还有更多的事件需要我们关注和思考。2024年的新征程已经拉开序幕,共同期待在新的一年里,知识产权事业将迎来怎样的新发展。
(原标题:2023年知识产权十大关键事件盘点)
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:2023年知识产权十大关键事件盘点(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧