旋极信息VS朗科科技！涉案9800万诉讼终审判决出炉

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“曾在庭审中将原诉求的第二项1000万元的经济损失赔偿金变更为9800万元。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：于余鱼

2024年2月2日，北京旋极信息技术股份有限公司（以下简称“旋极信息”）发布“关于与深圳市朗科科技股份有限公司2018年专利诉讼进展暨公司胜诉的公告”。公告显示，最高院对旋极信息与朗科科技的一起专利诉讼作出终审判决，旋极信息再次胜诉。

这起诉讼的主角仍旧是朗科科技的99117225.6号专利（名称：用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置，以下简称“99专利”）。过去一年，我们已经对99专利在2012年开始的另一起诉讼进行了介绍，双方在一审法院为南宁中院的诉讼中，历经超过十年的纠缠，最终以旋极信息胜诉告终。

本次胜诉诉讼的一审法院为深圳中院。2018年5月，朗科科技向深圳市中级人民法院递交《民事起诉状》，起诉旋极信息及控股子公司北京旋极百旺科技有限公司（以下简称“旋极百旺”）、控股子公司北京百旺金赋科技有限公司（以下简称“北京百旺”）、参股公司百望金赋科技有限公司（以下简称“百望金赋”）、深圳市百旺金赋科技有限公司（以下简称“深圳百旺”）侵犯朗科科技的99专利。

朗科科技的诉讼请求主要为，五被告停止对99专利的系列侵权行为，并连带赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计1050万元等。2019年11月20日，朗科科技在庭审中当庭递交了《变更诉讼请求申请书》，申请将原诉求的第二项1000万元的经济损失赔偿金变更为9800万元。

2021年6月，旋极信息收到深圳中院作出的（2018）粤03民初1661号《民事判决书》，判决驳回原告朗科科技诉讼请求；本案案件受理费人民币534300元，司法审计费人民币100000元，鉴定费人民币356612元，由原告朗科科技负担。

随后，朗科科技不服一审判决向法院提起上诉。近日，最高院对该案件作出二审终审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费534300元，由朗科科技负担。

该案前后历时近六年，朗科科技在一审、二审中所需负担的案件受理费、司法审计费、鉴定费等合计152.5212万元，最终以旋极信息胜诉结束诉讼。

附：本次公告

（原标题：旋极信息VS朗科科技，涉案9800万诉讼终审判决出炉）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：于余鱼

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：旋极信息VS朗科科技！涉案9800万诉讼终审判决出炉（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”