#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
吴秀波及其公司因著作权权属、侵权纠纷被起诉
近日,江苏省广播电视集团有限公司与江苏华利文化传媒有限公司、吴秀波、霍尔果斯不二文化传媒有限公司、优酷信息技术(北京)有限公司等著作权权属、侵权纠纷案件新增开庭公告,原告为江苏省广播电视集团有限公司,案件将于3月6日在江苏省扬州市中级人民法院开庭审理。
资料显示,霍尔果斯不二文化传媒有限公司成立于2015年9月,由吴秀波持有约99%的股权。(来源:中国新闻网)
#IPO那些事儿#
弘景光电募闯关创业板,公司已取得境内专利194项
1月15日消息,广东弘景光电科技股份有限公司(以下简称“弘景光电”)于近日披露首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书。
本次IPO,弘景光电拟募资4.88亿元,用于光学镜头及模组产能扩建项目、研发中心建设项目、补充流动资金。
资料显示:弘景光电是一家专业从事光学镜头及摄像模组产品的研发、设计、生产和销售的高新技术企业,致力于面向全球光电领域提供专业的光学成像与视频影像解决方案。公司成立于2012年,注册资本4766万元。
截至2023年5月31日,弘景光电已取得境内专利194项,其中发明专利65项,实用新型专利1129项。(来源:IPRdaily综合乐居财经、电子发烧友网)
#局里那些事儿#
国知局:这三类人员,可以在专利权无效宣告案件口头审理中担任代理人
无效宣告请求日在2024年1月20日(含当日)以后的专利权无效宣告案件,请当事人依照《专利审查指南》第四部分第三章3.6节办理委托手续。
当事人可以委托专利代理机构,或者当事人的近亲属、工作人员以及经中华全国律师协会推荐的律师,在专利权无效宣告案件的口头审理中担任代理人。(来源:国家知识产权局网站)
国家版权局:2022年中国版权产业增加值占GDP的7.41%
近日,国家版权局指导中国新闻出版研究院完成“2022年中国版权产业经济贡献”的调研报告。调研显示:2022年,中国版权产业的行业增加值为8.97万亿元人民币,同比增长5.83%,占GDP的比重为7.41%,与上年持平。其中,核心版权产业的行业增加值为5.66万亿元人民币,同比增长5.76%。版权产业逐步成为激发全民族文化创新创造活力、建设文化强国的重要力量。
新时代十年,国家版权局和地方版权行政部门以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大精神,深入学习贯彻习近平文化思想,完整、准确、全面贯彻新发展理念,加快构建新发展格局,着力推动中国版权产业高质量发展。从2012年至2022年,中国版权产业的行业增加值从3.57万亿元人民币增长至8.97万亿元人民币,占GDP的比重从6.87%上升至7.41%,提高0.54个百分点。其中,核心版权产业的行业增加值从2.06万亿元人民币增长至5.66万亿元人民币,占GDP的比重从3.97%上升至4.68%,提高0.71个百分点,软件和信息技术服务、电子信息制造、数字出版、广播电视等新业态发展状况良好,持续发挥对版权产业经济贡献的拉动作用,是引领版权产业高质量发展的“主力军”。
中国版权产业稳中向好,对促进高质量充分就业发挥了积极作用。2022年,中国版权产业的城镇单位就业人数为1600.05万人,占全国城镇单位就业总人数的比重为9.58%,同比提高0.08个百分点。中国版权产业对外贸易以进促稳,对巩固外贸外资基本盘具有重要意义。2022年,中国版权产业商品出口额为4638.75亿美元,同比增长1.37%,占全国商品出口总额的比重为13.03%,连续多年在全国商品出口总额中的比重稳定在11%以上。(来源:国家版权微信)
#知产大省那些事儿#
商标标识被冒用于羽绒服?北京大学严正声明
北京大学标识管理办公室19日发布声明称:两公司在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品,该办已提起行政投诉。
据了解,购物平台上仍有类似带学校标志的长款羽绒服在售卖。2020年11月13日,北京大学标识管理办公室曾公布过一起假冒注册商标案的案情。清华西门北侧某纪念品经营场所及仓库,因销售印有北大注册商标的侵权产品,被中关村派出所依法查处,共查处假冒商品2万余件,涉案金额达10万余元。
据《刑法》第二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪规定:销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。(来源:北京日报客户端)
假冒牛栏山、红星品牌制售假酒湖北三名被告人被判假冒注册商标罪
近日,湖北省潜江市人民法院审结了一起制售假冒“牛栏山”“红星”二锅头酒的刑事案件,并对该假冒注册商标案进行了公开宣判,判决被告人聂某甲有期徒刑三年,并处罚金5万元;被告人聂某乙有期徒刑三年三个月,并处罚金6万元;被告人黄某某有期徒刑三年,并处罚金4万元。
2021年6月至12月,被告人聂某甲、聂某乙、黄某某一起购买低端白酒、酒瓶、假包装材料,在湖北省武汉市东西湖区一民房窝点内,采取将购买的低端白酒灌装进带有牛栏山二锅头、红星二锅头标识的酒瓶中,并采用仿冒商标及外包装的方式,大量制作假冒牛栏山二锅头、红星二锅头的白酒,后通过武汉市某物流公司将制作的白酒运送至全国各地,每件销售价40至45元不等。三被告人通过物流销售假冒白酒4800余件,回收货款24万余元。
案发当日,公安机关在制假、储存场所查获尚未销售的成品牛栏山、红星品牌白酒共计123瓶,货值约436元。经北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂、北京红星股份有限公司鉴定,聂某甲等三人生产的牛栏山、红星品牌白酒均为假冒注册商标的商品。
法院审理后认为,被告人聂某甲、聂某乙、黄某某三人结伙未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与注册商标所有人相同的商标,其行为已构成假冒注册商标罪,其假冒两种注册商标,非法经营数额在15万元以上,情节特别严重。根据被告人聂某甲、聂某乙、黄某某在犯罪行为中的作用、地位以及对于社会的危害程度,法院遂作出上述判决。宣判后,三被告人均表示不上诉。目前该判决已生效。(来源:人民法院报)
#知识产权那些事儿#
公安部:2023年侦办食药环和知识产权领域犯罪案件11.3万起
1月19日从公安部获悉,2023年,公安机关食药侦部门持续深入推进“昆仑2023”等专项行动,共立案侦办食药环和知识产权领域犯罪案件11.3万起,公安部挂牌督办重大案件20批次860余起。
聚焦维护群众和企业合法权益,依法严厉打击各类侵权假冒犯罪,切实加大知识产权刑事保护力度,依法严厉打击儿童用品、家用电器、汽车配件、建筑材料等事关群众生命健康和公共安全的重点领域侵权假冒犯罪。同时,坚持依法保护、平等保护原则,依法严厉打击侵犯专利权、侵犯著作权、侵犯商业秘密等影响创新发展的犯罪行为。(来源:央视新闻客户端)
#海外知产那些事儿#
索赔16.7亿美元,谷歌TPU被指控侵犯专利
据外媒The register报道,奇点计算公司(Singular Computing)的计算机科学家约瑟夫·贝茨(Joseph Bates)近日向法庭提起诉讼,指控全球科技巨头谷歌的张量处理单元(TPU)侵犯其两项技术专利,索赔金额高达16.7亿美元。
根据约瑟夫·贝茨的LinkedIn个人资料显示,贝茨于 1980 年至 2011 年间在美国康奈尔大学、麻省理工学院、卡内基梅隆大学和约翰·霍普金斯大学担任研究和教学职务。2005年,贝茨创立了Singular Computing,将各种计算架构商业化。根据 Singular Computing的网站显示,该公司“开发并许可用于大规模和嵌入式高性能节能计算的硬件和软件技术”。
这些专利据说是贝茨于 2009 年首次申请并于 2010 年公开,描述了一种计算机架构,旨在在每个处理器周期执行大量低精度计算。虽然这种较低的精度对于传统的计算工作负载来说可能不切实际,但起诉状中称它非常适合能够适应这种较低精度的人工智能软件。
Singular Computing还强调,这些技术不仅仅存在于纸面上,因为基于这些设计的原型是在第一个专利申请提交后不久构建的。相关专利为:初始专利号 US 8,407,273,以及相关后续专利号 US 9,218,156 和 US 10,416,961 。
贝茨的代表律师凯里·蒂姆伯斯(Kerry Timbers)表示,谷歌在未经许可或许可的情况下故意将贝茨的架构纳入其 TPU v2 和 v3 处理器中,从而故意侵犯了其相关专利。TPU 是谷歌在外部帮助下设计的定制人工智能加速器芯片,可在其云服务中使用,以加速神经网络的训练及其决策。
为此,Singular Computing希望向谷歌索赔70亿美元,但在庭审过程中,这一索赔金额调整为16.7亿美元。(来源:芯智讯)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#国知局:这三类人员,可在专利权无效宣告案件口头审理中担任代理人;商标标识被冒用于羽绒服?北京大学严正声明(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧