美光、福建晋华诉讼全球和解！六年内存窃密案终结

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“福建晋华曾在福州中院起诉美光侵犯其专利，索赔1.96亿元。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：肖蘑菇

2023年12月24日，有媒体报道称，美国存储芯片公司美光科技（Micron）已与福建省晋华集成电路有限公司（下称：福建晋华）就先前备受关注的商业秘密和系列专利诉讼达成和解。双方将在全球范围内各自撤回对对方的指控，并结束彼此之间的所有诉讼，至于双方更具体的和解条件尚不可知。

至此，这起历时6年的中美存储芯片企业知识产权纠纷就此落下帷幕，不过目前福建晋华尚未公开回应此事。

1、一场跳槽引起的6年内存窃密案？

据悉，双方的专利纠纷始于2016年。彼时福建晋华与中国台湾企业联华电子股份有限公司（下称：联电）签署技术合作，委托联电开发32纳米DRAM（动态随机存储器）相关技术，开发出的技术成果双方共有，整体技术完成后，再转移到福建晋华进行量产。协议签署后，三名美光的高管离职后入职联电，引发了一场商业秘密案疑云。

随后在2017年9月，美光在中国台湾控告联电，指控从美光跳槽到联电的员工窃取美光的商业秘密，涉嫌将美光的技术泄露给联电。同年12月，美光又在美国起诉福建晋华与联电，称联电通过美光台湾地区员工窃取知识产权，包括存储芯片技术，并交付给福建晋华。

2018年1月，福建晋华在福州市中级人民法院起诉美光的Crucial MX300 2.5-inch SSD 525GB固态硬盘以及Crucial DDR4 2133 8G笔记本内存条涉及侵犯晋华专利，并索赔1.96亿元。

美光、福建晋华诉讼全球和解！六年内存窃密案终结

2、三方诉讼，美光和联电先行和解

美光和福建晋华在开始相互诉讼后，法院和相关机构开始对双方的部分案件处理结果也相继出炉。而后，在这起三方企业的知识产权案件中，美光和联电在前两年率先达成了和解。

2018年7月，福州中院裁定美光半导体销售（上海）有限公司立即停止销售、进口十余款Crucial英睿达品牌固态硬盘、内存条及相关芯片，并删除其网站中关于上述产品的宣传广告、购买链接等信息，同时裁定美光半导体（西安）有限责任公司立即停止制造、销售、进口数款内存条产品。

美光、福建晋华诉讼全球和解！六年内存窃密案终结

2018年10月，美国商务部以国家安全为由，宣布对福建晋华实施出口管制，列入出口管制 “实体清单”。后续，晋华则表示其聘请了专业代理机构协助其在美国进行法律事务、游说、公共关系方面的工作，共同致力于争取将晋华从美国商务部出口管制实体清单中移除。

2020年10月，联电公告称，美国北加州联邦地方法院已核准联电与美国司法部和解协议，美国司法部将撤销对联电的指控，联电则承认侵害一项商业秘密，同意支付6000万美元的罚金。2021年11月，联电率先和美光达成和解协议，双方将各自撤回提出的诉讼，同时联电将向美光一次支付金额保密的和解金。不过此时，美光与福建晋华之间的诉讼案件并未随之得到解决，直到两年后，双方才终结了这起持续六年之久的知识产权诉讼。

据媒体报道，美光全球收入中有约25%来自中国市场。2023年以来，美光试图修复对华关系。6月，美光宣布加大在华投资，计划在未来几年内对该公司位于西安的工厂投资超过43亿元人民币。

不过美光在华的商业活动也面临着一定挑战。2023年5月，国家网信办发布通告，美光产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全，为此，网络安全审查办公室依法作出不予通过网络安全审查的结论。我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光产品。

美光、福建晋华诉讼全球和解！六年内存窃密案终结

（原标题：美光、福建晋华诉讼全球和解！六年内存窃密案终结）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：肖蘑菇

编辑：IPRdaily辛夷校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：美光、福建晋华诉讼全球和解！六年内存窃密案终结（点击标题查看原文）

美光、福建晋华诉讼全球和解！六年内存窃密案终结

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”