#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“12月19日下午15:00,我们直播间不见不散!”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
对权利要求进行解释是准确界定专利权保护范围的前提,往往也是当事人争议的焦点和司法的难点。
IPR Daily特意邀请了华朗律师事务所李旭亮律师,将于北京时间12月19日下午15:00作题为《从一件专利无效案例看限缩解释权利要求考量的因素》的主题直播。直播中律师将结合自己承办的一起无效案例展开“限缩解释权利要求考量因素”的内容分享。欢迎大家报名参加。
内容大纲
1、案件事实
2、各方当事人对权利要求的解释及其原因
3、合议组的认定
4、限缩解释权利要求考量的因素
直播时间:
2023年12月19日 15:00-16:00
扫描长图底部二维码或点击阅读原文,即可进入直播间↓↓↓
讲师介绍
李旭亮
北京华朗律师事务所资深律师
资深专利代理师
拥有近10年知识产权执业经验,对专利相关法律法规以及专利申请、复审、无效和诉讼程序有透彻的理解。已承办数百件专利无效、专利诉讼案件,具有较为丰富的专利检索、无效和诉讼等实战经验,曾为 Commscope、Netgear、Petainer、CATL 、OPPO、DIDI、贝斯特、建华建材等公司提供专利无效和诉讼服务。
添加管理员微信,及时获取开播通知↓↓↓
12月19日下午15:00,我们直播间不见不散!
点击阅读原文链接
可直接进入直播页面!
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:今日15:00直播!从一件专利无效案例看限缩解释权利要求考量的因素(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧