#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“国家知识产权局与日本特许厅联合完成《中日人工智能专利审查案例对比研究报告》。”
近日,国家知识产权局与日本特许厅联合完成《中日人工智能专利审查案例对比研究报告》,研究报告包括审查规则和案例研究两部分,案例研究部分共选取16个典型案例,对两局的审查过程和结论进行比较分析。
近年来,人工智能技术发展迅速,相关专利申请数量显著增加,为帮助申请人更好地了解人工智能相关的专利审查标准和实践,国家知识产权局与日本特许厅共同开展了人工智能领域专利审查案例的对比研究并形成研究报告。
研究报告包括审查规则和案例研究两部分,审查规则部分详细介绍了两局对于可授予专利权的客体、新颖性和创造性以及说明书充分公开和权利要求得到说明书支持的审查标准,案例研究部分共选取16个典型案例,对两局的审查过程和结论进行比较分析。
附件:中日人工智能专利审查案例对比研究报告
(原标题:国家知识产权局与日本特许厅联合完成《中日人工智能专利审查案例对比研究报告》)
点击“阅读原文”,下载附件
来源:国家知识产权局网站
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:《中日人工智能专利审查案例对比研究报告》全文发布!(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自国家知识产权局网站并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧