#晨报#耐克起诉新百伦、斯凯奇侵犯其Flyknit专利技术；“萝卜刀”商标遭抢注

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

奥特曼柯南版权方诉广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案将于11月28日开庭审理

据中国庭审公开网数据显示，奥特曼柯南版权方上海新创华文化发展有限公司诉广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案将于11月28日开庭审理。

该案案号:（2023）粤0192民初12286号，案由：侵害作品信息网络传播权纠纷，审理法院：广州互联网法院。

资料显示：上海新创华文化发展有限公司为“奥特曼系列”“名侦探柯南”等知名IP在中国大陆地区的版权总代理商，成立于2014年6月，注册资本500万元人民币，经营范围包含：设计、制作、发布、代理各类广告,知识产权代理,会议及展览服务等。

广州荔支网络技术有限公司成立于2007年12月，注册资本5000万元人民币，经营范围包含：文化娱乐经纪人;电子防伪系统技术开发、技术服务;商品零售贸易等。（来源：IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查）

#IPO那些事儿#

曾陷多起专利纠纷，对赌约定下家居五金龙头悍高集团再冲IPO

家居五金细分领域龙头企业悍高集团于9月28日更新财务资料，继续向资本市场发起冲击。

据悉，悍高集团于2022年7月首次递交招股书，今年3月初被受理，3月底已获问询。不过，距被问询后已过7个月，悍高集团的IPO始终没有进展，直至前段时间更新招股书，补充上半年的财务资料。

拟上市企业为了得到战略投资，通常会签订股权回购等对赌条款。而这对拟上市企业来说，既是机遇也是压力。

招股书显示，悍高集团在申报前12个月新增二鸣投资、顺德智造、兔宝宝、青岛华真、尚壹投资5名股东，并与其签署了对赌协议，包括股权回购条款、反稀释条款、随售权条款。在上述条款中，其与兔宝宝的股权回购条款引人关注。2021年10月18日，兔宝宝增资6000万元，认缴注册资本为205.8万元，当时其持股比例为2.05%。

2023年2月，兔宝宝与悍高集团控股股东悍高管理已签署增资协议之补充协议(二)，约定若悍高集团提交 IPO 申报后因任何原因撤回、被退回 IPO 申报申请的，或 IPO 申请被中国证券监督管理委员会或证券交易所否决的，投资方有权要求控股股东以投资方在本次增资中向公司支付的增资价款与增资价款金额6%的单利年化收益之和等额的收购价格，收购投资方持有的公司股份。除投资机构兔宝宝外，其他投资机构并未与悍高集团控股股东签署前述股权回购条款。

除回购协议压身外，悍高集团还曾多次卷入专利侵权纠纷案。招股书显示，2021年至2022年，先后有铭珈家居、江苏酷太、厦门和而达、宁波搏盛起诉悍高集团侵犯专利。

招股书显示，报告期各期，悍高集团涉诉铭珈家居专利所对应的产品销售收入分别为133.42万元、183.40万元、343.80万元、0万元，涉诉江苏酷太专利所对应的产品销售收入分别为0.22万元、6.34万元、7.12万元、3.16万元，涉诉厦门和而达专利所对应的产品销售收入分别为0万元、19.59万元、20.38万元、3.62万元，涉诉宁波搏盛专利所对应的产品销售收入分别为0万元、1.81 万元、2.90万元、1.87 万元。

目前，悍高集团与铭珈家居、江苏酷太已达成和解，并向铭珈家居支付370万元、赔偿江苏酷太100万元。而与厦门和而达涉及的“喷枪(档位切换)”专利、宁波搏盛“便捷式弹跳下水机构、便捷式弹跳盖和落水筒”专利纠纷尚未有结果。不过根据判令，悍高集团如若败诉，要赔付200万元。（来源：IPO参考）

#投资者问#

华如科技：截至2023年6月30日，公司及其子公司已取得专利权91项 计算机软件著作权452项

有投资者在投资者互动平台提问：贵公司有多少专利技术，今年新增多少专利技术？

华如科技（301302.SZ）11月7日在投资者互动平台表示，截至2023年6月30日，公司及其子公司已取得专利权91项，计算机软件著作权452项。（来源：每日经济新闻）

华明装备：2022年公司新增获得专利33项

有投资者在投资者互动平台提问：请问公司22年新增授权专利多少件？其中发明专利多少件？

华明装备（002270.SZ）10月30日在投资者互动平台表示，2022年公司新增获得专利33项（其中发明专利13项；发明授权专利2项；实用新型专利18项）。截至2022年12月31日，公司先后取得累计超过 300 项分接开关相关技术专利，是目前国内最先掌握特高压分接开关制造技术的企业。企业研发是一个持续不断的工作，研发成果及知识产权获得需要一定的投入和积累，公司新的研发及专利信息请查阅公司定期报告等。（来源：每日经济新闻）

#局里那些事儿#

2023年度第十三批重点作品版权保护预警名单（院线电影）

按照国家版权局《关于开展院线电影版权保护专项工作的通知》《关于进一步加强互联网传播作品版权监管工作的意见》及版权重点监管工作计划，根据相关权利人上报的作品授权情况，现公布2023年度第十三批重点作品版权保护预警名单。

相关网络服务商应对版权保护预警名单内的重点作品采取以下保护措施：直接提供内容的网络服务商未经许可不得提供版权保护预警名单内的作品；提供存储空间的网络服务商应当禁止用户上传版权保护预警名单内的作品；相关网络服务商应当加快处理版权保护预警名单内作品权利人关于删除侵权内容或断开侵权链接的通知。

各地版权行政执法监管部门应当对本地区主要网络服务商发出版权预警提示，加大版权监测监管力度。对于未经授权通过信息网络非法传播版权保护预警重点作品的，应当依法从严从快予以查处。

（来源：国家版权）

#企业知产那些事儿#

“哪李贵了”商标遭抢注

（来源：IPRdaily视频号）

章子怡工作室已注册“醒醒妈妈”“醒醒爸爸”商标

（来源：IPRdaily视频号）

“萝卜刀”商标遭抢注

（来源：IPRdaily视频号）

抖音诉刷量公司侵权获赔400万

近日，北京微播视界科技有限公司与杭州大焱网络科技有限公司、爱编马（杭州）网络科技有限公司不正当竞争纠纷案件一审判决书公开。

文书显示，原告微播公司诉称，被告大焱公司研发针对抖音的轻抖产品，组织用户完成刷量任务，并在其中抽取佣金。轻抖用户以赚钱为目的完成他人发布的任务，可导致发布任务的用户的抖音账号增加虚假粉丝、虚假播放量、虚假直播间人气等效果。被告爱编马公司系轻抖产品及服务中的收款方，构成共同侵权。被告大焱公司、爱编马公司共同辩称，原告的“DOU+”模式与二被告的诉争行为之间，并无明显的区分，诉争行为也应当理解为正常的网络推广方式。

法院审理认为，通过DOU+服务获得的是真实的流量数据，并非数据的作弊行为，区别于轻抖软件通过发任务等形式人工虚构数据、刷量引流的行为。被告大焱公司通过技术手段帮助轻抖用户虚增人气的行为，属于帮助其他经营者进行虚假宣传的不正当竞争行为。大焱公司与爱编马公司股东结构同一，具有紧密联系，构成共同侵权。最终，法院判决二被告立即停止涉案不正当竞争行为，刊登声明消除影响，并赔偿微播公司经济损失400万元。（来源：天眼查）

多方抢注“节奏大师”商标

音乐游戏《节奏大师》全平台回归上线，引起许多老玩家关注。

天眼查App显示，“节奏大师”“节奏大师 RHYTHM MASTER”已被多方申请注册商标，申请人包括腾讯科技（深圳）有限公司、汕头市某玩具厂、东莞市某科技公司等，国际分类涉及灯具空调、健身器材、办公用品等。其中，除腾讯科技（深圳）有限公司申请的多个商标已成功注册外，科技、酒业、食品公司以及个人申请的部分商标也已成功注册。

（来源：IPRdaily综合天眼查、金融界）

#海外知产那些事儿#

OpenAI将支付版权诉讼的商业用户的法律费用

广受欢迎的人工智能软件ChatGPT背后的OpenAI公司周一宣布，它将支付任何因版权索赔而被起诉的商业客户的法律费用。但该承诺并不适用于使用免费版ChatGPT的用户。

“OpenAI致力于保护我们的客户，并在我们的系统中内置了版权保护措施。今天，我们将更进一步，推出版权盾——如果你面临版权侵权的法律诉讼，我们将介入并保护我们的客户，并支付由此产生的费用，”该公司在其网站上的一份声明中说，该声明是该公司周一首次举行的开发者大会的一部分。

“这适用于ChatGPT企业版和我们的开发者平台的通用功能，”该公司继续说道，并明确表示任何使用ChatGPT免费版本的用户都不在此范围内。

OpenAI使用现有书籍和网站等训练数据来创建ChatGPT 等人工智能产品，但这些数据通常未经版权所有者的许可。许多作者抱怨这侵犯了他们的知识产权。

目前已经有多起针对 OpenAI 涉嫌侵犯版权的集体诉讼，其中包括《权力的游戏》系列小说的作者乔治·R·R·马丁等知名作家。这些投诉称，培训数据被不当使用，但OpenAI等人工智能公司反驳说，他们对所有这些数据的使用受到美国版权法“合理使用”豁免条款的保护。（来源：福布斯中国）

耐克起诉新百伦、斯凯奇侵犯其Flyknit专利技术

国际运动鞋巨头耐克于当地时间周一以侵权问题向联邦政府发起诉讼，起诉竞争对手新百伦（NB）和斯凯奇（Skechers）侵犯了其一项关于制造运动鞋鞋面的专利技术。

诉讼指出，部分新百伦和斯凯奇跑鞋、足球鞋、篮球鞋滥用耐克一项名为“Flyknit”的专利技术。

“Flyknit”是耐克于2012年推出的编织鞋面技术，用细小纤维根据不同运动类型，编织厚度不同的一体式鞋面，让运动鞋具有更强的支撑力和弹性，同时提升透气性和耐穿性。目前，“Flyknit”技术已被广泛运用在耐克旗下的跑步鞋、篮球鞋、足球鞋系列中。

此前，耐克也曾起诉阿迪达斯、彪马、Lululemon侵犯其“Flyknit”专利技术。目前，耐克已停止对阿迪达斯和彪马的诉讼，但对Lululemon的诉讼仍在进行。

新百伦在一则声明中指出，其“完全尊重竞争对手的知识产权，但耐克并不应该对这项已在运动鞋设计和制造中被广泛运用了十余年的技术享有任何特权”。

耐克与斯凯奇的代表并未就星期一的诉讼及时发表声明。

耐克在其网站上宣称，其“Flyknit”技术“使用高强度纤维制成轻量化的鞋面，同时保证应有的支撑性、耐穿性、透气性”。此外，耐克在诉讼中称，该项专利还能减少制鞋过程中的材料使用量和污染。

耐克在递交给马萨诸塞州联邦法院的诉讼中称，新百伦在其Fresh Foam、FuelCell及其他系列产品中使用了涉嫌侵权的技术。同时，耐克在洛杉矶起诉斯凯奇在其Ultra Flex、Glide Step系列中也涉及侵权。

耐克在最新提出的诉讼中，要求被告提供金钱赔偿，并且永久禁止新百伦和斯凯奇使用该项侵权技术。具体赔偿金额目前尚未对外公布。（来源：财联社）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#耐克起诉新百伦、斯凯奇侵犯其Flyknit专利技术；“萝卜刀”商标遭抢注（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”