#晨报#提高赔偿额至原判1.4倍，天津知产法庭加大涉外驰名商标保护力度；我国数字经济核心产业发明专利有效量达160万件

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

爱奇艺起诉莉莉丝侵权，案件于10月17日开庭

近日，北京爱奇艺科技有限公司与上海莉莉丝网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件新增开庭公告，原告为北京爱奇艺科技有限公司，该案于10月17日在上海市嘉定区人民法院开庭审理。

天眼查显示，上海莉莉丝网络科技有限公司唯一股东为上海莉莉丝科技股份有限公司，品牌莉莉丝游戏创立于2013年5月，其自主研发运营多款游戏包括《末日余晖》、《战火勋章》、《剑与远征》、《万国觉醒》等。（来源：中国网科技）

#IPO那些事儿#

湃肽生物IPO：多肽相关发明授权专利42项

根据深交所发行上市审核信息，浙江湃肽生物股份有限公司（湃肽生物）创业板IPO已获受理。

公开资料显示，湃肽生物成立于2015年，是一家具有央企背景，以多肽产品研发及生产为主的国家级高新技术企业，也是唯一一家国家级“专精特新”小巨人多肽生产企业，设有浙江省博士后工作站和绍兴院士专家工作站，是多肽合成技术浙江省工程研究中心，拥有全球领先的全固相合成多肽开发与生产工艺，多肽相关发明授权专利 42项，是目前国内专业提供多肽产品生产规模较大，品种较全，科技含量较高的企业。

业绩增长迅速，主要因为大客户们给力，湃肽生物对于主要客户的依赖程度也较为明显。2020年-2022年，湃肽生物对前五大客户的销售收入分别为4832.87万元、7860.75万元、1.28亿元，占营业收入的比重分别为56.09%、55%、59.59%。

报告期内，珀莱雅和华熙生物报告期内一直位列前五大客户，2022年分别带来29.62%、16.28%的营收，合计占比超45%。（来源：IPRdaily综合乐居财经、搜狐新闻）

#投资者问#

森源电气：公司自2012年进入充电桩领域，先后获得专利100多项

有投资者在投资者互动平台提问：公司早已发布的液冷超级充电桩产品，申请了专利吗？

森源电气（002358.SZ）10月16日在投资者互动平台表示，公司自2012年进入充电桩领域，先后获得专利100多项，目前形成了智能型交流充电桩、智能型直流充电桩等全系列型号。其中交流充电桩主要包括7kW单枪、14kW双枪；直流充电桩主要包括20kW-360kW单枪和双枪一体式直流充电桩、240kW-1200kW分体式直流充电桩等。公司充电桩广泛应用于公交场站、公共充电站、物流场站、工业区停车场和储能充电站等，可满足不同车型的充电需求。（来源：每日经济新闻）

爱科赛博：公司在2020年已取得实用新型专利“一种铁路贯通电缆自动巡检机器人”

有投资者在投资者互动平台提问：贵公司目前有那些产品用于人工智能领域，有适用于机器人相关产品吗？

爱科赛博（688719.SH）10月12日在投资者互动平台表示，公司主营业务为电力电子变换和控制设备的研发、生产和销售，主要产品包括精密测试电源、特种电源和电能质量控制设备。公司在2020年已取得实用新型专利“一种铁路贯通电缆自动巡检机器人”。（来源：每日经济新闻）

#企业知产那些事儿#

老乡鸡申请注册“老乡茶咖”、“老乡喝茶”、“老乡轻享”商标

老乡鸡旗下肥西老母鸡农牧科技有限公司申请注册“老乡茶咖”、“老乡喝茶”、“老乡轻享”商标，国际分类为餐饮住宿、广告销售等，当前商标状态为等待实质审查。（来源：财经网）

#知产大省那些事儿#

提高赔偿额至原判1.4倍，天津知产法庭加大涉外驰名商标保护力度

从天津市第三中级人民法院获悉，近日，天津知识产权法庭在一起涉及侵害涉外驰名商标纠纷二审案件中，结合侵权人主观故意程度，酌情提高赔偿额至原审判决的1.4倍，切实维护商标权人合法权益，有效打击针对驰名商标“搭便车”的侵权行为。

据悉，涉案商标为路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier)名下的系列商标。路易威登品牌历史悠久，在时尚界具有极高知名度和品牌影响力，涉案商标之一曾先后被多省市人民法院认定为驰名商标。在一审法院认定构成商标侵权并判决赔偿的基础上，天津知识产权法庭进一步查明事实，围绕涉案商标知名度、商标侵权人主观过错程度、实施侵权行为情节、维权支出情况等逐一评析，酌定提高1.4倍赔偿额。

“驰名商标作为稀缺资源，常常成为市场主体的重要竞争对象，通过‘搭便车’‘攀附’等形式使用驰名商标成为常见侵权手段。”天津知识产权法庭相关负责人表示，该案的审理通过加大侵权赔偿数额，既弥补权利人损失，又震慑对知名商标的侵权行为，有效维护市场竞争秩序和消费者合法权益，彰显出我国维护涉外知名品牌的大国风范。（来源：中国新闻网）

#知识产权那些事儿#

我国数字经济核心产业发明专利有效量达160万件

近日，第十三届中国国际专利技术与产品交易会（以下简称“专交会”）在大连开幕，第二十四届中国专利奖在开幕式上颁发。

国家知识产权局局长申长雨在致辞中表示，党中央、国务院高度重视专利转化运用。10月10日，国务院常务会议审议通过了《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》。举办专交会就是促进专利转化运用的一项重要举措。此届专交会主题定为“知识产权引领产业数字化转型”，具有现实意义，契合发展需要。截至2022年底，我国数字经济核心产业发明专利有效量达160万件，占发明专利总有效量的38%，有力支撑了产业数字化转型升级。希望与会各方充分发挥专交会的重要作用，深入交流探讨，积极展示交易，深化务实合作，让创新成果更好地转化为经济效益，推动高质量发展。（来源：法治日报-法治网）

#海外知产那些事儿#

三星在计算机内存专利大战中对Netlist提起新诉讼

近日，三星公司向特拉华州联邦法院提起诉讼，要求法院裁定其并未侵犯Netlist公司的内存专利，这也是三星与这家计算机内存公司之间的持续纠纷的最新一起案件。此前，三星已经在一起关于高性能计算技术的专利侵权案中败诉，被判赔偿Netlist超过3亿美元。

根据周二公开的诉状，三星声称其生产的用于服务器和其他计算机系统的“内存模块”与Netlist的专利技术没有任何关系。Netlist的这项专利描述了一种在内存控制器之间进行“握手”操作的方法，以提高内存性能。三星辩称，其内存模块使用了不同的工作原理，不构成侵权，并要求法院判决Netlist违反了协议，赔偿其相应的损失。Netlist的代表尚未对此作出回应。

此外，三星还指控Netlist违反了所谓的FRAND协议，即公平、合理和非歧视性许可协议。该协议要求专利所有者为符合国际标准的技术提供合理的许可费用，例如蓝牙或5G等技术。三星认为，Netlist的部分专利属于半导体存储产品相关标准的必要组成部分，因此应该遵守FRAND协议。（来源：天天IP）

紧随其后，谷歌保护用户免受人工智能版权诉讼

近日，谷歌公司宣布，紧随微软和 Adobe 的脚步，将为使用其 Duet AI 和 Vertex AI 产品的用户提供法律保护，以防他们因侵犯版权而面临诉讼。这一承诺旨在消除人们对生成式人工智能可能侵犯版权规定的担忧。

谷歌挑选了七种属于本保证范围的具体产品，其中包括 Workspace 和 Google Cloud 中的 Duet AI、Vertex AI 搜索、Vertex AI 对话、Vertex AI 文本嵌入 API、Vertex AI 上的视觉字幕、Codey API。但需要指出的是，谷歌 Bard 搜索工具并未被涵盖在内。

据公司发言人称，谷歌正在开创一种 " 双管齐下、行业优先的方法 "，旨在确保知识产权赔偿。

一方面，该公司防止使用培训数据时产生的潜在法律风险，特别是如果这些数据包含受版权保护的材料。另一项赔偿范围包括用户与谷歌的生成式人工智能模型交互时生成的结果。这包括作为对提示或输入的响应而生成的内容。

这种发展并不意味着用户在人工智能和人工智能生成的内容方面拥有自由支配权。Google 的保护不会涵盖故意创建或使用生成的输出来侵犯他人权利的用户。用户必须负责任地与人工智能互动，遵守现有和新兴的工具（例如引用来源），以确保不侵犯版权。

此前，其他公司也发表了类似的声明。微软宣布将对使用 Copilot 产品的企业用户承担法律责任。Adobe 表示，它将在版权、隐私和公开权索赔方面保护使用 Firefly 的企业客户。

据悉，关于生成式人工智能的新一波诉讼通常针对谷歌等拥有这些系统的公司，而不是个人终端用户。拥有这些人工智能系统的被告方通常表示，根据美国版权法，使用从互联网上收集的数据来训练系统属于合理使用的范畴。（来源：新浪VR）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#提高赔偿额至原判1.4倍，天津知产法庭加大涉外驰名商标保护力度；我国数字经济核心产业发明专利有效量达160万件（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”