返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷

行业
纳暮2年前
一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷

#本文由作者授权发布,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“对手诉讼之由:产品参数对比描述不真实、不准确、不客观。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:熊四能


2023年10月11日,温州聚星科技股份有限公司(下称聚星科技)发布重大诉讼进展公告。公告显示,其在与温州宏丰电工合金股份有限公司(下称宏丰电工)以商业诋毁、不正当竞争为由提起的诉讼中取得胜利。


据悉,双方的这起纠纷源于聚星科技在创业板《招股说明书(申报稿)》中,其引用宏丰电工产品技术、对比信息等作为业内主要竞争对手分析的相关描述。


IPO陷入不正当竞争纠纷,被索赔500万


2022年5月,聚星科技在深圳证券交易所创业板递交了招股书,同年10月份,其申请撤回了创业板的发行上市申请文件,不到半年的IPO进程就此终止。在IPO期间,聚星科技遭到了宏丰电工的起诉。


一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷


聚星科技发布的诉讼公告显示,2022年7月18日,宏丰电工以聚星科技《招股说明书(申报稿)》”)中引用的其产品技术参数不真实、对比信息存在误导性、相关披露信息构成商业诋毁和不正当竞争等为由,向温州市中级人民法院提起诉讼。


宏丰电工请求法院判令聚星科技在温州日报、被告官网和微信公众号连续3日发布公告,以消除其行为对原告造成的不良影响,并赔偿原告经济损失及其为制止被告不正当竞争行为产生的合理开支合计500万元。


不过,宏丰电工在一审、二审中双双失利。今年3月30日,温州中院一审判决驳回了宏丰电工的全部诉讼请求,并承担案件受理费46800元。


随后,宏丰电工不服一审判决于4月17日向浙江省高级人民法院提起上诉。2023年9月20日 ,浙江高院对双方的诉讼纠纷作出二审判决:驳回上诉,维持原判。


据悉,聚星科技与宏丰电工属于电气机械和器材制造业领域企业。据双方官网介绍,聚星科技成立于1996年,是一家专注于电接触材料研发与制造,电触头和电触头元件加工的高新技术企业,是电工合金标准化起草单位之一、电工合金副理事长单位,是行业“三复合铆钉型电触头”的隐形冠军企业。


宏丰电工官网介绍,公司成立于1997年,2012年在深圳证券交易所挂牌上市,从事新材料技术研发、生产、销售与服务,主要产品包括电接触材料、金属基功能复合材料、硬质合金材料、高性能极薄锂电铜箔、蚀刻引线框架材料及智能装备。


对手诉讼之由:产品参数对比描述不真实、不准确、不客观


从此前聚星科技披露的公告来看,宏丰电工主要对聚星科技在双方“二复合铆钉型电触头产品系列”上的对比和表述引发不满。宏丰电工认为,聚星科技招股书第106页载明“在产品规格方面,发行人的二复合铆钉型电触头产品系列更加丰富;在公差指标上,发行人的产品精度高于温州宏丰”的描述不真实、不准确、不客观,系误导性宣传。


一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷

宏丰电工二复合铆钉型电触头产品技术参数


一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷

聚星科技二复合铆钉型电触头产品技术参数


同时,宏丰电工表示,被告聚星科技作为行业一员,以及2017年行业标准的修订单位之一,知悉电工行业技术标准的演变过程,却故意用20年前的技术标准作为原告技术参数,进行两家公司的产品性能比对。聚星科技关于产品的不合理、引人误解的对比和描述直接指向有同业竞争关系的原告,严重贬低了原告产品,诋毁了原告的声誉和商誉,给原告造成严重损失。


此外,宏丰电工还称,被告聚星科技虽在2022年10月向深交所申请撤回上市申请,但其招股书等申请文件仍挂在深交所、证监会的网站,对原告商业诋毁的行为依然存在,被告应消除对原告的不良影响,同时赔偿原告的经济损失。


从案件结果来看,法院并未支持宏丰电工的诉讼请求。而聚星科技在赢得诉讼的情况下,却撤回了IPO申请文件,不知是因为该诉讼对其品牌营造等产生了一定影响,或是在接受上市委问询后还存在一些难解疑题。深交所网站显示,2022年6月9日,深交所已发出第1轮审核问询函,不过后续并未更新聚星科技对相应问询函的回复。


招股书显示,聚星科技原拟募集资金40269.39万元,预投入年产250吨铆钉型电触头、180 吨复合带材以及760吨电触头元件生产基地建设项目,研发中心建设项目及作补充流动资金。


一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷


附:本次公告全文


一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷

一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷


(原标题:一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:熊四能

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷点击标题查看原文)


一纸IPO招股书信息对比惹争议,引发500万不正当竞争纠纷

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章4161
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_35250.html,发布时间为2023-10-16 11:30:45

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额