返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段

行业
纳暮2年前
莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“普立泰科就‘样品消解处理装置’专利权侵权纠纷事项向最高人民检察院申请监督。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)


10月9日,北京莱伯泰科仪器股份有限公司(下称莱伯泰科)发布关于公司诉讼事项进展的公告。公告显示,莱伯泰科与北京普立泰科仪器有限公司(下称普立泰科)专利纠纷一案进行到民事抗诉阶段,目前最高人民检察院已受理此案。


公告中显示,2017年3月,普立泰科向北京知识产权法院起诉莱伯泰科,就“样品消解处理装置”(专利号:ZL201010570536.9)专利权侵权纠纷事项请求莱伯泰科公司停止侵权行为并赔偿1000万元人民币。


莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段


普立泰科主张,莱伯泰科旗下的全自动消解仪产品(AutoDigiBlock S30、AutoDigiBlock S60、AutoDigiBlock S60UP)对其“样品消解处理装置”专利权构成侵权行为。北京知识产权法院认为,无相关事实佐证AutoDigiBlock S30、AutoDigiBlock S60侵犯涉案专利权,对其主张法院不予支持;但AutoDigiBlock S60UP落入了涉案专利权利的保护范围。


2020年4月,北京知识产权法院作出一审判决((2017)京 73 民初 185 号):莱伯泰科立即停止实施侵犯涉案发明专利权的涉案行为;赔偿普立泰科经济损失200万元人民币;驳回普立泰科其他诉讼请求。


2020年4月,莱伯泰科不服一审判决结果,向最高人民法院提起上诉。


2021年11月,最高人民法院作出终审判决((2020)最高法知民终1368号):撤销北京知识产权法院(2017)京73民初185号民事判决;驳回北京普立泰科仪器有限公司全部诉讼请求。


2022年9月,普立泰科不服(2020)最高法知民终1368号民事判决向最高人民法院申请再审。


2022年11月最高人民法院作出民事裁定((2022)最高法民申 755 号):驳回北京普立泰科仪器有限公司的再审申请。


近日,莱伯泰科收到最高人民检察院送达的《通知书》(高检民监【2023】135号)等文件,普立泰科因不服最高人民法院作出的(2020)最高法知民终1368号民事判决,向最高人民检察院申请监督。普立泰科的抗诉请求主要为:


莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段

莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段


据悉,莱伯泰科有限公司是一家专业从事实验分析仪器的研发、生产和销售的科技型公司,所属行业为仪器仪表行业,具体细分行业为实验分析仪器行业。该公司致力于研发全自动实验检测平台,联接包括样品采集与处理、自动化进样、分析检测、智能数据分析在内的全检测流程,覆盖并联通实验分析的各个环节,为环境监测、食品检测、医疗制药、地质勘测等领域的用户提供自动化、系统化的实验分析检测整体解决方案。


北京普立泰科仪器有限公司是一家集生产、研发、代理、销售及售后服务于一身的技术企业。主要产品包括全自动多功能高通量热裂解仪器、全自动高通量固相萃取系列仪器、全自动和高通量压力萃取系列仪器、全自动和高通量凝胶净化仪器、全自动高通量多功能组合仪器系列等除此之外,莱伯泰科还向客户提供各类洁净环保型实验室解决方案的实施,包括洁净/超净化学实验室、实验室通风与改造工程等各类实验室业务的具体实施。


附:公告全文

莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段

莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段

莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段


(原标题:莱伯泰科VS普立泰科:专利纠纷进入民事抗诉阶段)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段点击标题查看原文)


莱伯泰科VS普立泰科:原索赔1000万专利纠纷案进入民事抗诉阶段

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章3890
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_35225.html,发布时间为2023-10-13 10:54:25

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额